Re: [新聞] 高雄青年族群外移流失 60至69歲劇增

看板Kaohsiung作者 (快樂心情)時間7年前 (2017/05/31 21:40), 編輯推噓-10(4推 14噓 42→)
留言60則, 22人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《peggy12347 (玥兒彎彎)》之銘言： : 工作機會多就足以吸引大多數人， : 如果正職賺不多，還有兼職選擇多，雖然累。 : 另外不少相同工作在北部就是較有未來發展性。 : 有野心、競爭力、能力的，都想去北部闖，結果什麼人留在高雄，可想而知。 : 說什麼房價高、生活品質不好的，都搞錯重點了。 : 有夢最美，懂了沒！就業決定一切。 : 如果每個人都能這麼理性的分析房價、生活品質哪邊高的話。 : " 那 就 不 會 選 出 檯 面 上 這 麼 爛 的 政 治 人 物" : 人家想忍受不好的生活品質去拼搏、往上爬那是別人的選擇、上進心。別人想要好再更好 : 。 : 你想自我安慰，高雄很好了，高雄好棒棒，安於現狀，那就繼續活在自己的高雄國吧。 : 不去比較別人好在哪，只在那邊比爛。 : 到底能讓高雄進步多少？繼續歌功頌德吧。 : 數據上我只看到一件趨勢，未來人口流出持續贏過中北部。 : 說什麼高雄未來進步速度能贏過中北部。鬼才信。 : 不要在護航什麼了，默默檢討哪裡還能做出特色、差異化才有意義。 : 舉例：前天去台中道禾六藝文化館，發現竟然有童書、繪本箱，覺得像這樣的設計就很不 : 錯。 : 至少希望能發展的有特色，有獨特的氛圍，城市有活力。 台北+新北不過600多萬人 台灣有2300萬人 結果雙北人口連全台灣的一半都不到 北部很好的話 為什麼還是其他縣市這麼多人住?每個人想法都不同 要說服別人 也拿多一點有力的論點出來 現在台中 桃園 新竹 台南也越來越好了 誰說工作一定要去北部 想去的人自己去吧 沒有人強迫你們要留中南部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.195.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1496238056.A.419.html
→
05/31 21:48, , 1F
桃園：？
05/31 21:48, 1F
→
05/31 21:55, , 2F
大絕 : 不爽不要住
05/31 21:55, 2F
噓
05/31 21:56, , 3F
然後呢然後呢然後呢然後呢然後呢然後呢然後呢然後
05/31 21:56, 3F
→
05/31 21:56, , 4F
呢！我要聽辦法啦！繼續崩潰吧你們這些酸民！不要
05/31 21:56, 4F
→
05/31 21:56, , 5F
再扯那些了，反正你們又提不出方法(拍桌)
05/31 21:56, 5F
→
05/31 21:58, , 6F
有人大絕:千錯萬錯都是市長的錯 中央政府都沒錯
05/31 21:58, 6F
→
05/31 21:58, , 7F
有人的大絕:台北最好 去台北工作最好 其他縣市都不
05/31 21:58, 7F
→
05/31 21:58, , 8F
好 可不可以換別朝 這些招式不管用了
05/31 21:58, 8F
噓
05/31 21:59, , 9F
所以是哪個說其他縣市都不能好的阿~快抓出來鞭阿
05/31 21:59, 9F
→
05/31 22:00, , 10F
還是你自己幻想出來的呢? 呵呵
05/31 22:00, 10F
噓
05/31 22:00, , 11F
你是不是有PTSD啊
05/31 22:00, 11F
噓
05/31 22:07, , 12F
民進黨把高雄視為禁臠 擺顆西瓜都能選上 幹不好你
05/31 22:07, 12F
→
05/31 22:07, , 13F
還是會投他 吃死高雄人 這是好事嗎 哈哈哈
05/31 22:07, 13F
→
05/31 22:07, , 14F
好冷喔 不好笑
05/31 22:07, 14F
推
05/31 22:12, , 15F
這邏輯太神了，高雄之神
05/31 22:12, 15F
→
05/31 22:19, , 16F
沒差拉 反正下屆市長人選是誰 之後就知道
05/31 22:19, 16F
→
05/31 22:20, , 17F
有人還是要一直失望下去
05/31 22:20, 17F
→
05/31 22:20, , 18F
但我可是高興得很啊
05/31 22:20, 18F
噓
05/31 22:25, , 19F
高雄的好,好到某w自己都考慮要到台北做保險了呢
05/31 22:25, 19F
噓
05/31 22:38, , 20F
要是雙北真超過全台一半人住 我猜又要護航說北部這
05/31 22:38, 20F
→
05/31 22:38, , 21F
麼擠要去就去
05/31 22:38, 21F
噓
05/31 22:42, , 22F
早就有人用"台北那麼擠 我喜歡高雄這樣剛好"來護了
05/31 22:42, 22F
→
05/31 23:19, , 23F
這邏輯....?
05/31 23:19, 23F
→
05/31 23:20, , 24F
到哪裡做保險跟高雄好不好應該無關吧?
05/31 23:20, 24F
→
05/31 23:20, , 25F
而且後來我也沒去台北啊 真好笑耶
05/31 23:20, 25F
→
05/31 23:20, , 26F
重點是等到雙北有超過一半的台灣人住再講吧 不然只
05/31 23:20, 26F
→
05/31 23:21, , 27F
是作夢 真的是有夢最美 希望相隨XDDD
05/31 23:21, 27F
噓
05/31 23:27, , 28F
看看收假一堆趕回去北部上班的高雄人吧~
05/31 23:27, 28F
噓
05/31 23:35, , 29F
日本1億3千萬人1/6在東京而已，結論東京不好...呵呵
05/31 23:35, 29F
噓
05/31 23:35, , 30F
05/31 23:35, 30F
→
05/31 23:46, , 31F
奇文共賞
05/31 23:46, 31F
→
06/01 00:11, , 32F
日本面積跟人口比台灣多太多了 拿日本比台灣?
06/01 00:11, 32F
→
06/01 00:11, , 33F
而且日本的東京跟大阪發展的程度差異不大 自然人口
06/01 00:11, 33F
→
06/01 00:12, , 34F
比較少
06/01 00:12, 34F
→
06/01 00:12, , 35F
哪裡像台灣發展比較不均啊 笑翻
06/01 00:12, 35F
→
06/01 00:13, , 36F
拿兩個不同狀況國家相比也是不簡單
06/01 00:13, 36F
噓
06/01 05:05, , 37F
什麼樣的腦子選出什麼樣的政治人物
06/01 05:05, 37F
噓
06/01 09:01, , 38F
沒關係 噓到你醒的那一天
06/01 09:01, 38F
噓
06/01 09:09, , 39F
哈哈哈哈哈哈
06/01 09:09, 39F
→
06/01 09:45, , 40F
反正有人再怎麼酸也無法改變下屆可能的市長人選
06/01 09:45, 40F
→
06/01 09:45, , 41F
就繼續崩潰吧 一直回文是沒意義的
06/01 09:45, 41F
→
06/01 09:45, , 42F
要回我也會啊 小學生都會
06/01 09:45, 42F
推
06/01 11:12, , 43F
下屆的人選不就還民進黨的
06/01 11:12, 43F
→
06/01 11:13, , 44F
高雄真的缺一個像以前朱立倫在桃園會招商的市長
06/01 11:13, 44F
推
06/01 11:15, , 45F
06/01 11:15, 45F
→
06/01 11:15, , 46F
希望議題能持續發酵，讓市府重視
06/01 11:15, 46F
→
06/01 13:13, , 47F
朱立倫當市長中央政府是國民黨執政 當然招商容易
06/01 13:13, 47F
→
06/01 13:13, , 48F
朱立倫也是國民黨的
06/01 13:13, 48F
→
06/01 13:13, , 49F
所以代表過去10年高雄市的狀況跟陳菊無關 跟中央有
06/01 13:13, 49F
→
06/01 13:14, , 50F
關 酸民不要再秀下限了
06/01 13:14, 50F
推
06/01 15:11, , 51F
2000到2008陳水扁中央謝長廷高雄 怎麼高雄就業沒起
06/01 15:11, 51F
→
06/01 15:11, , 52F
來
06/01 15:11, 52F
→
06/01 16:08, , 53F
要我說幾次?陳水扁當總統立法院是國民黨過半數
06/01 16:08, 53F
→
06/01 16:09, , 54F
可不可以不要讓我一直重複說啊
06/01 16:09, 54F
→
06/01 16:09, , 55F
我真懷疑有人真的是台灣人嗎?
06/01 16:09, 55F
→
06/01 16:09, , 56F
連一些基本的東西都不清楚
06/01 16:09, 56F
噓
06/01 16:21, , 57F
希望市府能夠重視
06/01 16:21, 57F
→
06/01 17:47, , 58F
可憐之人必有可恨之處
06/01 17:47, 58F
→
06/01 23:31, , 59F
這位是跳針嗎 好不好不是你說了算
06/01 23:31, 59F
→
06/15 16:16, , 60F
說的好啊 也不是你說的算
06/15 16:16, 60F
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1PBiVeGP (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1PBiVeGP (Kaohsiung)