[新聞] 台中人口超越高雄 恐提前今年中達成

看板Kaohsiung作者 (桃太郎)時間7年前 (2017/04/10 12:17), 7年前編輯推噓146(151推 5噓 144→)
留言300則, 72人參與, 最新討論串1/1
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2031347 〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄與台中人口差距逐步縮減，目前僅剩6608人！雖然台中市 長林佳龍今年2月曾預告，台中人口今年底可望超越高雄，但依據今年來每個月2000人的 消長速度，預估今年6、7月，高雄人口將被台中超越。 去年1月，高雄市總人口277萬8000餘人，雖仍居全國第2，但與台中市的人口差距已拉近 到3萬4000餘人，當時外界即預估，若趨勢不變，今年恐被台中超越。 今年1月底，高雄總設籍人口與台中差距又拉近到1萬0327人，台中市長林佳龍2月參加台 中首屆青年議會，指台中人口今年底有望超越高雄，成為台灣第二大城市。 根據最新統計，截至今年3月底，台中人口 2 77萬2118人，高雄人口 277萬8726人，差距 僅剩6608人。 以3月來說，台中設籍人口增加1762人，高雄設籍人口減少326人，雙方消長約2000人，依 此速度估算，最快今年今年6、7月，高雄人口將被台中超越。 對此，高雄市民政局強調，高雄勞保投保人口10年來持續增加，部分卻未在高雄設籍，另 有部分離島鄉親定居高雄，但考量優惠，戶籍仍在離島家鄉，還有北高雄部分家庭考量孩 童就近就學，把戶籍遷往台南，各種情況顯示，實際在高雄的人口，遠多於設籍數。 ---------- 心得： 產業轉型以及中央部會南遷是高雄目前最重要的課題，除了影響在地的就業機會，也影響 中央政府資源的投放重心。 台中在過去中央的強力支持下，設立台中科學園區，並憑藉著固有的精密機械產業聚落， 奠下超越高雄的基礎，連現在立法院遷往台中也都勢在必行。中央部會沒有南遷高雄，你 這個城市就會被邊緣化，因為別人有而你沒有，往後失去社會聚焦，就沒有投入資源的必 要，目前勞動部、環保署都是必須的，這些也是高雄的弱點，遷得理所當然。 別扯什麼房價了，整體來說高雄房價還是略低於台中、桃園，更不用說新北。別忘記了， 高雄自古以來可是以第二直轄市自居，若從世界地圖來看，一個台灣島只會標註兩個城市 ：那就是台北跟高雄。如果高雄沒有投資、沒有發展，代表的就是沒落，更別希望薪資所 得能有所提高，也別希望年輕人會想留在高雄打拚。 高雄唯有致力向外招商，並設法讓台積電進駐高雄，才能避免被台中超車。 結論： 林佳龍笑開懷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.230.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1491797829.A.BB5.html
→
04/10 12:18, , 1F
最後一段就是死不承認人口下降XD
04/10 12:18, 1F
噓
04/10 12:23, , 2F
它們都知道問題在哪裡 但就是不願承認低薪是問題
04/10 12:23, 2F
推
04/10 12:24, , 3F
以下開放各種比較比到高雄贏
04/10 12:24, 3F
推
04/10 12:26, , 4F
其實是一定會超越的 台中位置太優越
04/10 12:26, 4F
→
04/10 12:27, , 5F
高雄最重要的是走出自己的路
04/10 12:27, 5F
→
04/10 12:28, , 6F
一步一步改革城市的弊病 不要害怕被超越 而要害怕
04/10 12:28, 6F
→
04/10 12:28, , 7F
錯誤的事一再發生
04/10 12:28, 7F
→
04/10 12:33, , 8F
高雄地理位置比臺中優越很多，高雄港夠大又是東南亞
04/10 12:33, 8F
→
04/10 12:33, , 9F
航線和北亞交通樞紐，附近腹地大，氣候也比較好，臺
04/10 12:33, 9F
→
04/10 12:33, , 10F
中只是位處台灣中部而已。一手好牌玩到輸還不自覺
04/10 12:33, 10F
噓
04/10 12:34, , 11F
高雄一定贏！Q&W快出來護航RRRRRRR
04/10 12:34, 11F
推
04/10 12:37, , 12F
某人會出來護駕嗎
04/10 12:37, 12F
※ 編輯: momotaloson (223.139.230.212), 04/10/2017 12:41:46
推
04/10 12:39, , 13F
難得想推4樓
04/10 12:39, 13F
推
04/10 12:45, , 14F
事實如此 記者又再恐了 恐什...
04/10 12:45, 14F
推
04/10 12:47, , 15F
再炒房啊
04/10 12:47, 15F
→
04/10 12:52, , 16F
怎麼一直有人覺得炒房是問題
04/10 12:52, 16F
→
04/10 12:53, , 17F
台中桃園這幾年炒房炒更兇人口照樣狂升
04/10 12:53, 17F
推
04/10 12:55, , 18F
所以被超車會怎樣
04/10 12:55, 18F
推
04/10 12:56, , 19F
被超車 感覺會天崩地裂 台灣島沉的樣子 所以有些人
04/10 12:56, 19F
→
04/10 12:56, , 20F
非常擔心XD
04/10 12:56, 20F
推
04/10 12:58, , 21F
高雄從來沒有輸過好嗎？　　　　　　　　我是指護航
04/10 12:58, 21F
推
04/10 13:06, , 22F
wdfr什麼時候出現
04/10 13:06, 22F
推
04/10 13:07, , 23F
wdhr:等高雄建設完成 高雄注定偉大 你們酸酸一定很
04/10 13:07, 23F
→
04/10 13:07, , 24F
難過吧 好啦加油啦
04/10 13:07, 24F
噓
04/10 13:11, , 25F
台灣總人口還不是一樣......
04/10 13:11, 25F
推
04/10 13:12, , 26F
大部分的人都愛往人多的地方擠，雖然有人嫌台中市
04/10 13:12, 26F
→
04/10 13:12, , 27F
區塞，但人性使然，有人的地方就會更發展然後吸引
04/10 13:12, 27F
→
04/10 13:12, , 28F
更多人，不然怎麼大家嫌人多卻不見鄉下的人變多
04/10 13:12, 28F
推
04/10 13:12, , 29F
人口多又不是好事，看看中國和印度，還有台北人花2-
04/10 13:12, 29F
→
04/10 13:12, , 30F
3千萬萬住不到20坪
04/10 13:12, 30F
→
04/10 13:14, , 31F
立委都要少一席了還在那掙扎 真難看
04/10 13:14, 31F
推
04/10 13:16, , 32F
台中生活圈是中彰投一整塊，南高屏則沒那麼明顯
04/10 13:16, 32F
→
04/10 13:20, , 33F
高雄要先買戰斧
04/10 13:20, 33F
推
04/10 13:21, , 34F
高雄的人口密度很舒服～
04/10 13:21, 34F
推
04/10 13:25, , 35F
最好是建設發展都來高雄，人不要來 但是有可能嗎?
04/10 13:25, 35F
推
04/10 13:31, , 36F
人多好壞與否不討論 純粹就人口吸力原因探討 有建設
04/10 13:31, 36F
→
04/10 13:31, , 37F
就一定能吸引到人嗎？
04/10 13:31, 37F
推
04/10 13:35, , 38F
如果說實居人口台中已經超過高雄，應該很多人也不意
04/10 13:35, 38F
還有 222 則推文
還有 2 段內文
推
04/12 14:34, , 261F
如果從失業率公式去逆推 台中工作機會比台北多 但當
04/12 14:34, 261F
→
04/12 14:34, , 262F
然台中工作條件遠不如台北 請你先去搞清楚公式
04/12 14:34, 262F
→
04/12 14:35, , 263F
我也沒說人口多就一定好 然後應該沒人會認為台南整
04/12 14:35, 263F
→
04/12 14:35, , 264F
體條件比高雄好吧 台南只是現在成長幅度比高雄大
04/12 14:35, 264F
→
04/12 14:37, , 265F
但是人口遷徙終究是代表一個城市對外人的吸引力 為
04/12 14:37, 265F
→
04/12 14:38, , 266F
什麼高雄資源樣樣比桃園台中台南好 卻無法有效吸引
04/12 14:38, 266F
→
04/12 14:38, , 267F
外地人進來? 你始終不願面對這個根本問題
04/12 14:38, 267F
→
04/12 14:40, , 268F
城市的好壞很主觀 人人感受不同 可是遷徙的數據是客
04/12 14:40, 268F
→
04/12 14:41, , 269F
觀數據 而且人口會牽涉往後資源的分配 這都是硬道理
04/12 14:41, 269F
→
04/12 14:42, , 270F
桃園台中就是建設很爛 很多人一邊搬進去一邊罵
04/12 14:42, 270F
→
04/12 14:43, , 271F
台北天母則是當地人口一直外流 但是當地有錢人反而
04/12 14:43, 271F
→
04/12 14:43, , 272F
覺得天母人口越少越好 也終究帶來了天母的沒落
04/12 14:43, 272F
→
04/12 14:43, , 273F
高雄要選哪一條路?
04/12 14:43, 273F
推
04/12 18:30, , 274F
台中就業機會比台北多?我笑了
04/12 18:30, 274F
推
04/12 18:30, , 275F
有資料可以證明台中就業機會比台北多嗎？
04/12 18:30, 275F
推
04/12 18:32, , 276F
還有你說人口多寡會影響到政府資源分配 新北市人口
04/12 18:32, 276F
推
04/12 18:32, , 277F
最多的 每年政府預算也不是拿最多的而是台北市
04/12 18:32, 277F
推
04/12 18:33, , 278F
加油啦 好嗎？
04/12 18:33, 278F
推
04/12 18:35, , 279F
你說高雄無法吸引外地人?這篇文章已經有寫 高雄勞保
04/12 18:35, 279F
推
04/12 18:35, , 280F
投保人數增加 代表常住人口增加了 怎麼無法吸引外地
04/12 18:35, 280F
推
04/12 18:35, , 281F
人?.....
04/12 18:35, 281F
推
04/12 18:35, , 282F
有人一直不停地被打臉
04/12 18:35, 282F
推
04/12 23:11, , 283F
被打臉的明明就是某w 辯的似是而非漏洞百出
04/12 23:11, 283F
推
04/12 23:14, , 284F
為護航而護 嘖嘖 好好待高雄這種沒希望的地方吧
04/12 23:14, 284F
推
04/12 23:17, , 285F
真的被打臉的w 會不會認為我說的是wa就不得而知了
04/12 23:17, 285F
推
04/13 01:04, , 286F
沒希望?高雄最近的重大建設跟園區建設都比台中還多
04/13 01:04, 286F
推
04/13 01:04, , 287F
該煩惱的應該是台中吧
04/13 01:04, 287F
推
04/13 01:05, , 288F
台中這幾年的中科是增加幾家廠商要不要講一下?是很
04/13 01:05, 288F
推
04/13 01:05, , 289F
多嗎？
04/13 01:05, 289F
推
04/13 01:06, , 290F
真的有明顯成長的近年只有桃園跟高雄
04/13 01:06, 290F
推
04/15 04:18, , 291F
我真的快笑死，高雄台南這種平地跟台北比??問號??
04/15 04:18, 291F
→
04/15 04:19, , 292F
高雄就是無法吸引外地人，不要說甚麼GG要來的廢話
04/15 04:19, 292F
→
04/15 04:19, , 293F
光比薪水連台中都比不過是要誰來? 建設比台中好?
04/15 04:19, 293F
→
04/15 04:20, , 294F
台中的年輕人移入率是六都最高，這代表甚麼自己想
04/15 04:20, 294F
推
04/15 12:01, , 295F
台中的家庭平均年收入一年比高雄高個幾千元不是嗎？
04/15 12:01, 295F
推
04/15 12:01, , 296F
扣掉比高雄高的物價 實質購買力就輸高雄了吧
04/15 12:01, 296F
推
04/15 12:03, , 297F
台中是大多吸引到附近縣市像彰化跟南投 吸到北部的
04/15 12:03, 297F
推
04/15 12:03, , 298F
很少 代表大多不是因為就業因素才吸引到的 而是地理
04/15 12:03, 298F
推
04/15 12:03, , 299F
位置因素
04/15 12:03, 299F
推
04/15 12:03, , 300F
加油啦
04/15 12:03, 300F
‣ 更多 momotaloson 的文章
文章代碼(AID): #1OwmT5kr (Kaohsiung)