Fw: [新聞] 颱風假怎放 氣象局長建議看清晨4點預報

看板Kaohsiung作者 (看海大叔)時間7年前 (2016/09/29 23:45), 編輯推噓-3(11推 14噓 37→)
留言62則, 33人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NxJHSuU ] 作者: znlin (看海大叔) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 颱風假怎放 氣象局長建議看清晨4點預報 時間: Thu Sep 29 23:33:44 2016 1.媒體來源:公視 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題:颱風假怎放 氣象局長建議看清晨4點預報 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 梅姬颱風來襲，第一天部分縣市放半天颱風假引發民怨，第二天颱風逐漸遠離，有 些縣市無風無雨卻照樣放假，氣象局長辛在勤建議各縣市應該用颱風當天清晨四點的風 雨預測做為放假標準才能降低誤判，不過不少縣市長認為等到颱風當天清晨四點才公布 是否放假，執行上有難度。 梅姬颱風來襲、兩天颱風假！第一天部分縣市放半天颱風假，引發民怨，第二天颱 風逐漸遠離，像是台北無風無雨卻繼續放颱風假，颱風假該怎麼放才妥當引發議論。根 據規定，颱風暴風半徑4小時內可能經過的地區，平均風力達7級以上或陣風達10級以上 時主管機關就能宣布停班停課，不料部分縣市首長參考氣象預報後，不是只放下半天 、造成民眾上午風雨中外出、接送孩童不便就是天氣轉好還在放颱風假。 ==氣象局長 辛在勤== 越接近實際發生的時間 得到的資訊會是更準確的 所以以前 其實在三到五年前 有一種做法就是說 白天早上的放假 是看清晨四點到五點的預報 那麼下半天的放假 是看十點到十一點的預報 我想這樣預報會是最精準 這樣放假錯誤的機率也會減少 氣象局表示，對於各界的批評會虛心接受但還是希望能用颱風當天清晨四點的最新預報 ，做為放假標準但包括新北市長和台南市長都認為不可行。 ==新北市長 朱立倫== 實務上大概我們每一個縣市 都是希望在(前一天)晚上十點以前 能夠做出決定 畢竟民眾的作息也相互要配合 ==台南市長 賴清德== 這個跟平常民眾的生活習慣不同 他必須要先養成 早上四、五點的時候 起來知道颱風的狀況 這也可能帶給他們不便 其實行政院政務委員張景森在臉書上引用一份數據，統計過去15年來未達颱風標準卻 放颱風假的天數，以宜蘭22天最多，台東21天位居第二，其次是台中及新北，一共19天。 面對天災的不確定性，未來颱風假該怎麼放除了考驗氣象局的預報準確度外，還有縣 市首長的決策能力。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.pts.org.tw/article/336293 https://www.youtube.com/watch?v=QBnGRsNiX7c
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註: 如果要求縣市長放假放得精準，最好還是依照早上四點，沒辦法，颱風瞬息萬變。 科技再怎樣厲害還是有極限，任誰都是千百個不願意放錯假吧。 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.198.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475163228.A.E1E.html
→
09/29 23:34, , 1F
四點
09/29 23:34, 1F
噓
09/29 23:34, , 2F
吃大便
09/29 23:34, 2F
→
09/29 23:34, , 3F
以前是早上六點還是七點會公布,都在電視前等放假
09/29 23:34, 3F
噓
09/29 23:35, , 4F
當勞工不用睡覺逆
09/29 23:35, 4F
→
09/29 23:35, , 5F
以前就是這樣啊 常常都早上6點多才宣布
09/29 23:35, 5F
推
09/29 23:35, , 6F
我記得以前也是看早上新聞
09/29 23:35, 6F
噓
09/29 23:35, , 7F
以前就是早上公布被罵阿幹 你以為大家都7點才出門ˊ歐
09/29 23:35, 7F
推
09/29 23:35, , 8F
推
09/29 23:35, 8F
→
09/29 23:35, , 9F
不要放半天就對了 囉哩八唆的資方走狗
09/29 23:35, 9F
→
09/29 23:35, , 10F
反正現在改回早上又會有人說要返鄉麻煩啦巴拉巴拉
09/29 23:35, 10F
→
09/29 23:35, , 11F
我國中的時候還有一次拖到七點放假，人都到學校了
09/29 23:35, 11F
→
09/29 23:36, , 12F
晨間新聞公布,然後被幹到翻,因為有人是四五點就出門上班
09/29 23:36, 12F
噓
09/29 23:36, , 13F
民眾誰跟你等洞4
09/29 23:36, 13F
噓
09/29 23:38, , 14F
...半夜上工的不是人就對了？
09/29 23:38, 14F
→
09/29 23:41, , 15F
白痴==
09/29 23:41, 15F
噓
09/29 23:41, , 16F
幹 大夜班是半夜12點上工的勒?
09/29 23:41, 16F
噓
09/29 23:42, , 17F
你們下台啦，DPP有最準團隊
09/29 23:42, 17F
推
09/29 23:44, , 18F
政府和首長怕老闆怕的要命，果真廢
09/29 23:44, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: znlin (220.142.198.45), 09/29/2016 23:45:51
→
09/29 23:49, , 19F
四點耶 市長還在睡怎研判= =
09/29 23:49, 19F
噓
09/29 23:51, , 20F
等到四點結果說要上班，幹你娘的白癡局長
09/29 23:51, 20F
→
09/29 23:52, , 21F
最近能力不足要全台灣的人配合
09/29 23:52, 21F
→
09/29 23:59, , 22F
為什麼早上和下午的四點都有人市長還在睡 = =
09/29 23:59, 22F
→
09/30 00:13, , 23F
工作嘛…
09/30 00:13, 23F
→
09/30 00:16, , 24F
我禮拜二早上起床還是有先看是否放假啊！
09/30 00:16, 24F
噓
09/30 00:16, , 25F
幹，林北長年大夜不是人就對了啦！幹。
09/30 00:16, 25F
噓
09/30 00:20, , 26F
一些餐飲業的前一天晚上要不要備料啊
09/30 00:20, 26F
推
09/30 00:22, , 27F
早上4點發布的，之後時間也看得到阿。上早班明知道
09/30 00:22, 27F
→
09/30 00:22, , 28F
有颱風本就要早點起來看，是政府應變能力太差了，知
09/30 00:22, 28F
→
09/30 00:22, , 29F
道風大就要改了還在撐。
09/30 00:22, 29F
→
09/30 00:22, , 30F
我~睡~了~~~
09/30 00:22, 30F
噓
09/30 00:29, , 31F
因為局長都八點才上班啊，所以四點發佈很剛好
09/30 00:29, 31F
噓
09/30 00:36, , 32F
然後風雨變強達到了，不就又下午臨時停班停課了
09/30 00:36, 32F
推
09/30 00:56, , 33F
廢言，當然時間越接近越準確。我也可以說：早上8點
09/30 00:56, 33F
→
09/30 00:56, , 34F
要不要上班，所有的人，在早上7點打開窗戶就可以知
09/30 00:56, 34F
→
09/30 00:56, , 35F
道了。但若真的這樣的話，
09/30 00:56, 35F
→
09/30 00:56, , 36F
還需要氣象局嗎？
09/30 00:56, 36F
→
09/30 00:56, , 37F
還需要氣象局嗎？
09/30 00:56, 37F
→
09/30 00:56, , 38F
還需要氣象局嗎？
09/30 00:56, 38F
推
09/30 01:45, , 39F
我永遠記得陳菊的上午10宣布下午停班停課
09/30 01:45, 39F
噓
09/30 03:50, , 40F
裁撤氣象局算了
09/30 03:50, 40F
噓
09/30 03:58, , 41F
高雄四點也沒風沒雨是要看什麼辣
09/30 03:58, 41F
推
09/30 04:04, , 42F
我也永遠記得郝龍冰一直改 到十點說即刻放假 學校溪
09/30 04:04, 42F
→
09/30 04:04, , 43F
水都暴漲了==
09/30 04:04, 43F
推
09/30 06:24, , 44F
以前都是早上6點多起床才知道是否停班停課，甚至還
09/30 06:24, 44F
→
09/30 06:24, , 45F
有停課不停班的情況
09/30 06:24, 45F
噓
09/30 06:52, , 46F
反正不管你是幾點宣佈放假，放半天假或全天假，
09/30 06:52, 46F
→
09/30 06:53, , 47F
只要是宣佈放假，會不爽的就只有鬼島的慣老闆們，
09/30 06:53, 47F
→
09/30 06:54, , 48F
最好鬼島奴工們是全年無條件24小時不眠不休的出勤，
09/30 06:54, 48F
→
09/30 06:55, , 49F
這樣才不會對鬼島慣老闆們買豪宅插小三產生任何阻礙
09/30 06:55, 49F
噓
09/30 07:13, , 50F
以前就是早上才公布被罵，才改前晚公布，局長還說
09/30 07:13, 50F
→
09/30 07:13, , 51F
要看4點的，狀況外嗎
09/30 07:13, 51F
→
09/30 08:07, , 52F
Anyway遇到颱風就放假就是好市長
09/30 08:07, 52F
→
09/30 09:05, , 53F
氣象局:啊不是說放不放假都氣象局來扛?講了你們又罵
09/30 09:05, 53F
噓
09/30 09:18, , 54F
四點XD,高官果然思想不同。
09/30 09:18, 54F
推
09/30 10:40, , 55F
不懂為什麼一堆人要罵氣象局的人，他用他專業的角度
09/30 10:40, 55F
→
09/30 10:40, , 56F
來說，越接近的時間點來判斷也沒錯啊。重點還是行政
09/30 10:40, 56F
→
09/30 10:40, , 57F
機關要怎麼去決策。罵到最後一堆人為罵而罵，罵到理
09/30 10:40, 57F
→
09/30 10:40, , 58F
盲了。
09/30 10:40, 58F
→
09/30 10:44, , 59F
不管什麼時間點宣布都會有一群人會被忽略掉，有些人
09/30 10:44, 59F
→
09/30 10:44, , 60F
上班時間點不同，半夜12點要上班的又該怎麼辦。什麼
09/30 10:44, 60F
→
09/30 10:44, , 61F
時間點宣布才是完美?大家都能顧及到?
09/30 10:44, 61F
推
09/30 10:47, , 62F
4點宣佈很合理 一堆噓文的在理盲什麼?
09/30 10:47, 62F
噓
09/30 10:58, , 63F
平均一年也才一天誤放
09/30 10:58, 63F
→
09/30 10:59, , 64F
真他媽的苦民所苦
09/30 10:59, 64F
噓
09/30 13:51, , 65F
我永遠記得某次颱風早上騎車上班還以為在八仙樂園咧
09/30 13:51, 65F
推
09/30 13:51, , 66F
以前真的都當天早上六七點才公佈！現在為了便民提早
09/30 13:51, 66F
→
09/30 13:51, , 67F
也增加不確定…我是覺名稱要改成防災假比較好
09/30 13:51, 67F
→
09/30 13:51, , 68F
結果陳菊大大終於睡醒了，下午停班停課，科科
09/30 13:51, 68F
→
09/30 13:54, , 69F
本來就是應該沒宣布放假的市長該4點等預報決定早上
09/30 13:54, 69F
→
09/30 13:54, , 70F
該不該改判 權力越大責任越大啊 市長那麼好當噢?
09/30 13:54, 70F
噓
09/30 14:06, , 71F
為什麼不加強預報能力，倒果為因?
09/30 14:06, 71F
噓
09/30 16:15, , 72F
現在就是前晚就公布決定是否放假，4點的報告對前晚
09/30 16:15, 72F
→
09/30 16:15, , 73F
的決定已經沒意義了，很難懂？
09/30 16:15, 73F
→
09/30 16:15, , 74F
所以是誰下修預測的呢？
09/30 16:15, 74F
推
09/30 16:47, , 75F
看到好多奴隸在遷怒
09/30 16:47, 75F
→
09/30 16:48, , 76F
幾年前七點都快到學校了，冒雨接起同學電話說停課
09/30 16:48, 76F
推
09/30 19:08, , 77F
其實早上宣布也還好，重點是颱風來的前幾小時先回家
09/30 19:08, 77F
→
09/30 19:08, , 78F
避難
09/30 19:08, 78F
→
09/30 20:25, , 79F
我也記得以前是一早起來看新聞台
09/30 20:25, 79F
推
10/01 03:03, , 80F
四點宣布，起床後就可以知道要不要上班上課。
10/01 03:03, 80F
‣ 更多 znlin 的文章
文章代碼(AID): #1NxJSndv (Kaohsiung)