[閒聊] 關於檢舉違停

看板Kaohsiung作者 (誠品冷氣不涼)時間8年前 (2016/03/17 02:44), 編輯推噓61(64推 3噓 124→)
留言191則, 33人參與, 最新討論串1/1
看完了許多有關違停的文章 小弟分享一下在睡夢中檢舉違停的經驗 先講結論 檢舉違停有沒有用 ? 答案是～～有的！！ 小弟檢舉違停有兩種方式 (1：電話2：直接到派出所 分局 因為沒軟蛋所以不敢拍照檢舉,怕被打,判決還會說拍照有罪 違停合理 1：電話檢舉過的有~ a:明誠路,裕誠路,明華路(光興街～博愛路) b:熱河街小雅 c:三多路炒螺肉(往鳳山方向,靠近高速公路前旁 d:中山路（五福～興中路) 2:直接進去派出所 分局檢舉的 a:成功四維（反應旁邊阮綜合停車場,車子都停在人行道上 b:四維民權(反應隔壁酒店車子停在人行道 c:苓雅分局(反應中山路人行道上汽車違停 這些檢舉都不只一次,跟警員的對話也都蠻有意思的～～ 目前看來最有效果的是三多路的炒螺肉 店家在門前立了個告示,前方30公尺有公有停車場 其他的部份就像對牛彈琴～～ 中山路看看興中路口,四維路口,苓雅路口,青年路口,大同路口 一週裡面除了家庭日以外,哪一天晚上10點過後,人行道是沒停車的 有興趣的話大家可以打個電話檢舉看看 掛完電話不用五分鐘,人行道立馬清空,留下那幾台走不知道路的 只能說警民連線真的很確實 高雄哪裡沒有違停？到處都嘛是違停 打110問該路段屬於哪各派出所負責 之後就直接打該派出所電話反應 檢舉違停 人人有責 基層員警真的很辛苦 違停更可惡,騎機車要閃違停車輛,怕被汽車撞,更！ 夢醒了～～ 要停各車買個宵夜了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1458153858.A.B9C.html
推
03/17 04:13, , 1F
這種方法比拍照檢舉的好多了。
03/17 04:13, 1F
推
03/17 04:20, , 2F
之前遇過一次，好好的停在路邊，莫名其妙旁邊多一台
03/17 04:20, 2F
推
03/17 04:20, , 3F
機車，又莫名其妙有人拍照檢舉。結果變成並排停車。
03/17 04:20, 3F
推
03/17 04:20, , 4F
幹這種事的人真的很缺德。罰單寄來，行車紀錄器的畫
03/17 04:20, 4F
推
03/17 04:20, , 5F
面都洗乾了，無從申訴。
03/17 04:20, 5F
噓
03/17 05:58, , 6F
噓樓上，違規就違規哪來這麼多理由?愛開車就去找付
03/17 05:58, 6F
→
03/17 05:59, , 7F
費停車場，走個幾百公尺路會死嗎?
03/17 05:59, 7F
推
03/17 06:50, , 8F
想要iso的檢舉app~~~~拍照檢舉比較快，懶的等警察
03/17 06:50, 8F
→
03/17 06:50, , 9F
來
03/17 06:50, 9F
→
03/17 06:51, , 10F
ios才對......
03/17 06:51, 10F
→
03/17 07:01, , 11F
到底是閱讀能力有問題呢，還是我表達能力有問題呢。
03/17 07:01, 11F
推
03/17 07:02, , 12F
某樓維廷還理直氣壯 好棒棒
03/17 07:02, 12F
推
03/17 07:04, , 13F
違停的才缺德。走幾步會死嗎
03/17 07:04, 13F
噓
03/17 07:13, , 14F
看來是我沒表達清楚，多出來的機車停在我車旁邊，
03/17 07:13, 14F
噓
03/17 07:14, , 15F
害我原本是合法停車，變成並排停車。
03/17 07:14, 15F
→
03/17 07:28, , 16F
示意圖大概是這樣
03/17 07:28, 16F
推
03/17 07:53, , 17F
小弟家父停在鄉下地區旁自家農地，八米寬道路，為
03/17 07:53, 17F
→
03/17 07:53, , 18F
不影響車道，停到雜草重生雜石堆壘的號稱人行道上，
03/17 07:53, 18F
→
03/17 07:53, , 19F
被檢舉達人拍照。當然紅單寄到。問警如何處置，警
03/17 07:53, 19F
→
03/17 07:53, , 20F
直說停路邊就好，沒紅線。當然檢舉達人真道德之士大
03/17 07:53, 20F
→
03/17 07:53, , 21F
快人心啊！豈是爽字了得。牠這輩子絕對是安定守法
03/17 07:53, 21F
→
03/17 07:53, , 22F
的優良市民啊！
03/17 07:53, 22F
→
03/17 07:53, , 23F
如果是停在停車格，有差嗎?
03/17 07:53, 23F
→
03/17 07:54, , 24F
要路邊停車就要自己承擔風險啊
03/17 07:54, 24F
推
03/17 08:03, , 25F
我以為路邊停車的風險應該是擦撞天災等，還得包括
03/17 08:03, 25F
→
03/17 08:03, , 26F
樓上那張照片那樣？機車停上人行道導致變成併排停
03/17 08:03, 26F
→
03/17 08:03, , 27F
車被開單？那檢舉達人停上自己的機車不就好了
03/17 08:03, 27F
推
03/17 08:52, , 28F
JE大，一開始我也不懂你的意思，但看完照片，我懂了
03/17 08:52, 28F
→
03/17 08:53, , 29F
這個應該可以去申訴吧?
03/17 08:53, 29F
推
03/17 08:53, , 30F
沒有紅線會接到紅單嗎?
03/17 08:53, 30F
→
03/17 09:39, , 31F
拿一堆個案在護航我不懂什麼意思
03/17 09:39, 31F
→
03/17 09:39, , 32F
事實上違規的比個案多到不行
03/17 09:39, 32F
→
03/17 09:40, , 33F
人行道還有分號稱跟不號稱 路邊房舍爛了點你都不能
03/17 09:40, 33F
→
03/17 09:40, , 34F
說他因為爛沒人使用就隨意侵入
03/17 09:40, 34F
→
03/17 09:42, , 35F
一定有惡意檢舉的人這是沒錯 不能說檢舉就都是惡意
03/17 09:42, 35F
推
03/17 10:33, , 36F
整條大路段少說四公里，沒有畫停車格，十幾年前的設
03/17 10:33, 36F
→
03/17 10:33, , 37F
施，路旁不是田就是鐵皮屋。紅磚早已不適行人行走，
03/17 10:33, 37F
→
03/17 10:33, , 38F
更別說根本沒人會走。算了，這裡部分的人騎車開車沒
03/17 10:33, 38F
→
03/17 10:33, , 39F
違規過。高道德標準請恕我粗俗之人見識薄淺。得罪了
03/17 10:33, 39F
還有 112 則推文
推
03/17 14:32, , 152F
不是所有人行道,有人就是愛講法,我鄉下人只知道車停
03/17 14:32, 152F
→
03/17 14:33, , 153F
太外面,影響機車行車安全,與其被撞,不然犧牲自己違
03/17 14:33, 153F
→
03/17 14:36, , 154F
法,停在所謂的"紅磚人行道". 對於達人 這沒甚麼討論
03/17 14:36, 154F
→
03/17 14:37, , 155F
的空間,祝各位檢舉愉快.諸事順心如意
03/17 14:37, 155F
→
03/17 14:41, , 156F
說真的，如果真的是郊區應該都直接停家裡透天外面吧
03/17 14:41, 156F
推
03/17 15:36, , 157F
個人淺見，老實說我覺得郊區的狀況應該找固定車位
03/17 15:36, 157F
→
03/17 15:36, , 158F
而不是停在馬路上或人行道。不過停馬路真的是合法
03/17 15:36, 158F
→
03/17 15:36, , 159F
的（沒紅黃線的話）。
03/17 15:36, 159F
推
03/17 15:53, , 160F
「路上停車」，加派個副駕當風，車上有人警察不能
03/17 15:53, 160F
→
03/17 15:53, , 161F
抓，無言。
03/17 15:53, 161F
推
03/17 16:58, , 162F
我家附近的六米巷道雙邊都停滿車輛!="=
03/17 16:58, 162F
推
03/17 18:30, , 163F
沒有紅黃線可以緊靠道路右側停車 路寬不清楚有沒有
03/17 18:30, 163F
→
03/17 18:30, , 164F
規定 另外請直接撥110檢舉 有錄音的 撥分局電話效果
03/17 18:30, 164F
→
03/17 18:31, , 165F
比較低 員警過來沒處理可以再打一次110 不會很急的
03/17 18:31, 165F
→
03/17 18:31, , 166F
話不用一直打 因為警方是以刑案先處理為主
03/17 18:31, 166F
推
03/17 18:32, , 167F
都什麼時代了w大還在以車為主,現在要以人為主,行人
03/17 18:32, 167F
→
03/17 18:32, , 168F
路權絕對是第一
03/17 18:32, 168F
→
03/17 18:32, , 169F
我非常認同前面有大大說 是被影響到生活才檢舉的
03/17 18:32, 169F
→
03/17 18:33, , 170F
違規還要酸別人檢舉的 這種人無教化可能根本不用理
03/17 18:33, 170F
→
03/17 18:34, , 171F
路邊沒紅黃線 原本就可以停樓 記得要緊靠道路右側
03/17 18:34, 171F
→
03/17 18:34, , 172F
法規可以翻出來看看
03/17 18:34, 172F
→
03/17 18:35, , 173F
一堆店家都認為行人道沒人走就佔用 相當自私
03/17 18:35, 173F
推
03/17 19:06, , 174F
其實是因為被佔用才沒人走啊...高雄人走馬路走到好
03/17 19:06, 174F
→
03/17 19:06, , 175F
習慣（悲）
03/17 19:06, 175F
推
03/17 19:11, , 176F
停人行道本來就不對
03/17 19:11, 176F
推
03/17 22:18, , 177F
炒螺肉旁邊又多了一家串燒跟滷味攤，反而現在違停的
03/17 22:18, 177F
→
03/17 22:18, , 178F
車都是去這兩家光顧
03/17 22:18, 178F
推
03/17 23:24, , 179F
看到違停的一堆毛還跳腳就好笑，活該
03/17 23:24, 179F
→
03/17 23:24, , 180F
03/17 23:24, 180F
→
03/17 23:24, , 181F
03/17 23:24, 181F
→
03/17 23:25, , 182F
03/17 23:25, 182F
→
03/17 23:25, , 183F
高下立判
03/17 23:25, 183F
推
03/19 01:14, , 184F
對罰單有意見就申訴啊，沒違規的話檢舉也沒有用啊
03/19 01:14, 184F
推
03/20 12:17, , 185F
日本車子都停哪裡
03/20 12:17, 185F
推
03/20 12:19, , 186F
高速公路建國路旁的海產熱炒店也很常違停，下班尖峰
03/20 12:19, 186F
→
03/20 12:19, , 187F
時刻往鳳山的方向常常塞在那裡，只要那家店休息，
03/20 12:19, 187F
→
03/20 12:19, , 188F
馬路才走的順暢
03/20 12:19, 188F
推
03/21 15:17, , 189F
怪檢舉人跟怪警察偷照相一樣荒唐，不違規不就沒事
03/21 15:17, 189F
推
04/07 04:52, , 190F
w大應該去被教化一下 我就是看到人行道有汽車就檢舉
04/07 04:52, 190F
→
04/07 04:53, , 191F
我連機車騎上人行道我都錄影
04/07 04:53, 191F
‣ 更多 mrtatami 的文章
文章代碼(AID): #1MwQc2kS (Kaohsiung)