[閒聊] 市中心地點很好卻一直沒人用的房子?

看板Kaohsiung作者時間8年前 (2015/12/12 21:31), 編輯推噓29(29推 0噓 31→)
留言60則, 37人參與, 最新討論串1/1
閒聊一下 拜託不要說我住海邊 最近在路上的時候 突然對一些地點明明就很好 但卻一直乏人問津的房子感到疑惑 先說我最疑惑的 就是中正中華路口那一棟以前好像是主幼商場的房子 說房子也不太像 應該說是賣場 已經閒置了好久了 不知道有沒有20年了 地點在主幹道上 離捷運站近 也離中客最愛去的六合夜市不遠 但偏偏就是一直荒廢在那 在精華地段有這麼一棟房子 應該也是個有頭有臉的人吧 有人知道相關的八卦嗎? 再來是美麗島站台灣時報的大樓 可是當年美麗島事件的地標之一 但現在也是荒廢收集灰塵中...明明地點超棒 拿來當旅館應該也很有賺頭啊 有人知道為什麼嗎? -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考#1Kg-kfvz 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.116.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1449927093.A.256.html
→
12/12 21:33, , 1F
租金太高？
12/12 21:33, 1F
→
12/12 21:34, , 2F
主幼商場 真的是租金的問題 那個地點其實不是很好
12/12 21:34, 2F
→
12/12 21:34, , 3F
當年我爸爸幫主幼商場維護冷氣 聽他說 當年的地主
12/12 21:34, 3F
→
12/12 21:35, , 4F
好像要提高租金至一個月兩百萬吧(有點忘了)
12/12 21:35, 4F
→
12/12 21:35, , 5F
當時租的人當然就不要 地主聽說很有錢也不願意降價
12/12 21:35, 5F
→
12/12 21:36, , 6F
後來主幼商場就沒租了 那間也從那時候空到現在了
12/12 21:36, 6F
→
12/12 21:36, , 7F
有錢人的思維不是我們這些貧民能懂得@_@
12/12 21:36, 7F
推
12/12 21:37, , 8F
高雄什麼都缺 就是不缺那些錢多到花不完的有錢人啊
12/12 21:37, 8F
推
12/12 21:39, , 9F
錢櫃舊址~也很久都沒租出去
12/12 21:39, 9F
→
12/12 21:42, , 10F
想要說 很多人 家裡都有不少房子 ....
12/12 21:42, 10F
推
12/12 21:43, , 11F
錢櫃遺址的前身是電影院，有三個大廳~~
12/12 21:43, 11F
→
12/12 21:43, , 12F
可是沒有時間去處理這些"小事情" 本業已經忙翻了
12/12 21:43, 12F
→
12/12 21:43, , 13F
不差那幾十萬的租金...
12/12 21:43, 13F
推
12/12 21:53, , 14F
那間租金太貴。屋主不缺錢。
12/12 21:53, 14F
→
12/12 21:57, , 15F
是'主婦商場'還是'主幼商場'…?
12/12 21:57, 15F
推
12/12 22:02, , 16F
對阿 美麗島站出來不應該有一個荒涼的大樓..
12/12 22:02, 16F
推
12/12 22:11, , 17F
南華夜市門口那間也是～明明有很好的建築特色結果
12/12 22:11, 17F
→
12/12 22:11, , 18F
放在那邊～以前麥當勞要租耶～後來租金太貴就去其他
12/12 22:11, 18F
→
12/12 22:11, , 19F
地方了
12/12 22:11, 19F
推
12/12 22:16, , 20F
大概就像陳家吧，物業多到要獨立公司來管理
12/12 22:16, 20F
推
12/12 22:19, , 21F
早年高雄市地產集中在三大家族，市府想開發也動不了
12/12 22:19, 21F
→
12/12 22:29, , 22F
家樂福愛河店就是陳家的地…
12/12 22:29, 22F
→
12/12 22:55, , 23F
以前net在那邊(遠目)
12/12 22:55, 23F
推
12/12 23:15, , 24F
錢櫃舊址是以前服飾店吧?
12/12 23:15, 24F
推
12/12 23:22, , 25F
還有尖美百貨~ 小時候都會逛 後來是有發生什麼事嗎?
12/12 23:22, 25F
推
12/12 23:24, , 26F
五福中山的停車場一直沒動，頗可惜
12/12 23:24, 26F
→
12/12 23:26, , 27F
尖美是母公司經營不善才關的,尖美建設…
12/12 23:26, 27F
推
12/12 23:27, , 28F
主幼商場的地主很有錢(我爸的朋友)
12/12 23:27, 28F
推
12/12 23:31, , 29F
錢櫃前身是電影院？ 我只經歷過保齡球館....
12/12 23:31, 29F
→
12/12 23:33, , 30F
還有美麗島的白鹿日本料理
12/12 23:33, 30F
推
12/12 23:34, , 31F
五福中山停車場原來建築物要變古蹟 立馬拆XD
12/12 23:34, 31F
→
12/12 23:37, , 32F
那是主婦商場不是主幼商場…
12/12 23:37, 32F
→
12/12 23:38, , 33F
古蹟是陳家故居，拆掉其實蠻可惜
12/12 23:38, 33F
推
12/12 23:46, , 34F
招換ceca出來!
12/12 23:46, 34F
推
12/12 23:50, , 35F
召喚高雄王
12/12 23:50, 35F
推
12/12 23:53, , 36F
錢櫃前身是電影院沒錯 之後才變保齡球館
12/12 23:53, 36F
推
12/13 00:01, , 37F
古蹟要維護很麻煩啊 不能亂動
12/13 00:01, 37F
→
12/13 00:03, , 38F
老人知道一點歷史的都知道那是主婦商場,現在人有逛
12/13 00:03, 38F
→
12/13 00:04, , 39F
過主幼商場的都當那家是主幼商場…
12/13 00:04, 39F
推
12/13 00:07, , 40F
要是我知道我家要變古蹟也立刻拆...
12/13 00:07, 40F
→
12/13 00:10, , 41F
陳家地那麼多,不差這間古蹟…
12/13 00:10, 41F
推
12/13 04:38, , 42F
台灣的制度應該改成對租不出去的精華地課超重稅
12/13 04:38, 42F
推
12/13 07:21, , 43F
招喚ceca
12/13 07:21, 43F
→
12/13 08:25, , 44F
人家不缺錢，寧願養蚊子也不願降價租
12/13 08:25, 44F
推
12/13 09:52, , 45F
是主婦不是主幼，小時候會跟媽媽去
12/13 09:52, 45F
推
12/13 10:47, , 46F
陳家的地好像賣掉58%囉 賣給陸資
12/13 10:47, 46F
→
12/13 10:47, , 47F
12/13 10:47, 47F
推
12/13 10:51, , 48F
連祖墳一起賣掉惹 http://goo.gl/Ktb4OT
12/13 10:51, 48F
→
12/13 11:43, , 49F
這就是財富集中在少數人的缺點之一，太有錢就會任
12/13 11:43, 49F
→
12/13 11:43, , 50F
性
12/13 11:43, 50F
→
12/13 11:44, , 51F
持有成本太低，選民不要求民代，你奈他何
12/13 11:44, 51F
→
12/13 12:09, , 52F
高雄這種地方多的是 只能說有錢人大地主太多
12/13 12:09, 52F
推
12/13 13:09, , 53F
有錢人提高租金，
12/13 13:09, 53F
→
12/13 13:09, , 54F
擺在那邊沒人租他也爽……
12/13 13:09, 54F
→
12/13 13:09, , 55F
不懂其思維，何苦……
12/13 13:09, 55F
推
12/13 13:35, , 56F
我是聽說那邊好幾棟暗地已轉好幾手，沒嗎？
12/13 13:35, 56F
推
12/13 16:35, , 57F
因為一堆有錢人渣佔著阿
12/13 16:35, 57F
推
12/14 00:59, , 58F
賣給陸資也賣掉祖墳啊…真是…
12/14 00:59, 58F
推
12/14 09:49, , 59F
其實就是有錢人不缺錢就放著的概念....
12/14 09:49, 59F
→
12/16 10:41, , 60F
可能對他們來說 賺租金還不如花口袋裡的錢吧
12/16 10:41, 60F
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1MR26r9M (Kaohsiung)