[新聞] 創高市先例 高市議會自刪預算4千萬

看板Kaohsiung作者 (雲水)時間8年前 (2015/11/15 11:29), 編輯推噓38(40推 2噓 20→)
留言62則, 47人參與, 最新討論串1/1
〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄市議會創下高雄自治史上自刪預算的先例！議長康裕成今 天宣布啟動議會改革第一步，自刪議會預算4千萬元。 繼上週抨擊議會預算浮濫，高雄市公民監督公僕聯盟下午2點半再度前往議會，指高雄市 議會預算問題多，議員應先清裡自家門戶，議會預算少說要刪個3千萬元，就算刪1億元也 不為過。 高雄市議會議長康裕成隨即在3點召開記者會，強調9月24日已表示「先刮自己的鬍子」， 本會期將刪議會的預算，當時並無任何團體抗議；她說，將從刪除議會公關費20%開始， 踏出議會改革的第一步。 康裕誠說，議會將於下週進行歲出審查，除了刪除公關費20%，電費也刪除25%、總務庶務 採購費刪27%、設備及投資費刪37%，總共將刪除議會約4千萬元預算。 另針對高都盟指高雄市長特別費每月15萬元，議長的特別費卻高達20萬元，康裕成表示這 是前任議長編的預算，她會將特別費刪到與市長一樣。 副議長蔡昌達也說，他的特別費每月12萬元，將刪到與副市長相同的7萬元。 高雄市議會民進黨團則表示，38位民進黨市議員，往後將不再領取1萬元的生日禮金。 新聞來源:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1507328 -- La vie, voyez-vous, ca n'est jamais si bon ni si mauvais qu'on croit. 生命從來都不是那麼美好，卻也沒有想像中的糟。 Maupassant （Une vie） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.28.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1447558156.A.EAC.html
推
11/15 11:30, , 1F
水哦
11/15 11:30, 1F
推
11/15 11:32, , 2F
改善給推
11/15 11:32, 2F
→
11/15 11:35, , 3F
滿想知道每年高雄預算額度是多少.......XD
11/15 11:35, 3F
推
11/15 11:47, , 4F
有進步給推
11/15 11:47, 4F
推
11/15 12:06, , 5F
有刪有推
11/15 12:06, 5F
推
11/15 12:25, , 6F
選對議長了
11/15 12:25, 6F
推
11/15 12:26, , 7F
有進步給推
11/15 12:26, 7F
噓
11/15 12:28, , 8F
還不是爆出來後才改，不報還要這樣多久，說改革那
11/15 12:28, 8F
→
11/15 12:28, , 9F
麼好聽～
11/15 12:28, 9F
→
11/15 12:33, , 10F
哈欠，反觀～
11/15 12:33, 10F
推
11/15 12:39, , 11F
有改有推 反觀那些爆出來後還不改的...
11/15 12:39, 11F
→
11/15 12:40, , 12F
某樓不要崩潰 有些爆出來的還不改的
11/15 12:40, 12F
推
11/15 12:53, , 13F
至少還知道要改，比那種不承認有錯還恐嚇人民的好多
11/15 12:53, 13F
→
11/15 12:53, , 14F
了！
11/15 12:53, 14F
推
11/15 12:56, , 15F
爆了才改，迷信的人才不知錯在那邊。
11/15 12:56, 15F
推
11/15 12:58, , 16F
還有多少沒爆的，又或者借屍還魂，暗渡陳倉。
11/15 12:58, 16F
推
11/15 12:58, , 17F
反觀那些爆了也不改的....
11/15 12:58, 17F
推
11/15 12:59, , 18F
沒錢了
11/15 12:59, 18F
推
11/15 13:00, , 19F
沒有重罰重懲，還是一樣不會進步。
11/15 13:00, 19F
→
11/15 13:06, , 20F
全刪也不為過，高市議員素質，嘖嘖嘖
11/15 13:06, 20F
推
11/15 13:20, , 21F
不知道有多少報了還是不改的...不要再來秀下限了
11/15 13:20, 21F
推
11/15 13:32, , 22F
推哦
11/15 13:32, 22F
推
11/15 13:36, , 23F
比立法院那些動物優秀多了！
11/15 13:36, 23F
推
11/15 13:43, , 24F
總比一些愛恐嚇的好
11/15 13:43, 24F
推
11/15 13:48, , 25F
有進步有推
11/15 13:48, 25F
推
11/15 13:58, , 26F
有進步有推
11/15 13:58, 26F
推
11/15 13:59, , 27F
這樣看來前任真的很誇張
11/15 13:59, 27F
推
11/15 14:19, , 28F
誰爆?不會是說蕭永達吧，他民進黨的，說被爆，不如
11/15 14:19, 28F
→
11/15 14:19, , 29F
說這任議長跟同黨議員在製造改革的與論還比較說得過
11/15 14:19, 29F
推
11/15 14:22, , 30F
看到黨工崩潰就是爽
11/15 14:22, 30F
推
11/15 14:29, , 31F
5年前就成立的公督盟 為何最近才開始爆出這些浮編預
11/15 14:29, 31F
→
11/15 14:29, , 32F
算 先前五年怎麼都沒在做事 白白浪費那麼多前??
11/15 14:29, 32F
→
11/15 14:30, , 33F
錢
11/15 14:30, 33F
→
11/15 14:37, , 34F
樓上 你罵看看當時誰議會哪邊過半 幫幫忙好嗎
11/15 14:37, 34F
→
11/15 14:39, , 35F
跟誰過半沒甚麼關係，主要是跟議長有關係~議會內政
11/15 14:39, 35F
→
11/15 14:39, , 36F
是議長主事
11/15 14:39, 36F
→
11/15 14:46, , 37F
當時的議長就流氓頭頭啊
11/15 14:46, 37F
推
11/15 15:17, , 38F
這就是高雄一大進步，選對議長.議員
11/15 15:17, 38F
推
11/15 16:02, , 39F
有進步就是好的
11/15 16:02, 39F
推
11/15 16:09, , 40F
推
11/15 16:09, 40F
→
11/15 16:29, , 41F
糟!!刪4000，是否另案要回收才能收支平衡
11/15 16:29, 41F
→
11/15 17:39, , 42F
過半就能決定誰來當議長 當然有關啊
11/15 17:39, 42F
→
11/15 17:40, , 43F
看看那個嗆人家多選幾席的前議長
11/15 17:40, 43F
推
11/15 18:27, , 44F
我推
11/15 18:27, 44F
推
11/15 18:35, , 45F
推～
11/15 18:35, 45F
推
11/15 18:39, , 46F
有刪有推~持續監督
11/15 18:39, 46F
推
11/15 18:51, , 47F
有刪有推
11/15 18:51, 47F
推
11/15 21:29, , 48F
慘了，其他單位表示.......
11/15 21:29, 48F
推
11/15 21:50, , 49F
這不錯
11/15 21:50, 49F
推
11/15 22:20, , 50F
這時候就要來反觀一下前議長...
11/15 22:20, 50F
→
11/15 22:39, , 51F
高督盟,只能科科
11/15 22:39, 51F
推
11/15 23:58, , 52F
願意改就是推!
11/15 23:58, 52F
推
11/16 08:00, , 53F
以前爽那麼久了也不見改革.現在也睡醒了嗎?
11/16 08:00, 53F
推
11/16 14:17, , 54F
有刪有推
11/16 14:17, 54F
推
11/16 15:50, , 55F
某樓是在崩潰啥，有刪就給推
11/16 15:50, 55F
推
11/16 16:52, , 56F
推 高督盟
11/16 16:52, 56F
推
11/17 13:17, , 57F
我質疑的是公督盟角色 回應前看清楚好嗎? 刪減預算
11/17 13:17, 57F
→
11/17 13:17, , 58F
沒人反對
11/17 13:17, 58F
推
11/17 13:21, , 59F
成立五年時間 完全沒揭發浮編預算 這些預算從上任就
11/17 13:21, 59F
→
11/17 13:21, , 60F
開編 行之有年 我好奇公督盟立場是否真的中立? 希
11/17 13:21, 60F
→
11/17 13:21, , 61F
望有版友分享背景 就是論事
11/17 13:21, 61F
噓
11/22 22:27, , 62F
廢物議會
11/22 22:27, 62F
‣ 更多 tdog5945 的文章
文章代碼(AID): #1MH_mCwi (Kaohsiung)