[閒聊] 火力發電有多毒？

看板Kaohsiung作者 (kXXn: 不受理A_A)時間8年前 (2015/11/13 12:40), 編輯推噓21(27推 6噓 57→)
留言90則, 31人參與, 最新討論串1/1
粒狀污染物是PM10和PM2.5 簡單說就是空氣中的懸浮微粒 http://imgur.com/d4K5wK8
這張圖列出大林兩部新機的排放量 將來四部機完成,排放量應該是兩倍 目前燃料是煤 重油 天然氣 即使改為新機組,依然是使用煤礦 目前大林運轉中機組有兩部重油 兩部天然氣,加上新機,其實狀態沒變 一樣是煤 重油 天然氣三種都有 以後會蓋滿四部燃煤新機組 好消息是硫氧化物和氮氧化物減少 壞消息是粒狀污染物增加了 空氣污染防制法燃煤發電機組須管制之空氣污染物為 硫氧化物、氮氧化物及粒狀污染物 搞一個新燃煤電廠，三種污染物都滿足了 目前燃煤發電每度電成本約1.5元 這是所有台電燃煤機組努力滿載的原因之一 拭目以待大林新機的表現 以燃煤電廠來講,台中火力550萬的機組,民國102年排放1891噸粒狀污染物 換算每一萬的機組每年噴出3.438噸粒狀污染物 整廠一天噴5.1噸 更新前的大林數據我無法比較,因為6部機組不一樣燃料 大林新機2台,共160萬的機組,預計每年排放398噸粒狀污染物 每一萬的機組每年噴出2.487噸粒狀污染物 整廠一天噴1.09噸 蓋好四部機共320萬的機組，大概每天噴兩噸粒狀污染物 可見,更新機組的確會降低3成粒狀污染物,但還是每年狂噴數百噸 新電廠降低污染物,代表全力滿載噴到最高點也不會超過現行法規 現行法規已經是全球數一數二嚴格的了,這是我替台電感到高興的部份 另一部份替國人感到可憐的是,燃煤油氣電廠僅以上三種污染物嗎？ 我有空再打 火力發電就是這麼毒 說著說著，高雄空氣品質今天又很差了 難道已經很慘，還要更慘？ 這篇原本貼在PUBLICISSUE板 不過呢，被擁火人士亂噓一通 甚至還有人回文說電廠排放量不到全高雄市總排放量10%... 各位的看法呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.96.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1447389651.A.1B3.html
推
11/13 12:52, , 1F
火力10%，鋼鐵19%，石化？%加一加就很多了
11/13 12:52, 1F
推
11/13 12:56, , 2F
想知道一般火力跟燒天然氣的污染差多少
11/13 12:56, 2F
推
11/13 12:58, , 3F
天然氣完全燃燒好像只有CO2跟水不是?
11/13 12:58, 3F
→
11/13 12:59, , 4F
但是貴
11/13 12:59, 4F
推
11/13 13:01, , 5F
電價漲到一度10元 民眾能接受嗎
11/13 13:01, 5F
→
11/13 13:03, , 6F
等小英執政吧 小英八年後 就完全綠能供電了
11/13 13:03, 6F
推
11/13 13:07, , 7F
深澳電廠要再轉都被瑞芳人抗議了@欸@
11/13 13:07, 7F
→
11/13 13:08, , 8F
高雄還有興達跟南部火力，一共三座火力電廠，真是汙
11/13 13:08, 8F
→
11/13 13:08, , 9F
染很嚴重。
11/13 13:08, 9F
推
11/13 13:10, , 10F
台灣的經濟都是犧牲健康換來的...
11/13 13:10, 10F
推
11/13 13:17, , 11F
想來想去 台灣最佳解還是潮汐發電
11/13 13:17, 11F
推
11/13 13:19, , 12F
那個開發中國家的經濟不是用污染換的…
11/13 13:19, 12F
噓
11/13 13:20, , 13F
臺灣最大的火力發電在臺中，供給北部用電甚多。
11/13 13:20, 13F
推
11/13 13:20, , 14F
核電 太陽能 都是稀有元素用完就無解了
11/13 13:20, 14F
推
11/13 13:22, , 15F
小英說石化零排放，火力當然也零排放!!天然氣後一
11/13 13:22, 15F
→
11/13 13:22, , 16F
度電不知道多少錢。
11/13 13:22, 16F
推
11/13 13:24, , 17F
核能不要火力不要漲價不行 看來只能用愛發電了
11/13 13:24, 17F
推
11/13 13:30, , 18F
阿就愛反核 火力爽爽吸到飽
11/13 13:30, 18F
推
11/13 13:34, , 19F
不要火力可以呀。電漲大家要嗎
11/13 13:34, 19F
推
11/13 13:42, , 20F
其時空污絕大部分都是中國吹來的 電廠和鋼廠並不是
11/13 13:42, 20F
→
11/13 13:42, , 21F
只有在這個季節才在運作 但秋冬空氣品質明顯比夏季
11/13 13:42, 21F
→
11/13 13:44, , 22F
差很多 只要對岸沒改善 你工廠電廠全關掉空氣也不會
11/13 13:44, 22F
→
11/13 13:45, , 23F
好到哪裡去的 現在的工廠排放比10年多前還要嚴格 但
11/13 13:45, 23F
→
11/13 13:46, , 24F
空氣品質卻比10幾年前還差 中國不知何時才要改善
11/13 13:46, 24F
推
11/13 13:58, , 25F
你看風就知道這次的跟中國沒關係了
11/13 13:58, 25F
→
11/13 14:10, , 26F
什麼都是中國就對了
11/13 14:10, 26F
→
11/13 14:12, , 27F
的確，中國西南(最靠近臺灣的)沿海地區汙染都沒臺灣
11/13 14:12, 27F
→
11/13 14:12, , 28F
高，污染物漂洋過海不可能增高。
11/13 14:12, 28F
噓
11/13 14:40, , 29F
從現在開始 不用電 不加油 從自己開始不要一堆廢話
11/13 14:40, 29F
→
11/13 14:44, , 30F
嘴砲發電
11/13 14:44, 30F
推
11/13 14:49, , 31F
不想漲電價,綠能目前短時間也不成氣候,只能用火力了
11/13 14:49, 31F
→
11/13 14:50, , 32F
這幾天是真的和中國那邊沒太大關係,主要汙然源還是
11/13 14:50, 32F
→
11/13 14:50, , 33F
灣自己本身的
11/13 14:50, 33F
推
11/13 14:52, , 34F
每個板都會有自己的固定觀點，P板那邊都是反核居多
11/13 14:52, 34F
推
11/13 14:54, , 35F
反核的人所能選擇的能源類型很少，所以以支持火力
11/13 14:54, 35F
→
11/13 14:55, , 36F
居多，這就跟討厭兩黨的人自然中壢選民的道理很像
11/13 14:55, 36F
→
11/13 14:56, , 37F
回應你的文章:我們不能只端看排放的量 還要兼看當地
11/13 14:56, 37F
→
11/13 14:56, , 38F
方向與人民所能接受的能源供應方式,人類的能源來源
11/13 14:56, 38F
→
11/13 14:57, , 39F
一直有在改變，最主要還是受到當時候氛圍影響
11/13 14:57, 39F
→
11/13 14:58, , 40F
台灣的綠能真的能做出對台灣多大的貢獻真的很難說
11/13 14:58, 40F
→
11/13 15:00, , 41F
因為假如這份能源開發與運用又交給台電那群人
11/13 15:00, 41F
→
11/13 15:00, , 42F
把綠能搞成核四我也不意外
11/13 15:00, 42F
→
11/13 15:02, , 43F
(剛剛發現打錯字 當地方向(X)當地方向(O)
11/13 15:02, 43F
→
11/13 15:02, , 44F
當地風向.....媽的要上笨板了==
11/13 15:02, 44F
→
11/13 15:11, , 45F
這麼大塊的餅,大家都等著分,怎麼可能又交給台電
11/13 15:11, 45F
推
11/13 15:14, , 46F
君不見反核帶頭人士有很多綠能公司董事
11/13 15:14, 46F
推
11/13 15:14, , 47F
你知道有個東西叫做獵雷腱嗎?
11/13 15:14, 47F
→
11/13 15:15, , 48F
人類都是自私的生物,一個行動中為己占多少趴數而已
11/13 15:15, 48F
→
11/13 15:16, , 49F
政府是很黑，與其相信政府，不如相信自己監督的力量
11/13 15:16, 49F
→
11/13 15:18, , 50F
所以反核最著名的標語，就是不想要成為下一個福島
11/13 15:18, 50F
→
11/13 15:19, , 51F
這就是為己的一個表現,只是剛好與現今氛圍符合
11/13 15:19, 51F
→
11/13 15:19, , 52F
所以變成了公利....發現好像有點扯遠了= =
11/13 15:19, 52F
→
11/13 15:20, , 53F
簡單來說 綠能是否會交給台電很難說 因為政府不可信
11/13 15:20, 53F
→
11/13 15:21, , 54F
舉例:用台北市長柯P當作檢驗方式,他一上任有辦法在
11/13 15:21, 54F
→
11/13 15:21, , 55F
百日之內就把所有問題都揪出來嗎?
11/13 15:21, 55F
→
11/13 15:21, , 56F
答案是不可能的,各何況敵對的政客一定會狂拖他下水
11/13 15:21, 56F
→
11/13 15:22, , 57F
看看那精美的石膏腦曾發言"我任內曾想過3次"
11/13 15:22, 57F
→
11/13 15:22, , 58F
或者是各式各樣官方的文件外流
11/13 15:22, 58F
→
11/13 15:23, , 59F
所以與其期待換個人上台做,不如先修正心態
11/13 15:23, 59F
→
11/13 15:24, , 60F
閒暇的時候多注意這方面的資訊,以免又被政客賣了
11/13 15:24, 60F
推
11/13 15:31, , 61F
要吹冷氣又不要電廠，要訊號強又不要訊號台，偉哉
11/13 15:31, 61F
→
11/13 15:40, , 62F
樓上,這就是鬼島呀,要享受卻不要任何的犧牲
11/13 15:40, 62F
推
11/13 15:54, , 63F
我沒吹冷氣 盡量低炭 人民納稅希望政府做好環保的
11/13 15:54, 63F
→
11/13 15:55, , 64F
期望沒錯呀 只是太多工廠不環保了 政府又會被河蟹
11/13 15:55, 64F
→
11/13 15:55, , 65F
所以大家才這樣心酸吧 又不是沒納稅 老闆付你薪水
11/13 15:55, 65F
→
11/13 15:56, , 66F
不是都有要求嗎...所以人民要求正常呀
11/13 15:56, 66F
→
11/13 15:56, , 67F
最近吸太多PM 心臟真的不舒服
11/13 15:56, 67F
→
11/13 16:33, , 68F
全換成天然氣 汙染少很多
11/13 16:33, 68F
→
11/13 16:33, , 69F
不合你意的就可以叫人擁核人士 原文看了也只是
11/13 16:33, 69F
→
11/13 16:34, , 70F
半斤八兩..火力發電跟核電兩個都很毒啊..只是一個毒
11/13 16:34, 70F
→
11/13 16:34, , 71F
現在一個毒未來 看你要相信哪個了
11/13 16:34, 71F
噓
11/13 17:40, , 72F
不要在別的板說得好像高雄人全都支持你想法好嗎
11/13 17:40, 72F
推
11/13 18:01, , 73F
不用火力核能怎麼發電？當然就要那些反核的去踩腳
11/13 18:01, 73F
→
11/13 18:01, , 74F
踏車發電啊
11/13 18:01, 74F
推
11/13 18:06, , 75F
核能啊！核能發電不會排放空污！
11/13 18:06, 75F
→
11/13 18:09, , 76F
誰在尋求支持啊？擁核在publicissue根本是被噓爽的
11/13 18:09, 76F
→
11/13 18:09, , 77F
，你自己看噓最兇的那幾個有在發文嗎？火電就是噴啊
11/13 18:09, 77F
→
11/13 18:09, , 78F
，還有分你高雄人或是我擁核的立場哦？都嘛一起噴滿
11/13 18:09, 78F
→
11/13 18:09, , 79F
臉。
11/13 18:09, 79F
推
11/13 18:49, , 80F
可是核能廢料沒人要 而且說真的那廢料放哪都不公平
11/13 18:49, 80F
→
11/13 18:49, , 81F
pm起碼大家平均
11/13 18:49, 81F
推
11/13 19:57, , 82F
核電火電都不行 只能改腳踏車發電了
11/13 19:57, 82F
→
11/13 20:06, , 83F
火力廢氣才真的沒人要，核廢料比照蘭嶼規格興建，放
11/13 20:06, 83F
→
11/13 20:06, , 84F
我家可以啊。
11/13 20:06, 84F
推
11/13 20:17, , 85F
工業用電太便宜，工廠用電沒有節制
11/13 20:17, 85F
→
11/13 20:28, , 86F
什麼都很毒 人也會排放CO2還有很臭的屎耶 好恐怖歐
11/13 20:28, 86F
噓
11/13 21:02, , 87F
現在只能用愛發電 不然會被噓
11/13 21:02, 87F
噓
11/13 21:40, , 88F
你贊成台灣西部蓋核電廠嗎？
11/13 21:40, 88F
→
11/13 22:38, , 89F
我贊成啊
11/13 22:38, 89F
噓
11/15 17:09, , 90F
不然你不要用電啊 很好笑ㄟ
11/15 17:09, 90F
‣ 更多 adoken 的文章
文章代碼(AID): #1MHMdJ6p (Kaohsiung)