[新聞] 酒駕五年被抓五次　上警局還痛風發作

看板Kaohsiung作者 ( )時間8年前 (2015/11/07 19:57), 編輯推噓15(19推 4噓 25→)
留言48則, 24人參與, 最新討論串1/1
不喝不行嗎？ 高市有名洪姓工人（45歲）酒駕被抓，這是5年內第5次被抓 洪男禍不單行，不僅酒測值0.25MG/l，剛好符合法辦門檻 還因痛風發作，在警所叫苦連天，警方將他送醫治療 洪男對於酒駕似乎不太在意，只是直喊：「真的很倒楣」。 警方說，家住小港的洪男 周三凌晨2時與友人到前金區1家薑母鴨店吃宵夜，席間喝了啤酒 一夥人意猶未盡，相約到卡拉ok店續攤 凌晨3時15分，洪男騎機車離去，因逆向在自立一路段被攔下。 警方發現洪有酒意，進行酒測，告知要送辦 洪男叼根菸，未有太大反應，乖乖的配合回到警所 直至清晨，洪突然大叫「我的痛風發作了」 只見他起身一拐一拐的喊痛，警方以巡邏車將他送醫。 洪說，他知道喝酒會痛風，但還是忍不住要喝 警方發現常酒駕，5年來就被抓了5次 對於他的酒性堅強，只能頻搖頭，訊後依公共危險罪嫌送辦。 （湯寶隆／高雄報導） 來源:http://goo.gl/AiFYXp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.99.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1446897475.A.897.html
推
11/07 20:19, , 1F
為什麼不修法，改成累計２次酒駕就吊銷駕照終生。
11/07 20:19, 1F
→
11/07 20:25, , 2F
吊銷駕照有什麼用？人車還不是照樣上路。
11/07 20:25, 2F
推
11/07 20:26, , 3F
酒駕免費送新加坡鞭刑5下
11/07 20:26, 3F
推
11/07 20:28, , 4F
吊銷期間酒駕關5年，未酒駕關一年，這樣還是沒用嗎
11/07 20:28, 4F
→
11/07 20:28, , 5F
？
11/07 20:28, 5F
→
11/07 20:32, , 6F
應該學外國 酗酒強制勒戒 勒戒期間強制關在病監
11/07 20:32, 6F
推
11/07 20:34, , 7F
關是沒用的，累犯大多都沒有固定職業，經濟不穩定，
11/07 20:34, 7F
→
11/07 20:34, , 8F
關只是讓他調養身體出來繼續喝而已，多數的酒駕只認
11/07 20:34, 8F
→
11/07 20:34, , 9F
為倒霉這次被抓，出去只會繼續喝
11/07 20:34, 9F
推
11/07 20:39, , 10F
監禁制度不改關過一次後出去只會更敢酒駕，吃飽睡好
11/07 20:39, 10F
→
11/07 20:39, , 11F
，怕你病了有病痛快看醫生，關有用嗎
11/07 20:39, 11F
推
11/07 20:56, , 12F
這簡單啊！關他朋友就好，本人不要關！保證沒人找他
11/07 20:56, 12F
→
11/07 20:57, , 13F
如果自己喝，就關賣他酒的人！
11/07 20:57, 13F
推
11/07 21:00, , 14F
痛風還喝酒...
11/07 21:00, 14F
→
11/07 21:01, , 15F
樓上這一點也不簡單，這種法問題很大根本立不出來
11/07 21:01, 15F
→
11/07 21:01, , 16F
\樓
11/07 21:01, 16F
→
11/07 21:45, , 17F
關他朋友哩....說吸毒還有辦法
11/07 21:45, 17F
推
11/07 21:50, , 18F
不然改成酒駕不用罰錢不用關，強制跟馬英九握手１次
11/07 21:50, 18F
→
11/07 21:51, , 19F
這樣能降低酒駕機率嗎？
11/07 21:51, 19F
推
11/07 21:56, , 20F
酗酒的人沒朋友照喝，的確只有樓上說的病監有用
11/07 21:56, 20F
→
11/07 21:57, , 21F
就算他出來照喝，還是只能這樣，只能多關幾次望他醒
11/07 21:57, 21F
→
11/07 21:58, , 22F
個人認為應設立一張買酒證件，買酒必須出示
11/07 21:58, 22F
→
11/07 22:00, , 23F
如因酗酒鬧事則在上面記錄，一定次數則吊銷，不過
11/07 22:00, 23F
→
11/07 22:00, , 24F
這只能幻想
11/07 22:00, 24F
推
11/07 22:00, , 25F
酒很難戒
11/07 22:00, 25F
噓
11/07 22:01, , 26F
酒駕沒沒收車子這點就不對了...永遠沒完沒了
11/07 22:01, 26F
推
11/07 22:18, , 27F
沒收車輛會比較好，酒駕、飆車都直接沒收車輛
11/07 22:18, 27F
推
11/07 22:20, , 28F
有錢的就再買，促進經濟；沒錢的就... XD
11/07 22:20, 28F
→
11/07 22:36, , 29F
這種人對於喝酒已經失去自制力 無法依常理推斷其行
11/07 22:36, 29F
→
11/07 22:36, , 30F
為了
11/07 22:36, 30F
推
11/07 22:38, , 31F
沒撞死立尾跟法官之前~ 民眾先靠自己
11/07 22:38, 31F
→
11/07 23:08, , 32F
買酒證缺點就是酒可以自製而且很簡單...
11/07 23:08, 32F
→
11/07 23:08, , 33F
美國禁酒令會崩潰就是一堆自製阿
11/07 23:08, 33F
推
11/07 23:17, , 34F
酒駕肇事應該沒收其車輛並銷毀。
11/07 23:17, 34F
噓
11/07 23:22, , 35F
有五就有六...
11/07 23:22, 35F
推
11/07 23:30, , 36F
就說引進新加坡的鞭刑咩~一鞭下去血肉模糊~
11/07 23:30, 36F
→
11/07 23:30, , 37F
再附加電視實況轉播~我就不信沒用~
11/07 23:30, 37F
→
11/07 23:39, , 38F
台灣一堆酒駕被吊扣後 照樣開阿 怕什麼 又不會怎樣
11/07 23:39, 38F
→
11/07 23:39, , 39F
被關了 沒錢罰勞役或是關一關就出來 沒幾天
11/07 23:39, 39F
推
11/08 00:16, , 40F
支持鞭刑，罰錢、關都沒用，鞭一次就怕了
11/08 00:16, 40F
→
11/08 00:58, , 41F
酒駕根本就應該用"間接故意"去辦傷害或殺人(既未遂)
11/08 00:58, 41F
→
11/08 00:59, , 42F
台灣一堆假掰的法律蛋頭在那邊搬弄法理漠視現實
11/08 00:59, 42F
→
11/08 00:59, , 43F
最該鞭的就是那些刑事法學蛋頭!
11/08 00:59, 43F
推
11/08 01:22, , 44F
真的要鞭刑，要會痛，才會有感覺
11/08 01:22, 44F
推
11/08 09:25, , 45F
拿拖鞋拍他頭
11/08 09:25, 45F
噓
11/08 11:01, , 46F
禍不單行? 自找的啦
11/08 11:01, 46F
推
11/08 13:55, , 47F
真的覺得要鞭…
11/08 13:55, 47F
噓
11/09 10:44, , 48F
不修法沒屁用
11/09 10:44, 48F
‣ 更多 stw0975 的文章
文章代碼(AID): #1MFUT3YN (Kaohsiung)