[問題] 停車格內機車遭違規移至人行道

看板Kaohsiung作者 (Shiba Inu)時間8年前 (2015/10/23 23:29), 8年前編輯推噓21(24推 3噓 44→)
留言71則, 23人參與, 最新討論串1/1
各位高雄朋友大家好~ 身為高雄人也潛水一陣子 終於可以發問了XD 是這樣的 今日下午兩點 朋友將機車停在中正三路某禮品店騎樓下 那一排至頭到尾皆有白線停車格 但有停過的朋友應該知道 附近從郵政總局到對面土地銀行 實在一位難求 而朋友於晚間六點準備牽車時 發現機車被違規移到人行道上 但於停車時完全沒被告知不能停車 於是朋友詢問最近的店家 因附近警察拍照取締頗為嚴格 想求助是否有監視器可證明機車被移至違規處 而店員一說到這個態度轉變 表示朋友擅自停在他的位置 壞言相向將朋友趕出店外甚至誣賴朋友 朋友只好報警處理 停到他的位置也許是我們不對 但不能貼個紙條告知嗎 擅自移動機車導致違規未免太過分了 警察聽了事情經過 表示法令有規定騎樓供大眾使用 (但不包含擺攤) 若店員可提出權狀上載明包含騎樓 理所當然可以報警處理 但就是不能擅自移動他人機車 店家態度如此囂張 真是讓我們改觀... 現在擔心這四小時內已經被拍照取締了 想請問是否有懂法律的朋友知道 如果收到罰單有沒有辦法可以自救呢? 或是需要先留什麼證據(目前僅拍照+錄音) 傻眼同時也讓我們上了一課 不是每家店都有好的品格 也奉勸騎車至附近的朋友 要注意會有種事發生T_T -----
→
10/23 23:47, , 1F
我爸媽從小就教導我騎樓不能停車 那是給人走的
10/23 23:47, 1F
謝謝J大的教導，因為上面全是政府畫的車格，所以朋友就停了，算一算有上百台機車，連警察都停騎樓車格內。 ※ 編輯: shibainu520 (39.8.139.216), 10/23/2015 23:49:19
推
10/23 23:52, , 2F
大部分騎樓是可以停車的 只是要留通道
10/23 23:52, 2F
是的! 那裏的確還有足夠的通道可供兩三人並排通行。 ※ 編輯: shibainu520 (39.8.139.216), 10/23/2015 23:55:57
推
10/24 00:06, , 3F
高雄市,只有特定收費區的騎樓不能停,其它都可停
10/24 00:06, 3F
m大好，朋友確定只停一排，且無超出格外，實在是因為取締嚴格，所以大家都搶車位，但沒想到遇到這種的XD
→
10/24 00:07, , 4F
停機車以一排為限
10/24 00:07, 4F
※ 編輯: shibainu520 (39.8.139.216), 10/24/2015 00:11:38
推
10/24 00:16, , 5F
我只知百貨區可以停好後拍照存證,若被移,可申訴免罰
10/24 00:16, 5F
好的，已學起來，謝謝m大!
推
10/24 00:19, , 6F
裝行車紀錄器吧！裝有移動偵測的更好
10/24 00:19, 6F
認真覺得非常需要一台QQ
推
10/24 00:37, , 7F
我家樓下小北把貨品擺滿騎樓可以取締嗎(T_T)
10/24 00:37, 7F
貨品是有點誇張XD，有畫停車格嗎(誤
推
10/24 01:32, , 8F
你們完全沒有不對阿
10/24 01:32, 8F
推
10/24 01:34, , 9F
沒看到騎樓
10/24 01:34, 9F
→
10/24 01:35, , 10F
騎樓算是潛規則吧
10/24 01:35, 10F
因為騎樓下有車格，連警察來都是停同一排上，正因為熱區容易取締，騎樓才畫線讓人停的~
→
10/24 01:36, , 11F
就像人家家裡前面被停車一樣困擾吧
10/24 01:36, 11F
推
10/24 01:49, , 12F
重點是有白線停車格 否則誰停都不對吧~
10/24 01:49, 12F
→
10/24 02:23, , 13F
我如果停在比較邊邊一點，通常會拍照自保，如果被移
10/24 02:23, 13F
→
10/24 02:24, , 14F
出去，至少有東西可以拿出來證明，停在中間還被移就
10/24 02:24, 14F
w大，確定車停在邊邊，且無擋路/門口或超出格外，並前方有足夠空間讓人行走，所以才覺得有夠誇張QQ
→
10/24 02:24, , 15F
太機車了..（好像跟主題不太有關..XD）
10/24 02:24, 15F
推
10/24 03:04, , 16F
我去堀江 火車站 等等停路邊一定拍照
10/24 03:04, 16F
是啊，所以很擔心，畢竟是被搶車位而移走><
推
10/24 08:46, , 17F
一定要停有畫格子或線的地方，騎樓這個很尷尬
10/24 08:46, 17F
→
10/24 08:47, , 18F
停的地方旁邊有紅線，或是停車熱區，一定要拍照存證
10/24 08:47, 18F
好的! 這招可以保護自己，謝謝w大指導，我們著實上了一課QQ
推
10/24 09:08, , 19F
如果停在邊邊 很可能會被移動 停好就先拍照存證
10/24 09:08, 19F
好的，已經學習記起來，謝謝b大指導^^
推
10/24 09:14, , 20F
你一定被拍了，準備吃罰單吧，附近也沒人會借監視器
10/24 09:14, 20F
→
10/24 09:14, , 21F
畫面給你，唯一的自救方法是找你朋友再停一次
10/24 09:14, 21F
h大神通，我們有朋友想過這招，後來決議等看看罰單是否會來，有的話會採用其他方式蒐?
→
10/24 09:14, , 22F
然後再對面準備錄影蒐證
10/24 09:14, 22F
推
10/24 09:46, , 23F
騎樓好像可以停，之前有看過警察拖人行道的機車
10/24 09:46, 23F
是的，那附近停車位不好找，導致常取締，想必在騎樓下畫車格是合法開放停車。
→
10/24 09:46, , 24F
但騎樓好像就沒事
10/24 09:46, 24F
還有 16 則推文
還有 7 段內文
有喔! 曾想過放照片，但照片有拍到店家，若被告的話可麻煩囉XD
推
10/24 12:14, , 41F
其實之前有新聞說高雄打算一律不準停 但後來好像幼
10/24 12:14, 41F
感謝提供資訊^^
→
10/24 12:14, , 42F
沒下落
10/24 12:14, 42F
推
10/24 12:20, , 43F
當初討論高捷運量時,就說過了,像台北一樣騎樓不準停
10/24 12:20, 43F
→
10/24 12:20, , 44F
捷運就能賺錢了,可惜機車量太大,沒人敢改自治條
10/24 12:20, 44F
→
10/24 12:21, , 45F
高雄市有明文規定騎樓除非有立牌限制路段,都可停
10/24 12:21, 45F
→
10/24 12:22, , 46F
一般看到的就是可以停的騎樓,一堆人不懂還在那吵
10/24 12:22, 46F
→
10/24 12:26, , 47F
之前新聞是說"人行道"不能停,那也只是"重覆舊規定"
10/24 12:26, 47F
→
10/24 12:26, , 48F
人行道不能停,就被一堆白爛議員及報紙亂報抹黑了,
10/24 12:26, 48F
→
10/24 12:30, , 49F
有些"新"大樓有退縮騎樓設計,騎樓規劃成機車位
10/24 12:30, 49F
→
10/24 12:30, , 50F
那些機車位雖是大樓地,但也是大眾都能停的
10/24 12:30, 50F
→
10/24 12:32, , 51F
這跟之前路霸新聞一樣,家門口騎樓私有地非獨佔
10/24 12:32, 51F
謝謝m大給了很有幫助的資訊，把所有疑惑都解開了! 謝謝您~
→
10/24 12:36, , 52F
管委會規定跟市府規定相衝時,以市府為準,位階高
10/24 12:36, 52F
推
10/24 12:39, , 53F
騎樓的確可以停車 ，自治條例中有明訂擺放方式 ，
10/24 12:39, 53F
→
10/24 12:39, , 54F
請搜尋：
10/24 12:39, 54F
→
10/24 12:39, , 55F
高雄市政府整理機器腳踏車慢車停放秩序實施要點
10/24 12:39, 55F
謝謝S大實用資料，目前會整理需要的證據，等等看是否收到罰單，有的話將準備申訴，並且提告店家的恐嚇行為(這是另一件事)。
推
10/24 12:42, , 56F
你朋友真衰 ，如果收到罰單就去申訴看看吧
10/24 12:42, 56F
→
10/24 12:44, , 57F
去監理站就可以申訴了
10/24 12:44, 57F
※ 編輯: shibainu520 (39.12.230.110), 10/24/2015 12:44:39 ※ 編輯: shibainu520 (39.12.230.110), 10/24/2015 12:48:30 ※ 編輯: shibainu520 (39.12.230.110), 10/24/2015 12:50:48 ※ 編輯: shibainu520 (39.12.230.110), 10/24/2015 12:52:01 ※ 編輯: shibainu520 (39.12.230.110), 10/24/2015 12:53:10 ※ 編輯: shibainu520 (39.12.230.110), 10/24/2015 12:53:51
推
10/24 12:55, , 58F
有一種騎樓可以不讓人家停,那就是去申請一樓當車庫
10/24 12:55, 58F
→
10/24 12:56, , 59F
但是申請當車庫也就不能開店營業了,自行斟酌
10/24 12:56, 59F
※ 編輯: shibainu520 (39.12.230.110), 10/24/2015 13:04:26 ※ 編輯: shibainu520 (39.12.230.110), 10/24/2015 13:08:14 ※ 編輯: shibainu520 (39.12.230.110), 10/24/2015 13:18:45 ※ 編輯: shibainu520 (39.12.230.110), 10/24/2015 13:19:59
推
10/24 14:40, , 60F
騎樓可以停 不能停的會標註不能停 即使是私人的也可
10/24 14:40, 60F
→
10/24 14:41, , 61F
停 但留空間給行人通行 你可以看該店有沒有把東西
10/24 14:41, 61F
謝謝i大指導! 沒錯，店家確實有路霸行為，甚至加害他人違規，已將相關證據拍照，以便日後檢舉。
→
10/24 14:41, , 62F
放到騎樓 檢舉回去
10/24 14:41, 62F
→
10/24 14:41, , 63F
騎樓留給大眾使用好像可以減免一些稅金
10/24 14:41, 63F
→
10/24 14:42, , 64F
擺攤是私用當然不行 高雄超多違規警察都不抓
10/24 14:42, 64F
噓
10/24 18:45, , 65F
紅的明顯 拍照存證的照片 要有時間 而且要有公信力
10/24 18:45, 65F
→
10/24 18:46, , 66F
不然沒辦法證明 是不是真的那個時間點 手機手錶都
10/24 18:46, 66F
敢問C大除拍照外有什麼方式能證明? 還是言下之意沒車位時大家都可隨意移車到人行道呢?
→
10/24 18:47, , 67F
之前聽監理所說的不負責分享
10/24 18:47, 67F
※ 編輯: shibainu520 (27.246.31.140), 10/24/2015 19:51:48 ※ 編輯: shibainu520 (27.246.31.140), 10/24/2015 19:52:36 ※ 編輯: shibainu520 (27.246.31.140), 10/24/2015 19:53:52 ※ 編輯: shibainu520 (27.246.31.140), 10/24/2015 19:57:47 ※ 編輯: shibainu520 (27.246.31.140), 10/24/2015 20:01:58
推
10/25 03:33, , 68F
路霸行為直接打110檢舉 你經過看到馬上打 15-20分內
10/25 03:33, 68F
→
10/25 03:33, , 69F
應該會過去處理
10/25 03:33, 69F
→
10/25 03:34, , 70F
用言語 告示 障礙物 不讓人在可以停車的地方停車就
10/25 03:34, 70F
→
10/25 03:34, , 71F
是路霸
10/25 03:34, 71F
‣ 更多 shibainu520 的文章
文章代碼(AID): #1MAb9aTp (Kaohsiung)