[新聞] 短褲妹無照躲攔查飆速摔死　追或不追

看板Kaohsiung作者時間8年前 (2015/09/07 10:28), 編輯推噓58(61推 3噓 55→)
留言119則, 74人參與, 最新討論串1/1
短褲妹無照躲攔查飆速摔死　追或不追？員警都為難 地方中心／高雄報導 高雄兩名15歲少女無照騎車為躲攔查釀成1死1傷，監視器畫面還原狀況，員警當時雖然跟 著少女，但保持一段距離，沒想到少女仍因緊張撞到小客車。其實類似意外在過去也有， 大多是青少年違規怕攔查，猛催油門最後出意外，員警遇到違規車輛要追還是不追？追了 怕出車禍，不追又怠忽職守，不管怎麼做都很為難。 5日下午4點多，監視器拍到兩名穿著短褲的少女共乘藍色機車，車速非常快，吳姓少女無 照騎車後載陳姓少女，陳女未戴安全帽，兩人先經過仁智路，後面跟著警察，她們當時想 把警察甩開，又轉進了文橫路的巷弄繼續逃竄，吳女騎車衝過去，過了3、4秒後，員警才 追上，下一個路口就發生車禍。 兩名少女當時從巷子快速經過，沒想到下一個路口跟一輛白色轎車發生擦撞，員警當時其 實有跟在後頭，雖然速度沒有很快，追的也沒有很緊，但可能還是讓少女非常緊張，因而 發生擦撞，人車倒地滑行，吳姓少女傷勢較輕微，但後座陳姓少女因為傷勢過重，6日家 屬同意放棄急救，醫師宣告不治。 保持距離，少女還是害怕，最後出意外，這個責任難道要由警察來擔？類似爭議過去也有 ，去年4月，新北市三峽警方發現兩名少女沒戴安全帽，準備進行盤查，少女卻騎車跑了 ，最後車速過快摔到橋下，警方趕到為時已晚，少女1死1重傷；同樣是未成年違規，2012 年7月有兩名少年躲警察猛催油門，撞上貨車後身亡。 高市新興警分局副分局長林玉崑表示，「追與不追，可能就要看當時狀況，有些案子這難 就難在說還沒有盤查之前，還沒有了解之前，我們如何去判斷他只是單純的違規，還是有 違法？實在有困難。」 該不該追？警察也很為難，尤其遇到青少年你追我跑，因為年紀小的騎士違規遇到警察， 容易因為緊張、車速過快出意外，但出了事家屬提告，執法員警還得承擔部分民事責任， 可是看到違規情形，員警不上前查又怠忽職守。騎士違規逃逸，警察該不該追？警方私下 透露，其實連他們自己都沒有標準答案。 原文網址: 短褲妹無照躲攔查飆速摔死　追或不追？員警都為難 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150907/560777.htm#ixzz3l12z0PUz Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.195.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1441592894.A.56B.html
推
09/07 10:32, , 1F
基本上你無照就是要取締，你員警不取締
09/07 10:32, 1F
→
09/07 10:32, , 2F
就是知法犯法，不齊一式的區隔人權，大小眼怎樣
09/07 10:32, 2F
→
09/07 10:33, , 3F
如果員警只會看人欺負人，法條權勢嚇唬別人
09/07 10:33, 3F
推
09/07 10:33, , 4F
追啊，如果是煙毒犯或酒駕怎辦？說警察怠忽職守？
09/07 10:33, 4F
→
09/07 10:34, , 5F
再告訴你在拿法律條文威嚇嚇唬善良老闆姓
09/07 10:34, 5F
→
09/07 10:34, , 6F
就警察都不要幹了
09/07 10:34, 6F
推
09/07 10:37, , 7F
一定要追 錯的是 逃跑的人
09/07 10:37, 7F
噓
09/07 10:39, , 8F
我也看過警察為了追補現行犯！反而自己出車禍！那是
09/07 10:39, 8F
→
09/07 10:40, , 9F
不是警察也能向對方民事求償？不難是以為國家有錢
09/07 10:40, 9F
→
09/07 10:40, , 10F
還是以為警查是紙糊的？
09/07 10:40, 10F
推
09/07 10:40, , 11F
追到天荒地老
09/07 10:40, 11F
推
09/07 10:50, , 12F
反正錯的一定是別人
09/07 10:50, 12F
→
09/07 10:55, , 13F
要追吧 搞不好逃跑的人有吸毒或身上有槍枝之類的，
09/07 10:55, 13F
→
09/07 10:55, , 14F
不追怎麼知道對方為何要心虛逃跑
09/07 10:55, 14F
推
09/07 11:00, , 15F
如果這時候不追 有心人看到是不是又要說警察放水正
09/07 11:00, 15F
→
09/07 11:00, , 16F
妹 又被說得不能聽 發生事故很惋惜 但真的不要違規
09/07 11:00, 16F
推
09/07 11:00, , 17F
敢騎上去就要有被攔檢的覺悟！
09/07 11:00, 17F
→
09/07 11:05, , 18F
違規者犯錯在先 最後被社會放大檢討的卻是執法者
09/07 11:05, 18F
→
09/07 11:05, , 19F
有點本末倒置
09/07 11:05, 19F
推
09/07 11:06, , 20F
追啊，不然要讓無照的亂騎去害別人嘛？有啥好為難
09/07 11:06, 20F
→
09/07 11:07, , 21F
就像違規拖吊一樣 明明違規在先 民眾卻大罵警察搶錢
09/07 11:07, 21F
→
09/07 11:07, , 22F
不追他們一樣都騎很快啦
09/07 11:07, 22F
推
09/07 11:15, , 23F
不追 鯛民:警察真混，公權力不彰
09/07 11:15, 23F
→
09/07 11:16, , 24F
追 鯛民: 執法過當 拿同樣迫力去對付大惡人該有多
09/07 11:16, 24F
→
09/07 11:16, , 25F
好
09/07 11:16, 25F
→
09/07 11:16, , 26F
老實說 如果沒跑的話 拿6000＋500換一條命了..
09/07 11:16, 26F
→
09/07 11:17, , 27F
魄力 打錯字
09/07 11:17, 27F
推
09/07 11:17, , 28F
追啊，有那個膽無照騎車，沒那個膽被警察攔查
09/07 11:17, 28F
→
09/07 11:17, , 29F
何必要跑呢？ 今天如果也有害別人被撞死 這怎麼賠
09/07 11:17, 29F
推
09/07 11:17, , 30F
借車給無照的重罰一百萬，該青少年終生不得考照
09/07 11:17, 30F
→
09/07 11:18, , 31F
自己心虛還要告警察，做賊喊捉賊啊
09/07 11:18, 31F
推
09/07 11:18, , 32F
那個明明是飆車族,沒戴安全帽又騎很快
09/07 11:18, 32F
推
09/07 11:19, , 33F
印象中無照駕駛撞死人賠比較少 刑罰較輕
09/07 11:19, 33F
推
09/07 11:29, , 34F
你怎麼知道她們車裡有沒有毒品還是槍 萬一有 不就是
09/07 11:29, 34F
→
09/07 11:29, , 35F
警察失職
09/07 11:29, 35F
推
09/07 11:32, , 36F
之前有飆車族拿開山刀 警察用尾隨的(沒鳴笛)
09/07 11:32, 36F
→
09/07 11:33, , 37F
這次警察看中民眾沒拿武器 才敢那麼靠近去追...
09/07 11:33, 37F
→
09/07 11:34, , 38F
我覺得對枚攻擊性的違規者(小孩) 才要用尾隨的吧
09/07 11:34, 38F
→
09/07 11:35, , 39F
有攻擊性的才需鳴笛 開槍. ...情況是不是反了?
09/07 11:35, 39F
還有 40 則推文
推
09/07 13:58, , 80F
想起之前就人畫過
09/07 13:58, 80F
→
09/07 13:58, , 81F
的流程圖...
09/07 13:58, 81F
→
09/07 14:10, , 82F
對啊 態度良好搞不好警察只開未戴安全帽
09/07 14:10, 82F
→
09/07 14:11, , 83F
出事 沒出事 追 不追 有4種組合 但結果都是責怪警察
09/07 14:11, 83F
→
09/07 14:14, , 84F
說真的小屁孩不管教 出事只是剛好 死了也只是活該
09/07 14:14, 84F
噓
09/07 14:35, , 85F
明知未成年,不能騎車,家長還買車給他,
09/07 14:35, 85F
噓
09/07 14:58, , 86F
看影片...還真的撞飛10m以上...
09/07 14:58, 86F
→
09/07 14:59, , 87F
10m好像太遠了...!!!!!! 更正
09/07 14:59, 87F
推
09/07 15:03, , 88F
1樓知法犯法是這樣用的喔.佩服
09/07 15:03, 88F
推
09/07 15:11, , 89F
車道寬度可用3.5m估算
09/07 15:11, 89F
推
09/07 15:21, , 90F
乾脆連通緝犯，酒駕，毒品犯都不要追了，，等。警
09/07 15:21, 90F
→
09/07 15:21, , 91F
察比較輕鬆啊
09/07 15:21, 91F
→
09/07 15:24, , 92F
不追不攔檢不就一堆未成年不載安全帽開心飆車?!
09/07 15:24, 92F
推
09/07 15:46, , 93F
不追?以後販毒的就叫15,6歲的騎機車送貨就好啦。
09/07 15:46, 93F
→
09/07 16:01, , 94F
然後被抓到就服毒自盡!!!
09/07 16:01, 94F
推
09/07 16:16, , 95F
當然抓 犯罪有分年紀嗎? 不追以後大家都效法 法律定
09/07 16:16, 95F
→
09/07 16:16, , 96F
了是做啥用的
09/07 16:16, 96F
推
09/07 16:35, , 97F
敢騎就不要跑啊 這麼簡單
09/07 16:35, 97F
推
09/07 16:53, , 98F
昨天看了新聞，是少女聽到鳴笛聲後加速逃跑才自撞…
09/07 16:53, 98F
推
09/07 17:04, , 99F
ㄧ堆人愛嘴砲 事後諸葛 只能說這真是個民粹的鬼島
09/07 17:04, 99F
推
09/07 17:05, , 100F
知法犯法的用法沒錯喔，不要以為只有人民才須守法
09/07 17:05, 100F
→
09/07 17:05, , 101F
給某樓
09/07 17:05, 101F
→
09/07 17:06, , 102F
那麼厲害怎麼不去當警察 警官
09/07 17:06, 102F
推
09/07 17:20, , 103F
高雄的道路又因此安全了一些些
09/07 17:20, 103F
推
09/07 17:23, , 104F
當然要追 但若是八嘎冏騎車就不用追了 反正也追不上
09/07 17:23, 104F
推
09/07 17:45, , 105F
最衰的不是警察，是那位汽車車主
09/07 17:45, 105F
推
09/07 18:03, , 106F
汽車車主真的是最哀的
09/07 18:03, 106F
→
09/07 18:06, , 107F
找不到死者可以被同情的地方，自己選擇無照加未戴安
09/07 18:06, 107F
→
09/07 18:06, , 108F
全帽時，就表示自己同意冒險了。
09/07 18:06, 108F
推
09/07 18:17, , 109F
支持這警察!如果當初當事人不要無照駕駛跟無安全帽
09/07 18:17, 109F
→
09/07 18:17, , 110F
就不會這結果
09/07 18:17, 110F
推
09/07 18:45, , 111F
應該是探討如何減少違規吧…
09/07 18:45, 111F
推
09/07 19:12, , 112F
追啊 停下不就好 騎車的害了她朋友
09/07 19:12, 112F
推
09/07 19:35, , 113F
妳不跑，警察就不會追，因果關係。
09/07 19:35, 113F
推
09/07 19:55, , 114F
沒死警察對，死了警察錯。這是鬼島標準
09/07 19:55, 114F
推
09/07 20:11, , 115F
當然要追啊
09/07 20:11, 115F
推
09/07 20:12, , 116F
未來現行犯騎機車就好，免追
09/07 20:12, 116F
推
09/07 21:42, , 117F
當然要追
09/07 21:42, 117F
推
09/08 14:45, , 118F
不追又被說 沒有積極作為要檢舉你 莫名其妙 學長加
09/08 14:45, 118F
→
09/08 14:45, , 119F
油支持你
09/08 14:45, 119F
‣ 更多 popoallan 的文章
文章代碼(AID): #1LxFO-Lh (Kaohsiung)