[新聞] 陳菊視察掩埋場預定地 警民爆衝突

看板Kaohsiung作者 (阿緯)時間8年前 (2015/08/19 15:23), 8年前編輯推噓22(24228)
留言54則, 26人參與, 最新討論串1/1
蘋果日報 2015/08/19 高雄市一廢棄物清理公司計畫在高雄市內門、旗山、田寮三區交界的馬頭山附近設置廢棄物 反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會成員上午邀請高雄市長陳菊前往掩埋場預定地現勘,並在 自救會成員會中向陳菊表示,當地民眾受到廠商人員收買、威脅,對此陳菊則現場指示市警局副局長陳福榮針對民眾指控進行調查。針對自救會成員不斷質疑鼓譟,還拿出楊秋興縣府時代曾拒絕掩埋場設置為由,要求陳菊也進行承諾。 還有民眾針對陳菊「如有不法,交由檢調調查」的說法,直接打臉陳菊「檢調已死,是你們民進黨跟我們說的」。 對此民眾一連串質疑,陳菊更一度出現不悅,陳菊重話要求民眾「不要挑撥」,陳菊只在會中一再重申,對於廠商提出相關申請,市府將參酌相關事實嚴格審查。(劉智維/高雄報導) http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150819/673224/ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z007. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.32.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1439969015.A.933.html8 ※ 編輯: lin288671 (111.254.32.35), 08/19/2015 15:28:59 ※ 編輯: lin288671 (111.254.32.35), 08/19/2015 15:32:51

08/19 15:30, , 1F
花媽耶~ 一群刁民 不設廢棄物掩埋場 難道擺路邊嗎?
08/19 15:30, 1F

08/19 15:32, , 2F
還拿小巨人的承諾出來壓花媽 這像話嗎?
08/19 15:32, 2F

08/19 15:44, , 3F
拿個那一點點票的出來比 太好笑了XDDD
08/19 15:44, 3F

08/19 15:56, , 4F
旗山人堅決反馬頭山掩埋場! 這背後超黑的
08/19 15:56, 4F

08/19 15:59, , 5F
能否提供一下內幕
08/19 15:59, 5F
內幕就是.....當地預計設置乙級廢棄物掩埋場,阿公店水庫、高屏溪都將被汙染

08/19 16:14, , 6F
挑播是啥
08/19 16:14, 6F
※ 編輯: lin288671 (111.254.32.35), 08/19/2015 16:18:46

08/19 16:19, , 7F
我也想知道內幕
08/19 16:19, 7F

08/19 16:28, , 8F
在水源區附近設廢棄物掩埋場
08/19 16:28, 8F

08/19 16:44, , 9F
我們的用水來源耶!!!
08/19 16:44, 9F
※ 編輯: lin288671 (111.254.32.35), 08/19/2015 16:54:15

08/19 16:56, , 10F
掩埋場的設立有其必要,但環境的評估也是需要審慎
08/19 16:56, 10F

08/19 16:56, , 11F
思考。此外,若掩埋場設立在自己家附近,那又會有
08/19 16:56, 11F

08/19 16:56, , 12F
什麼感受?似乎不能只以自己的利益而強迫他人去接
08/19 16:56, 12F

08/19 16:56, , 13F
受。
08/19 16:56, 13F

08/19 17:02, , 14F
市民又沒有民意基礎 花媽可是有近百萬選票實力耶~
08/19 17:02, 14F

08/19 17:03, , 15F
市民當然要聽花媽的話啊~
08/19 17:03, 15F

08/19 17:06, , 16F
官字兩張口 打打官腔交檢調調查 最後還是不了了之
08/19 17:06, 16F

08/19 17:07, , 17F
會過的終究擋不住啦~
08/19 17:07, 17F

08/19 17:10, , 18F
像服貿 新課綱這樣 yo
08/19 17:10, 18F
好像很多鄉民不知道,這裡是要蓋乙級廢棄物掩埋場,埋的是工業廢棄物,不是家庭廢棄物喲~~ ※ 編輯: lin288671 (111.254.32.35), 08/19/2015 17:13:53

08/19 17:17, , 19F
08/19 17:17, 19F

08/19 17:19, , 20F
陳菊說:掩埋場環評第一次被退了回去。
08/19 17:19, 20F

08/19 17:42, , 21F
就事論事吧 戰政黨就輸了
08/19 17:42, 21F

08/19 17:53, , 22F
檢調已死是打國民黨就裝死 現在可以打民進黨就活了
08/19 17:53, 22F

08/19 17:53, , 23F
沒看過邏輯這麼差的反串
08/19 17:53, 23F

08/19 17:55, , 24F
不知離水源多遠,有沒有評估報告。掩埋場不蓋那廢棄
08/19 17:55, 24F

08/19 17:55, , 25F
物丟哪?
08/19 17:55, 25F

08/19 18:01, , 26F
丟,蓋掩埋場之前丟的地方
08/19 18:01, 26F

08/19 18:14, , 27F
所以根本環評就沒過 但有心人士不斷炒作抹黑市府
08/19 18:14, 27F

08/19 18:14, , 28F
我可以理解成這樣吧?
08/19 18:14, 28F

08/19 18:15, , 29F
反正也不會有很多人follow 只要達到讀者有陳菊市府
08/19 18:15, 29F

08/19 18:15, , 30F
很黑暗硬幹的印象就可以了 應該是這樣吧?
08/19 18:15, 30F

08/19 18:38, , 31F
環評沒過 所以還沒要蓋不是嗎
08/19 18:38, 31F

08/19 19:29, , 32F
環評會超黑暗的
08/19 19:29, 32F

08/19 19:38, , 33F
可以google一下馬頭山 那裡真的不適合蓋掩埋場
08/19 19:38, 33F

08/19 20:00, , 34F
這裡是幸福高雄版喔
08/19 20:00, 34F

08/19 20:39, , 35F
環評沒過反正有人就無視繼續酸像樓上的
08/19 20:39, 35F

08/19 21:10, , 36F
環評沒過不就是幸福城市喔?環保高雄喔!
08/19 21:10, 36F

08/19 21:45, , 37F
環評沒過不代表以後不會設 只要廠商改善還是可以設
08/19 21:45, 37F

08/19 21:55, , 38F
這間公司負責人是誰?
08/19 21:55, 38F

08/19 22:15, , 39F
這個版就不能批評高雄市囉!
08/19 22:15, 39F

08/19 23:42, , 40F
說到這個就看到南星計畫 高市府不意外
08/19 23:42, 40F
http://m.youtube.com/watch?v=EjXe6QtT8Ts 負責人據說是前縣議長許福森 ※ 編輯: lin288671 (223.142.136.85), 08/20/2015 00:18:37

08/20 11:06, , 41F
台灣人就是這樣鄰避效應 不要掩埋場垃圾難不成放你
08/20 11:06, 41F

08/20 11:08, , 42F
家 掩埋場滿了覆土之後的土地仍然可以利用的
08/20 11:08, 42F

08/20 12:17, , 43F
問題在於那裡不適合 且離高雄用水來源也不近
08/20 12:17, 43F

08/20 12:18, , 44F
也不遠
08/20 12:18, 44F

08/20 12:20, , 45F
如果覺得水源可以被污染 那我也無話可說了
08/20 12:20, 45F

08/20 12:38, , 46F
申請是廠商的權利,任何政府不能阻止它送件。
08/20 12:38, 46F

08/20 12:40, , 47F
現在第一次被退了,抗議民眾還是要冷靜面對後續啦~
08/20 12:40, 47F

08/20 12:42, , 48F
不要非我族類就是敵人。
08/20 12:42, 48F

08/21 18:04, , 49F
直接一點 就是因為蓋了會有損失所以才會抗爭,那有
08/21 18:04, 49F

08/21 18:04, , 50F
損失是否應該賠償,答案是極困難法院要當地居民自己
08/21 18:04, 50F

08/21 18:05, , 51F
舉證 就掰了,再來他是工業廢料"掩埋場"環境永遠回
08/21 18:05, 51F

08/21 18:05, , 52F
不去,PS再加上嚴重的壓新聞
08/21 18:05, 52F

08/22 00:03, , 53F
呵呵
08/22 00:03, 53F

09/18 19:44, , 54F
反正她也沒要選了。水源地照蓋。爛也不是第一年了
09/18 19:44, 54F
文章代碼(AID): #1Lr2xtap (Kaohsiung)