[新聞] 仿IS斬首　婉君肉搜高雄斬貓人魔 已回收

看板Kaohsiung作者 (KH撐HK)時間9年前 (2015/02/04 01:20), 編輯推噓19(23推 4噓 12→)
留言39則, 27人參與, 最新討論串1/1
仿IS斬首　婉君肉搜高雄斬貓人魔 「伊斯蘭國」IS斬首人質的影像駭人。高雄市竟也出現有虐貓人模仿IS手法，斬貓頭後， 將貓頭放貓屍旁邊，警告愛貓人士不得再餵貓，從前晚起網路流傳一名婦人棄貓屍的監視 錄影帶，網友痛罵殺貓者變態，揚言肉搜這名殺貓變態。 王小姐在網路(https://www.facebook.com/groups/god789/?fref=ts)公布這段棄貓屍的 影帶，指貓屍就丟在她家門口。王小姐的母親今指她固定會餵食流浪貓，約有10多隻，一 年多來，家門前陸續出現八具貓屍，她懷疑是警告她不得餵貓，為此在上個月裝監視器， 果真在上周五錄到一名婦人，左手拎貓屍、右手持棍子，到她家門前「棄屍」。 王媽媽指上周五的貓屍，身體多次出血，應是被亂棒打死，另還有貓咪像IS處決法，被斬 首後貓頭即放在貓屍旁，「殘忍又變態。」一年多年，共有8隻貓被她陸續「處決」，附 近流貓從10多隻，到現僅剩3、4隻。 高市動保處今派員到現場調查，懷疑影片中丟貓屍者是當地居民，但逐戶按門鈴，只有兩 戶應答，其中一戶住戶聽聞訊息，直呼太可怕。高市關懷流浪動物協會理事長王小華指這 名婦人已多次殘殺流浪貓，手段令人髮指。高市動保處指依《動物保護法》殺貓者最重可 處50萬元罰款，或一年以下有期徒刑，已介入調查。（吳慧芬／高雄報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/animal/20150203/553951/ 不喜歡他也不用傷害他們 有必要這樣虐殺動物?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.6.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1422984023.A.79C.html
推
02/04 05:54, , 1F
餵野貓是不好…不過這手段是神經病了吧
02/04 05:54, 1F
推
02/04 06:39, , 2F
這種人直達變態(<-指不正常人心態)的行為了
02/04 06:39, 2F
推
02/04 09:02, , 3F
這是刑事恐嚇罪吧，條子應該要主動出來辦吧
02/04 09:02, 3F
推
02/04 09:06, , 4F
這真的有病
02/04 09:06, 4F
推
02/04 09:20, , 5F
有病
02/04 09:20, 5F
噓
02/04 10:01, , 6F
亂餵流浪貓的人自己也有責任
02/04 10:01, 6F
噓
02/04 10:06, , 7F
亂餵流浪貓的人自己也有責任
02/04 10:06, 7F
推
02/04 10:15, , 8F
貓是無辜的
02/04 10:15, 8F
推
02/04 10:24, , 9F
神經病
02/04 10:24, 9F
→
02/04 10:30, , 10F
好可怕
02/04 10:30, 10F
推
02/04 10:42, , 11F
某幾樓 那我看你們不順眼也可以斬你們的頭？
02/04 10:42, 11F
推
02/04 10:56, , 12F
真變態...還好沒Facebook可進去看影片
02/04 10:56, 12F
推
02/04 12:37, , 13F
有種找餵養的人砍頭，找貓算什麼？
02/04 12:37, 13F
推
02/04 12:50, , 14F
她不是只有餵 她也有協助TNR流浪貓的好嗎
02/04 12:50, 14F
推
02/04 13:09, , 15F
某幾樓每見這類議題必噓，見怪不怪，看不順眼就不要
02/04 13:09, 15F
→
02/04 13:09, , 16F
進來看，反正你們也沒任何貢獻，只會放
02/04 13:09, 16F
推
02/04 13:12, , 17F
sam貌似已涉嫌恐嚇，備份中...
02/04 13:12, 17F
推
02/04 13:31, , 18F
餵貓的人有什麼責任 他們有TNR 有責任是棄養的人
02/04 13:31, 18F
→
02/04 15:14, , 19F
既然這麼有愛 那你幹嘛不帶回家...
02/04 15:14, 19F
→
02/04 15:14, , 20F
你以為的善舉 只會造成他人更多的不便
02/04 15:14, 20F
→
02/04 15:27, , 21F
不餵就不會聚集，TNR就不會大小便?不會亂抓嗎
02/04 15:27, 21F
推
02/04 15:50, , 22F
不敢殺上人家門，所以欺負比自己弱小的動物。有病嗎
02/04 15:50, 22F
推
02/04 15:54, , 23F
人類才是污染地球的根源
02/04 15:54, 23F
推
02/04 16:49, , 24F
棄養的才該負最大責任吧...
02/04 16:49, 24F
推
02/04 17:04, , 25F
恐嚇罪？法學知識要加強點
02/04 17:04, 25F
→
02/04 18:19, , 26F
殺貓當然不對，但亂餵的人自己都不用檢討就是
02/04 18:19, 26F
推
02/04 19:32, , 27F
所以我看你不爽可以砍頭？這是心裡有病了！改天是
02/04 19:32, 27F
→
02/04 19:32, , 28F
不是看誰不爽就殺他？
02/04 19:32, 28F
推
02/04 20:02, , 29F
何謂亂餵？？？？ 你怎麼知道他有亂餵？？？？
02/04 20:02, 29F
噓
02/04 22:12, , 30F
純噓某幾樓
02/04 22:12, 30F
噓
02/04 23:29, , 31F
不能亂餵 難道就可以亂殺亂棄屍?? 神邏輯
02/04 23:29, 31F
推
02/05 11:03, , 32F
超變態!!!!! 但請不要餵養流浪貓狗拜託
02/05 11:03, 32F
→
02/05 16:43, , 33F
浪貓也是一條生命，現在垃圾不落地，牠們要怎麼覓食
02/05 16:43, 33F
→
02/05 16:43, , 34F
說不要餵貓的人，你們也要同理心設想貓咪怎麼活下去
02/05 16:43, 34F
推
02/06 09:47, , 35F
某些人根本出來秀下限
02/06 09:47, 35F
→
02/06 09:48, , 36F
造成他人不便 怎不說人類造成萬物的不便!?
02/06 09:48, 36F
→
02/06 09:49, , 37F
地球環境惡化最大始作庸者不就是人類
02/06 09:49, 37F
推
02/06 21:37, , 38F
某幾樓跟本有病，人類才是汙染環境最大的元凶怎麼沒
02/06 21:37, 38F
→
02/06 21:37, , 39F
見你們出來指責人類
02/06 21:37, 39F
‣ 更多 modjo 的文章
文章代碼(AID): #1KqGDNUS (Kaohsiung)