Re: [閒聊] 高雄的登革熱疫情是不是不重要？已回收

看板Kaohsiung作者 (mt0241)時間9年前 (2014/11/09 11:32), 9年前編輯推噓42(44推 2噓 28→)
留言74則, 45人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《seraphimm (瞎米呆記)》之銘言： : 登革熱/登革出血熱 一般版 : http://www.cdc.gov.tw/home/Dengue : 登革熱/登革出血熱 專業版 : http://www.cdc.gov.tw/professional/Dengue : 請多加防範與宣導 祝天天沒蚊子叮:) : 高雄市登革熱疫情防治平台 : http://dengue.kcg.gov.tw/KCGDengue/Default.aspx : 資料豐富唷 : 登革熱常見問答集 : http://goo.gl/rEki8o 本來很不想回的，但這一連串看下來，我發現即使登革熱(DF)已經在高雄肆虐那麼多年了 ，大家對於這個疾 病還是陌生的令人害怕… DF是病毒性傳染病，只會透過帶病毒的埃及斑蚊或白線斑蚊（腳上有白條紋的蚊子）叮咬 傳播，一隻帶有病毒的雌蚊終期一生產的卵也都會帶有病毒，其中埃及斑蚊是南台灣散播 DF的主要禍首（氣候溫度及地理環境），蚊子會飛但飛不遠，所以疫情的爆發往往出現在 人口稠密（宿主多）的市區。 埃及斑蚊跟我們一樣，喜歡住在家裡、乾淨的水、懼高溫且不耐寒，且喜歡日間出來活動 （上午及傍晚），家戶內外的積水容器是他們最喜歡的地方，因為雌蚊要吸人血跟水中產 卵都很方便，斑蚊在水中從卵到孑孓到蛹最後變成蚊飛出來需約1星期的時間，所以為何 公衛端一直宣導“家戶內外每星期至少巡倒清刷一次”的原因（但是真正落實的人不多） 。依我平時DF查核的經驗，一般家戶最常發現孳生源的地方是“下雨過後的盆栽底盤”、 “頂樓的澆花用儲水桶”、“餐具滴水盆”、“美化綠化用的水生植物”及“拜拜後供桌 上的花瓶”，陽性率真的很高，包含很多整理的很乾淨的房子也都曾發現。 今年DF嚴重的原因需從多方面說起，1）疾病有週期性，DF為4年一次高峰，不幸的，都剛 好都落在選市長的那年；2）今年夏天的雨水型態，都下雨幾天後放晴幾天，濕濕熱熱， 積水容器又多，剛好就是斑蚊最愛的肥沃環境，此時不生更待何時；3）去年高雄市DF（ 幾乎）沒疫情，所以去年沒有強制性積水容器/孳生源的大規模掃蕩，所以今年被加倍奉 還，今年清過後，明年應該會好很多；4）氣爆也是很重要的因素，氣爆區（苓雅區及前 鎮區）就是今年DF初期的流行區，也是一直以來的高風險區；5）感染者在症狀初期，尚 未被診斷出來前趴趴走，也是造成DF疫情擴大的輔助因子。 DF不是不重要，我相信高雄市衛生局也已盡全力去做、到兵疲馬乏的程度；但是DF這種社 區性疾病，不是只靠公衛端來做就能完全控制，主要還是得靠社區總動員，透過主動積極 地參與及執行才能獲得最大成效。 DF的傳染阻絕在傳染病領域中相對單純，只要切斷蚊子的傳播途逕（減少積水容器）即可 獲得控制，但需靠大家一起努力落實，只可惜在臺灣很多東西牽扯到政治及選舉就會被複 雜化了… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.200.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415503972.A.F60.html
推
11/09 11:37, , 1F
專業推！
11/09 11:37, 1F
推
11/09 11:39, , 2F
推推推
11/09 11:39, 2F
推
11/09 11:40, , 3F
推
11/09 11:40, 3F
※ 編輯: mt0241 (223.141.200.147), 11/09/2014 11:41:23
推
11/09 11:41, , 4F
你少打了不顯性個案的問題跟沒再使用的馬桶
11/09 11:41, 4F
推
11/09 11:43, , 5F
11/09 11:43, 5F
推
11/09 11:44, , 6F
推推！辛苦了
11/09 11:44, 6F
推
11/09 11:46, , 7F
推
11/09 11:46, 7F
推
11/09 11:47, , 8F
除了氣爆以外 其他理由無法解釋為何單只有高雄狂飆
11/09 11:47, 8F
→
11/09 11:47, , 9F
而屏東台南卻沒有 應該說 你的理由只能解釋屏東台南
11/09 11:47, 9F
推
11/09 11:47, , 10F
專業推，往年沒那麼嚴重，根本沒人在怕，今年就慘了
11/09 11:47, 10F
→
11/09 11:47, , 11F
這兩個地區案例也比去年增加 但沒有像高雄這麼誇張
11/09 11:47, 11F
→
11/09 11:48, , 12F
今年高雄是誇張到太離譜了 要等之後研究在解釋了
11/09 11:48, 12F
屏東去年有爆發疫情，有清過了；台南我不是那麼了解，不好說。除了上面有版友提到不 顯性感染外，今年高雄流行的病毒型別跟之前不同，或許也是一個因素 ※ 編輯: mt0241 (223.141.200.147), 11/09/2014 12:00:20
推
11/09 11:51, , 13F
專業推
11/09 11:51, 13F
推
11/09 11:52, , 14F
真的不要再轟消毒人員了，我阿姨在衛生所，每天八點
11/09 11:52, 14F
→
11/09 11:53, , 15F
多回家，假日去消毒，現在沒加班費都補休，問題她連
11/09 11:53, 15F
→
11/09 11:54, , 16F
正常休假都請不完，兩個七年級小孩也都顧不到
11/09 11:54, 16F
→
11/09 11:56, , 17F
到時孩子出事，學壞，誰可以負責？
11/09 11:56, 17F
推
11/09 11:58, , 18F
最主要還是因為氣爆的關係吧 醫生朋友說暴增很大一
11/09 11:58, 18F
→
11/09 11:58, , 19F
部分都是發生在氣爆區附近
11/09 11:58, 19F
推
11/09 11:58, , 20F
比如三民區嗎?
11/09 11:58, 20F
推
11/09 11:59, , 21F
用力推～
11/09 11:59, 21F
推
11/09 11:59, , 22F
所以屏東跟台南做的比高雄好的原因？
11/09 11:59, 22F
推
11/09 12:00, , 23F
我一開始是聽到附近福字里都疫情大爆發，後來應該是
11/09 12:00, 23F
→
11/09 12:01, , 24F
隨著宿主移動，而在人口密集的三民鳳山才爆發
11/09 12:01, 24F
→
11/09 12:01, , 25F
屏東去年縣長跟縣民為了清積水幹起來...
11/09 12:01, 25F
推
11/09 12:04, , 26F
白線斑紋是在室外的，埃及斑紋是室內的。今年多是
11/09 12:04, 26F
→
11/09 12:04, , 27F
白線斑蚊。
11/09 12:04, 27F
白線斑蚊傳播 DF能力遠不及埃斑，況且 B級集中區還是在社區中家戶間，應還是為埃斑 所致
推
11/09 12:08, , 28F
推 事情平息後要去找原因 並 防治
11/09 12:08, 28F
※ 編輯: mt0241 (223.141.200.147), 11/09/2014 12:14:48
推
11/09 12:14, , 29F
推這句 不是只靠公衛端來做就能完全控制!!!!!!!
11/09 12:14, 29F
推
11/09 12:25, , 30F
不是高雄做不好~是高雄在先天的傳播條件就比屏東臺
11/09 12:25, 30F
→
11/09 12:26, , 31F
南好…高雄幾乎是埃及斑紋，人口密集~反觀其他縣市
11/09 12:26, 31F
→
11/09 12:26, , 32F
都是白線斑紋比例高於埃及，甚至沒有埃及…如果要
11/09 12:26, 32F
→
11/09 12:26, , 33F
找原因-應該從源頭，而不是從疫情的現況去究責…不
11/09 12:26, 33F
→
11/09 12:26, , 34F
在防疫第一線，真的不知道負責防疫的人有多辛苦!
11/09 12:26, 34F
推
11/09 12:34, , 35F
很多人有噴藥也罵沒噴也罵
11/09 12:34, 35F
推
11/09 12:37, , 36F
給防疫辛苦人員推一下
11/09 12:37, 36F
推
11/09 12:43, , 37F
專業推~~~
11/09 12:43, 37F
推
11/09 12:46, , 38F
專業推！請高雄市民們配合防疫啊！
11/09 12:46, 38F
→
11/09 12:46, , 39F
衛生局只會出事再來噴藥 真的很認真
11/09 12:46, 39F
→
11/09 12:53, , 40F
樓上那改成預防性噴藥? 不配合開罰?
11/09 12:53, 40F
→
11/09 12:55, , 41F
住高風險區的 問里長 有沒有在做清理孳生源
11/09 12:55, 41F
→
11/09 13:06, , 42F
#1JtrcdJn 看看這篇好嗎
11/09 13:06, 42F
推
11/09 13:30, , 43F
專業推
11/09 13:30, 43F
推
11/09 13:44, , 44F
專業推!
11/09 13:44, 44F
推
11/09 14:40, , 45F
專業推
11/09 14:40, 45F
推
11/09 14:46, , 46F
推
11/09 14:46, 46F
推
11/09 15:06, , 47F
推! 很多事情該要從自身做起而不是等著別人來幫
11/09 15:06, 47F
→
11/09 15:06, , 48F
也可能這樣可以推卸責任比較輕鬆吧...
11/09 15:06, 48F
噓
11/09 15:30, , 49F
有多久沒下雨了妳知嗎？
11/09 15:30, 49F
7月8月間高雄的雨水量充足，就在培養那些病媒蚊了，一隻帶有病毒的雌蚊可以生存約30 天，終其一生可產數百顆帶病毒的卵，那種傳播速度是非常恐怖的；也幸好這陣子沒下雨 ，不然疫情比現在更嚴重數倍
推
11/09 15:35, , 50F
我婆婆最喜歡在室外用桶子接雨水跟洗過的廢水澆花
11/09 15:35, 50F
→
11/09 15:36, , 51F
講都講不聽 (白眼)
11/09 15:36, 51F
※ 編輯: mt0241 (223.141.200.147), 11/09/2014 16:07:51
推
11/09 16:51, , 52F
11/09 16:51, 52F
推
11/09 17:40, , 53F
專業
11/09 17:40, 53F
推
11/09 17:48, , 54F
好奇噴藥的效果能達到多少，以及抗藥性，不知有無
11/09 17:48, 54F
→
11/09 17:48, , 55F
生物方式可驅除蚊子
11/09 17:48, 55F
推
11/09 17:50, , 56F
推! 感謝。辛苦了
11/09 17:50, 56F
推
11/09 18:03, , 57F
專業推
11/09 18:03, 57F
推
11/09 18:31, , 58F
專業推
11/09 18:31, 58F
推
11/09 18:39, , 59F
謝謝講解 辛苦了
11/09 18:39, 59F
推
11/09 18:45, , 60F
專業推 順便回下ariel 就算有感覺也不太會用
11/09 18:45, 60F
→
11/09 18:46, , 61F
1.如我們所知 生物方式通常比較慢
11/09 18:46, 61F
→
11/09 18:47, , 62F
所以這種會死人的法定傳染病的病媒蚊不太適合
11/09 18:47, 62F
→
11/09 18:48, , 63F
2.因為這種傳染病實在危險 所以會不惜一切代價壓制
11/09 18:48, 63F
→
11/09 18:48, , 64F
這種當然是放大絕 用藥噴一噴
11/09 18:48, 64F
→
11/09 18:49, , 65F
3.最根本的還是如本文及推文說的 把孳生源清掉
11/09 18:49, 65F
→
11/09 18:50, , 66F
真的需要所有人配合 只要一戶沒清就還是有蟲源...
11/09 18:50, 66F
噓
11/09 20:44, , 67F
大家這麼陌生就是因為懂的都不出來教
11/09 20:44, 67F
推
11/09 22:02, , 68F
專業推
11/09 22:02, 68F
推
11/10 01:22, , 69F
七年級最少都20幾歲了，還需要顧嗎？
11/10 01:22, 69F
推
11/10 16:09, , 70F
七年級=國一
11/10 16:09, 70F
→
11/10 16:44, , 71F
他的七年級是新制的九年國教 一年級到九年級
11/10 16:44, 71F
推
11/10 21:14, , 72F
專業推，長知識，謝謝！
11/10 21:14, 72F
推
11/11 09:56, , 73F
PUSH
11/11 09:56, 73F
推
11/11 19:04, , 74F
就算是國一 也很大了耶 又不是三歲小孩
11/11 19:04, 74F
‣ 更多 mt0241 的文章
文章代碼(AID): #1KNk1azW (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 mt0241 的文章
文章代碼(AID): #1KNk1azW (Kaohsiung)