[閒聊] 吉品屋已回收

看板Kaohsiung作者 (我愛五月天!!!!)時間9年前 (2014/10/02 02:24), 9年前編輯推噓51(510114)
留言165則, 45人參與, 最新討論串1/1
恩~今天跟男友去吃吉品屋拉麵 從大社最原始的店面吃到現在了~算是老客戶吧XD 自從搬到新店面後都還沒去吃過 想說距離10點電影還有一段時間 就跑去吃了 當然新店面讓人覺得很新鮮 而且小菜還吃到飽 (雖然沒有傳說中的水煮蛋了) 點了 豚脂拉麵 + 火拳燒肉丼 + 燒餃子 不過我吃了之後認為豚脂拉麵的湯頭真的變淡了 以前覺得很濃很膩 但就很喜歡 今天吃到的真的沒有之前的感覺 叉燒部分 今天吃到的叉燒肉柴柴的 沒有之前的軟嫩感 吃一口我就放棄了 麵體倒是感覺沒甚麼差 燒肉丼應該是新菜色 想說點來吃看看 沒想到豬肉沒甚麼味道 就只有烤過的那味道(有人了解我說啥嗎XD) 人家夢時代樓下的燒肉丼還會塗上一層超好吃的醬捏 而燒肉丼的飯也很硬 都比壽司飯還硬了 整碗丼飯可以說是沒甚麼味道可言 一碗140元我覺得真的太不值得 燒餃子是三樣裡最覺得還可以接受的 裡面有叉燒肉塊還不錯 因為今天吃到實在有點失望 所以打卡時就放了一張拉麵照片 寫著:吉品屋的品質大不如前了~ 沒想到吉品屋臉書立馬在我照片上留言:不好意思,我不懂…請問怎麼了? 真的超立馬留言 是在我打卡完三分鐘 @@ 但因為要趕著去看電影了所以我就沒回應留言 想說看完電影再來留言 就在剛剛回到家後男友馬上跟我說吉品屋也在他照片上留言 男友沒有打卡 只是在臉書上放了instagram拍的照片 就一張拉麵照 也沒有打任何的文字 吉品屋留言說:我本還在欣賞你的貼圖…但沒想到是批評… 不過沒關係…雖然我不知道為何…雖然我比不上調味料拉麵好吃…。 還是感謝你的圖讓我欣慰 男友覺得莫名其妙 他也沒有打任何文字說批評的話 但吉品屋就自己腦補 說我們在批評他@@ 而且我打卡也沒有標記男友 所以他還自己去看男友的臉書 這也太誇張XD 是說我沒有要批評他阿 只是以一個從過去吃到現在的客人角度來說 我覺得真的不如以前了 但吉品屋要自己腦補說這就是批評 而且就算批評 難道不行嗎(?) 因為變得不好吃就是不好吃阿 吉品屋那樣的回應 會讓人覺得是不是這家店根本無法接受別人對他食物有任何意見 男友剛剛也回了吉品屋: 吉品屋管理者你好,我在這張照片並沒有說任何有關批評的字眼以及 任何有關的拉麵哲學等用語,你的留言讓我非常覺得很不舒服,我是 一路從大社巷弄裡吃到楠梓小店到今天到一次拜訪的楠梓大店,這一 路也是非常認可你的拉麵。既然你來我的臉書留言,我也很老實地跟 你說,今天我吃到的拉麵以及丼類,我認為是退步的,我懷念之前的 吉品屋味道,謝謝。 我以前是真的覺得很好吃 還寫過食記耶XD 但以今天吃到的這內容來說 我是真的不會想再去吃了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.152.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1412187865.A.F0D.html

10/02 02:27, , 1F
以前去吃還不錯 搬新地方後湯頭跟麵都變了
10/02 02:27, 1F

10/02 02:31, , 2F
剛好帶朋友去吃被嫌到這是陽春麵裝日式拉麵賣吧
10/02 02:31, 2F
我每次看吉品屋的食記也都看到有人說這是陽春麵之類的 但我都沒認為過說他是有這麼的不好 因為我以前是真的蠻愛吃的XD

10/02 02:31, , 3F
我上次跟閃光去吃也超失望,服務也變差了,感覺很
10/02 02:31, 3F

10/02 02:31, , 4F
不好,不會再去吃了
10/02 02:31, 4F
我從沒注意過服務好不好這問題耶 哈 比較在意的是味道

10/02 02:33, , 5F
這留言太自以為是了吧?根本在暗諷你沒味覺
10/02 02:33, 5F

10/02 02:36, , 6F
當大家沒去日本吃過拉麵喔?
10/02 02:36, 6F
從他的臉書可以看出來其實老闆對自己的口味非常莫名的自信啦..XD

10/02 04:23, , 7F
除了份量大碗之外,想不出值得推薦的點…
10/02 04:23, 7F
份量其實也沒有很大碗阿 不就跟外面一樣嗎 哈哈

10/02 04:50, , 8F
不覺得味道有變...反正店一出名就要被放大檢視~已經
10/02 04:50, 8F

10/02 04:51, , 9F
已經習慣太多鄉民用語了~我從義守念書吃到現在~以前
10/02 04:51, 9F

10/02 04:52, , 10F
我反而不是很愛吃~現在的豚脂我反而喜歡~再說.服務
10/02 04:52, 10F

10/02 04:52, , 11F
不好?一家小菜免錢也沒收服務費~你還要求服務品質很
10/02 04:52, 11F

10/02 04:53, , 12F
好~~現在的人是不是太多吃米不知米價的人充斥~不就
10/02 04:53, 12F

10/02 04:53, , 13F
是個160塊左右的吃到你撐的小吃店~你怎麼不去百貨吃
10/02 04:53, 13F

10/02 04:54, , 14F
要服務請去餐廳吧~~搞笑嗎
10/02 04:54, 14F

10/02 04:58, , 15F
吉品屋服務品質普普通通~但已經符合他的價值~又要
10/02 04:58, 15F

10/02 04:59, , 16F
馬兒跑又要馬不吃草~可以別那麼天真行嗎?
10/02 04:59, 16F

10/02 05:02, , 17F
口味每個人喜好不同~~不過吉品除了麵~他的飯跟餃子
10/02 05:02, 17F

10/02 05:03, , 18F
我都覺得很難吃~~尤其ˋ炸餃子我不懂好吃在哪
10/02 05:03, 18F
你覺得我在放大檢視嗎? 我都說了我是從以前吃到現在的感覺 他搬到楊寶寶對面後我也沒覺得他漲價怎樣 出名也還好 反正不都是這樣 我要吃的是他的拉麵 又不是他的名氣 況且我也不是在他出名後才去吃 而且我沒有提到服務這問題吧?不知道你是從哪裡看到我說他們服務不好 你這護航未免太明顯

10/02 05:37, , 19F
高雄平價美食,高雄必去小吃;前題都要夠便宜
10/02 05:37, 19F
便宜但若是不好吃的話也不用考慮

10/02 06:09, , 20F
如果要便宜又好吃不用太強求,畢竟稀有
10/02 06:09, 20F

10/02 06:10, , 21F
現在吃外面只要物有所值,我就覺得很好了
10/02 06:10, 21F
我吃東西一直都不是要求便宜又要好吃耶 畢竟開了餐廳 對於口味上不就是要要求的嗎@@

10/02 08:52, , 22F
這間搬過去之後的評語都很有趣
10/02 08:52, 22F
對阿~~每次看到吉品屋食記文底下必定有人噓XD

10/02 09:03, , 23F
我倒覺得新版的豚脂沒那麼油膩,比較好吃了
10/02 09:03, 23F
可是以前豚脂的味道超夠 我覺得好好吃!!

10/02 09:10, , 24F
我猜你PO文後,可能也會收到站內信之類的吧=.=
10/02 09:10, 24F
為什麼(?)

10/02 10:00, , 25F
我是覺得現在的變得很台式,而且以前拉麵種類也比
10/02 10:00, 25F

10/02 10:00, , 26F
較多,這兩點對我來說就超扣分
10/02 10:00, 26F
恩~而且現在一碗拉麵已經有賣到200元了說XD

10/02 10:30, , 27F
沒吃過舊店,新店讓我覺得為什麼要花160吃陽春麵ˊ_
10/02 10:30, 27F

10/02 10:32, , 28F
真的是ㄧ次店,照這樣看我大概也是吃慣調味料的囉XD
10/02 10:32, 28F
還有 99 則推文
還有 47 段內文
10/03 22:59, , 128F
新店。
10/03 22:59, 128F
我這篇好像沒有推薦大家去吃花月嵐阿 其實在日本吃到的拉麵叉燒就是那樣薄薄的~

10/04 00:26, , 129F
說實在的吉品屋這價位 我是還沒吃過更好的...
10/04 00:26, 129F
我的重點一直都不是在他的價位XD ※ 編輯: otsukaai0928 (114.39.56.26), 10/04/2014 01:36:40

10/04 02:50, , 130F
麵屋武藏有很多家阿 每間主打的不同 我那次吃的是起
10/04 02:50, 130F

10/04 02:51, , 131F
司湯頭 比較貴的版本 只能說貴又難吃 麵很硬
10/04 02:51, 131F

10/04 02:54, , 132F
至於吉品屋...濃稠也有人可以做得很好吃的
10/04 02:54, 132F

10/04 03:02, , 133F
你搜一下 反推武藏的也不少
10/04 03:02, 133F

10/04 03:20, , 134F
因為你說160可以吃花月嵐了,讓我有種錯覺是花月嵐
10/04 03:20, 134F

10/04 03:21, , 135F
比起吉品屋高了一個等級以上,令我抱著極大的期待跑
10/04 03:21, 135F

10/04 03:22, , 136F
去吃,吃完我只能說如果以楊寶寶對面時期的吉品屋來
10/04 03:22, 136F

10/04 03:22, , 137F
說,邊是摸不到的...口味其實二者都偏重口,吉品更
10/04 03:22, 137F

10/04 03:23, , 138F
重更鹹些,但後期我去吃可以調淡(其實花月嵐也可調)
10/04 03:23, 138F

10/04 03:24, , 139F
,但分量、叉燒都是吉品屋勝。還有我很不喜歡在拉麵
10/04 03:24, 139F

10/04 03:24, , 140F
裡面吃到筍乾,覺得味道不搭有扣分。但新店的吉品屋
10/04 03:24, 140F

10/04 03:25, , 141F
我還沒吃過,所以我無法比較目前二者的喜好,但花月
10/04 03:25, 141F

10/04 03:25, , 142F
嵐我基本上不會有再想吃的念頭。
10/04 03:25, 142F

10/04 04:37, , 143F
樓上別去日本吃拉麵了,因為八成以上都會有筍乾
10/04 04:37, 143F

10/04 04:39, , 144F
花月嵐算是比較忠於日本口味的拉麵店了
10/04 04:39, 144F

10/04 05:37, , 145F
我吃不吃拉麵應該不太干樓上的事吧?每個人都有每個
10/04 05:37, 145F

10/04 05:37, , 146F
人喜愛的口味和配法,不然日式拉麵哪來這麼多門派?
10/04 05:37, 146F

10/04 05:38, , 147F
不是我在護航,如果我去吃新開的吉品屋難吃我也會上
10/04 05:38, 147F

10/04 05:38, , 148F
來批評,但事實是以我在國外、國內吃的拉麵店來說,
10/04 05:38, 148F

10/04 05:39, , 149F
花月嵐在我的標準來說是不及格的。理由我說了,份量
10/04 05:39, 149F

10/04 05:40, , 150F
和重點的糖心蛋甚至湯頭都不值這個價。
10/04 05:40, 150F

10/04 10:21, , 151F
F大可以推薦好吃的拉麵嗎
10/04 10:21, 151F

10/04 13:42, , 152F
我沒有特別推薦的耶,其實我不是一個拉面狂,會吃大
10/04 13:42, 152F

10/04 13:43, , 153F
概就是經過吃一下,或是看到別人推薦吃一下,但以目
10/04 13:43, 153F

10/04 13:44, , 154F
前吃到的拉麵來說,舊吉品屋對我來說爽度最高。但重
10/04 13:44, 154F

10/04 13:45, , 155F
伸一次我不是護衛隊,如果我去吃新的吉品屋差別太多
10/04 13:45, 155F

10/04 13:45, , 156F
,我一定會上來幹繳。
10/04 13:45, 156F

10/06 00:23, , 157F
態度和以前大社真的有差別,也不難看出老闆對自己
10/06 00:23, 157F

10/06 00:23, , 158F
的產品非常自豪,但也不會再去吃了
10/06 00:23, 158F

10/06 21:55, , 159F
我不敢說我多了解日本拉麵,但我本身算很愛吃日式
10/06 21:55, 159F

10/06 21:56, , 160F
到現在也去日本一二十次,應該算吃過正統日式拉麵
10/06 21:56, 160F

10/06 21:56, , 161F
>去九洲五天有七餐我都吃拉麵,上次第一次去吃吉品
10/06 21:56, 161F

10/06 21:57, , 162F
屋,我覺得不好吃,你說老闆覺得自己很日式,我到
10/06 21:57, 162F

10/06 21:57, , 163F
覺得學得要像不像的半調子拉麵
10/06 21:57, 163F

10/06 21:58, , 164F
對了我從頭到尾只吃過一次,是新店
10/06 21:58, 164F

05/12 18:51, , 165F
大社時期加麵免費,七十元。。。好開心哦!!吃到流淚
05/12 18:51, 165F
文章代碼(AID): #1KB4RPyD (Kaohsiung)