討論串[閒聊] 探照燈性能比較
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓21(21推 0噓 2→)留言23則,0人參與, 最新作者StellaNe (凍結的大地)時間10年前 (2015/07/25 19:24), 10年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
前言:. 在活動前跑去做大燈檢證的我是怎麼了.... 大燈難做在於要出戰艦. 戰艦大破修船花的資源好多啊QQ. http://i.imgur.com/KHs0RCH.jpg (約7/22中午後開始). 本來除鋁之外的三項資源是鋼最多,做完變鋼最少了~_~. 前言2:. 一開始主要是想做大燈的CI率,
(還有607個字)

推噓45(45推 0噓 47→)留言92則,0人參與, 最新作者errantry34 (mondan)時間10年前 (2015/07/25 02:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實爭論的點一直都不在於能不能保護僚艦. 因為旗艦裝探照燈能降低僚艦被彈率這點無庸置疑,過去的驗證就能看出了. 更重要的問題是「誰最需要被保護」. 一般來說,艦隊裡最需要保護的只有三個人:旗艦、北上、大井. 鑒於旗艦有特攻加成,通常是由能在二輪炮擊或夜戰中重創敵人的艦娘擔當. 所以道中有夜戰的話還是
(還有410個字)

推噓10(10推 0噓 11→)留言21則,0人參與, 最新作者jerry78424 (青松碧濤)時間10年前 (2015/07/25 01:04), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
若這數據可以信賴,那一個爭論很久的問題就有了答案,. 那就是探照燈放旗艦到底好不好,會不會增加僚艦大破率?. 以前有不少人認為僚艦會因為援護裝備探照燈的旗艦而更容易大破,. 我雖然不這麼認為,但是對於援護的僚艦是否迴避會下降也抱有疑慮,. 但是從數據看來,旗艦的被集火率越高,僚艦的被彈率就越低;.
(還有47個字)

推噓19(19推 0噓 15→)留言34則,0人參與, 最新作者KUSURI (UnderTheBurningSky)時間10年前 (2015/07/25 00:24), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
日人於稍早提出了初步結果. 主要是比較普通探照燈(+10)跟大探照燈(+0)的性能差異. 結果如下圖. http://mmoloda-kancolle.x0.com/image/181696.jpg. 簡易結論:除了裝備者被集火率外無顯著差異. 大燈約比+10小燈多10%集火效果. --. 發信
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁