討論串[情報] 艦娘小學堂 - 齊柏林伯爵號航空母艦
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓48(48推 0噓 30→)留言78則,0人參與, 最新作者a25172366 (Ei)時間9年前 (2015/05/28 16:32), 9年前編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
好讀:https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1432801960.A.3A9.html. 齊柏林伯爵號(Graf Zeppelin). 除了是二戰德國唯一的航空母艦之外. 也是德國歷史上的唯一一艘(如果這幾年之後不想蓋的話). 當初是在Z計畫當中的重要指標之一. 因為德
(還有1907個字)

推噓16(16推 0噓 24→)留言40則,0人參與, 最新作者Yijhen0525 (美由紀)時間9年前 (2015/05/28 18:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我在想德國的建軍思維是否跟德國的地理位置和戰略有關. 德國西有法國、東有波蘭和俄羅斯. 這兩個都是陸軍大國. 1939年吃掉波蘭以後跟蘇聯間就沒有緩衝. 所以德國的建軍思維就主要以陸權和空權為主. 海權的部份,由於英國有強大的艦隊. 再加上1919年德國的公海艦隊在斯卡帕灣自沉,戰力是德國海軍的95
(還有253個字)

推噓21(21推 0噓 16→)留言37則,0人參與, 最新作者a25172366 (Ei)時間9年前 (2015/05/28 21:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實俾斯麥到底是自沉還是被擊沉一直以來都有很大的爭議. 之前自沉論的主要來源是2002年James Cameron的紀錄片. Discovery拍攝發行的紀錄片:「重返俾斯麥號」. 由海底攝影機紀錄的船身被破壞的情況顯示. 英國海軍的炮彈和魚雷產生的損害不足以發沉沒. 之後的後續調查也是傾向這個情況
(還有1730個字)

推噓18(18推 0噓 39→)留言57則,0人參與, 最新作者supa64 (淳樸商人)時間9年前 (2015/05/28 22:38), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
(自從戰史板永久水桶後沒認真寫寫過德國海軍了..............). 1:齊柏林的本身悲劇原自1936年這時間點的海空合作案.所以這部分我過去曾出過有趣的考題.這也代表了德國空軍其實並沒有這部分的配合(光司令部就是打臉.還打到1943年的BQ17以後). 2:實際上不只是87C.1942的1
(還有1222個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者Archerfish (Af)時間9年前 (2015/05/29 04:22), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
後來想想我這句話大概會引起誤會..... 我想表達的是在小麥最後海戰那種距離,英國炮要穿透主裝並沒有問題. 實際上在俾斯麥殘骸的主裝上就有四個穿孔. 小麥的主裝才320還是垂直佈置. 而即使是相對差勁的喬五14吋在九千米都有快400的垂直穿深. 不過如果把擊穿定義為擊穿主裝+穹甲進入核心艙. 則很可
(還有338個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁