Re: [閒聊] 有用TeamViewer連遠端的提督請注意

看板KanColle作者 (仲軒)時間9年前 (2016/06/03 11:00), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 16人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
有在使用TeamViewer進行遠端操控的提督最近注意一下 駭客災情爆發！TeamViewer 使用者電腦會自動刷爆信用卡！ http://3c.ltn.com.tw/news/24719 以其強大的遠端電腦遙控能力，TeamViewer 軟體是不少電腦工作者做為管理大量裝置、 或是遠端操作公司電腦的方法，全球用戶更是超過 2 億人。不過現在 TeamViewer 被爆 出早有大量用戶被駭客入侵，造成駭客透過用戶帳號隨意使用裝置內儲存的資料，竊取檔 案、銀行帳戶、重要文件檔，包含電腦和行動裝置都被這次災情波及！ 根據《ZD Net》的報導，這個災情在國外知名論壇 Reddit 上被揭露出來，除了有網友的 FireFox 被人遙控開啟，還有用戶電腦被遠端啟動了 Chrome 瀏覽器、登入 PayPal 帳 號，還被花了 3000 美元。 其中有一則回應提到，這個狀況來自於一個異常的應用程式「webbrowserpassview.exe」 ，它能夠查找到系統中儲存的密碼資料，讓駭客可以使用用戶的帳號肆意妄為。 We are back up and running again. However it may take some time until all regions are back to regular service. — TeamViewer (@TeamViewer) June 1, 2016 TeamViwer 團隊已經注意到這個狀況，並解釋該問題是出現在網路部分，強調這是來自於 對 DNS 伺服器的 DoS 攻擊，更指出 TeamViewer 本身並沒有出現安全漏洞，並且保證 TeamViewer 將會持續與高標準來維護用戶的資料安全。 由於 TeamViwer 作為多裝置管理用的遠端控制軟體，用戶資料一旦外洩，就有可能讓駭 客控制更多的裝置，包含電腦和行動裝置，甚至是掌控整個系統。對於目前 TeamViwer 出現的駭客災情，建議所有使用者盡快更改密碼，若是有重要資料的電腦，建議先不要在 該電腦上使用或安裝 TeamViewer 軟體。 -- KC3改 － 艦これ的第三方Google Chrome擴充功能套件 http://blog.timshan.idv.tw/2016/02/kc3-google-chrome.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.54.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1464922853.A.8F5.html ※ 編輯: timshan (118.160.54.39), 06/03/2016 11:01:46
推
06/03 11:02, , 1F
(′・ω・‵)3000美 能換成好多癢羊
06/03 11:02, 1F
→
06/03 11:04, , 2F
(′・ω・‵)癢羊
06/03 11:04, 2F
推
06/03 11:05, , 3F
3000鎂可以買400個戒指還有剩
06/03 11:05, 3F
→
06/03 11:06, , 4F
為什摸不用chrome遠端呢(′・ω・‵)
06/03 11:06, 4F
→
06/03 11:08, , 5F
幹你娘刷爆
06/03 11:08, 5F
推
06/03 11:18, , 6F
因為chrome remote被鎖了(′・ω・‵)
06/03 11:18, 6F
→
06/03 11:37, , 7F
(′・ω・‵)鎂
06/03 11:37, 7F
→
06/03 11:48, , 8F
昨天TV伺服器短暫掛掉後出現大量災情，現在還傳出TV
06/03 11:48, 8F
→
06/03 11:49, , 9F
官方對記者施壓要求修改報導內容…
06/03 11:49, 9F
推
06/03 12:06, , 10F
被鎖？是說不給用了？
06/03 12:06, 10F
→
06/03 12:36, , 11F
我還在用chrome遠端啊 是鎖惹什摸(′・ω・‵)
06/03 12:36, 11F
推
06/03 12:45, , 12F
當然是被網管鎖了啊（？
06/03 12:45, 12F
→
06/03 13:08, , 13F
原來是只有日期可性的媒體，ZDnet根本沒有提到上述案例
06/03 13:08, 13F
ZDnet沒有也不代表是虛構的，reddit上有一篇讓網友回報災情 http://tinyurl.com/h396qsa
推
06/03 13:11, , 14F
因為我手機不能用Chrome啊更
06/03 13:11, 14F
→
06/03 13:12, , 15F
Goolgle沒出包 誰沒穿褲子不用我說惹
06/03 13:12, 15F
※ 編輯: timshan (118.160.54.39), 06/03/2016 13:19:44
→
06/03 13:24, , 16F
可是他消息來源寫的是ZDnet，內容要是有誤是誰要背
06/03 13:24, 16F
→
06/03 13:25, , 17F
如果同時附上reddit那就另當別論，但這作法根本是張冠
06/03 13:25, 17F
→
06/03 13:25, , 18F
李戴，不代表是虛構也不代表是真的
06/03 13:25, 18F
不代表是虛構也不代表是真的→這句話，空的。XDDDD ※ 編輯: timshan (118.160.54.39), 06/03/2016 13:44:30
→
06/03 13:45, , 19F
所以媒體不該報導真實的東西可以報導"空的"?
06/03 13:45, 19F
→
06/03 13:47, , 20F
是你講出來的東西是空集合阿...不是虛構也不是事實，那是
06/03 13:47, 20F
→
06/03 13:47, , 21F
啥？
06/03 13:47, 21F
→
06/03 13:57, , 22F
是處在虛構以及事實之間的不確定存在
06/03 13:57, 22F
→
06/03 14:01, , 23F
非必為真　非必為假　　　的意思
06/03 14:01, 23F
→
06/03 14:14, , 24F
我們不知道是真是假 != 那件事本身非真非假
06/03 14:14, 24F
→
06/03 14:15, , 25F
但若是ZDnet上明明沒有卻說是從ZDnet上來的 可信度先打折
06/03 14:15, 25F
推
06/03 15:43, , 26F
(′・ω・‵) 薛丁格的內容
06/03 15:43, 26F
→
06/03 16:28, , 27F
無論如何，先啟用 two-factor auth 才是最重要的
06/03 16:28, 27F
‣ 更多 timshan 的文章
文章代碼(AID): #1NKFBbZr (KanColle)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 timshan 的文章
文章代碼(AID): #1NKFBbZr (KanColle)