[情報] IOWA改 適性砲驗證

看板KanColle作者 (Bright)時間9年前 (2016/05/23 00:22), 9年前編輯推噓35(45推 10噓 45→)
留言100則, 59人參與, 最新討論串1/1
原文連結：https://twitter.com/kensho_buin_1/status/733990494930272257 Iowa改 フィット･過積載 命中補正 検証 Mk7の追試まで終わりました スプレ:https://goo.gl/gV7ypm 検証ウィキ:http://goo.gl/svJ4vD http://i.imgur.com/GJeiiw9.jpg
http://i.imgur.com/1g24HsD.jpg
結論： 多重比較の結果と命中率の推移の図から、素手と比較し 命中率が高いが有意差なし：38改*2、試製35.6*2 命中率が低く有意差あり：試製41*2、Mk7*2、46*2 試製41*2とMk7*2と比較し、 命中率が低く有意差あり:46*2 となっていた。 ------------------------------------------------- 測試數據是LV.99等 未婚 IOWA改 16inch Mk7竟然不是IOWA的適重砲，拿16inch比素手還低。 檢證還追加測試了16inch MK7砲500發，結果一樣(′・ω・‵;) 僅試製35.6、38改命中有提升。 381改的數據貌似沒有看到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.235.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1463934175.A.97D.html
噓
05/23 00:23, , 1F
果然是假米國人，民主砲居然不適應！
05/23 00:23, 1F
→
05/23 00:24, , 2F
自帶非適性砲到底是什麼腦洞設計 (′・ω・‵)
05/23 00:24, 2F
推
05/23 00:24, , 3F
IOWA拿MK7會過重這有點好笑
05/23 00:24, 3F
→
05/23 00:24, , 4F
我在置底有靠北過...不過要等數據充分後才會整理
05/23 00:24, 4F
哦哦，我搜尋下版上還沒看到，就把twitter轉貼過來了(′・ω・‵)
推
05/23 00:24, , 5F
金剛改二也都帶非適性炮阿XD
05/23 00:24, 5F
→
05/23 00:24, , 6F
這適性看起來是抄金剛型的(?)
05/23 00:24, 6F
有87%像(′・ω・‵;)
噓
05/23 00:25, , 7F
.......自帶卻非適性
05/23 00:25, 7F
推
05/23 00:25, , 8F
還好我的結婚了 再練一下就沒差(′・ω・‵)
05/23 00:25, 8F
推
05/23 00:25, , 9F
她是食峰操祈過去串場的啊！
05/23 00:25, 9F
→
05/23 00:25, , 10F
果然是假美國人XDDDDD
05/23 00:25, 10F
※ 編輯: brightli1125 (59.115.235.218), 05/23/2016 00:27:31
→
05/23 00:25, , 11F
這次活動後冒出什麼神奇設定都不奇怪了
05/23 00:25, 11F
推
05/23 00:25, , 12F
(′・ω・‵)
05/23 00:25, 12F
→
05/23 00:25, , 13F
不是抄金剛型的
05/23 00:25, 13F
噓
05/23 00:26, , 14F
田中:抱歉這是個bug我們之後修
05/23 00:26, 14F
推
05/23 00:26, , 15F
這IOWA跟金剛型有8成7相似
05/23 00:26, 15F
噓
05/23 00:26, , 16F
田中：不是BUG，是FEATURE!
05/23 00:26, 16F
噓
05/23 00:27, , 17F
白吃田中你是瞧不起美帝黑科技嗎
05/23 00:27, 17F
→
05/23 00:27, , 18F
看資料 居然是356跟38改比較高...你原裝的MK7是搞笑嗎
05/23 00:27, 18F
→
05/23 00:28, , 19F
如果我說她拿16砲的表現比金剛型還差呢...?
05/23 00:28, 19F
對阿，金剛型之前16inch的驗證資料，差異不顯著，還可以當作沒有扣命中
推
05/23 00:28, , 20F
也好 MK可以放心的給支援用了
05/23 00:28, 20F
推
05/23 00:29, , 21F
整個都是87 食量和大和型87%像 主砲和金剛型87%像
05/23 00:29, 21F
推
05/23 00:30, , 22F
(′．ω．‵)
05/23 00:30, 22F
噓
05/23 00:31, , 23F
所以就是要逼婚後才能裝16INCH就是了 白癡田中
05/23 00:31, 23F
※ 編輯: brightli1125 (59.115.235.218), 05/23/2016 00:33:01
→
05/23 00:33, , 24F
現在我只在意她拿381改表現如何
05/23 00:33, 24F
→
05/23 00:33, , 25F
看來只能把民主砲送給低速戰了 高戰繼續用軸心系列砲
05/23 00:33, 25F
→
05/23 00:33, , 26F
大食金剛?
05/23 00:33, 26F
推
05/23 00:34, , 27F
(′・ω・‵) 別忘記16inch本身+4命中
05/23 00:34, 27F
→
05/23 00:34, , 28F
火力119這點就跟金剛型不同級了 但是自己炮沒適性真
05/23 00:34, 28F
→
05/23 00:34, , 29F
的頗好笑
05/23 00:34, 29F
→
05/23 00:36, , 30F
要是有119的話省了很多麻煩，可惜她115
05/23 00:36, 30F
噓
05/23 00:37, , 31F
散佈1.0是吧…（錯棚
05/23 00:37, 31F
推
05/23 00:37, , 32F
MK7非適性有感，超87
05/23 00:37, 32F
推
05/23 00:38, , 33F
所以112會比較有感嗎？
05/23 00:38, 33F
→
05/23 00:42, , 34F
感覺高速戰艦其實都用差不多的設計w
05/23 00:42, 34F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
推
05/23 07:47, , 61F
難怪IOWA打演習一直打不中對面小船...
05/23 07:47, 61F
→
05/23 08:26, , 62F
(′・ω・‵).....
05/23 08:26, 62F
推
05/23 08:38, , 63F
這......
05/23 08:38, 63F
推
05/23 08:51, , 64F
自帶非適性砲...
05/23 08:51, 64F
→
05/23 08:52, , 65F
又一個自帶非適性砲...咦?我怎麼說又?
05/23 08:52, 65F
→
05/23 09:15, , 66F
非適性其實就算了，但是他媽的過重是想搞誰阿....
05/23 09:15, 66F
推
05/23 09:16, , 67F
(′・ω・‵) 我猜年代不同 拿到未來砲了(X
05/23 09:16, 67F
推
05/23 09:37, , 68F
87田中
05/23 09:37, 68F
推
05/23 09:45, , 69F
iowa在設計時為了配合空母行動，船體偏向戰巡，長寬比是
05/23 09:45, 69F
→
05/23 09:45, , 70F
非常高的8.2，跟大和的6.8相比就像柳葉比地瓜葉，側搖問
05/23 09:45, 70F
→
05/23 09:45, , 71F
題大大影響穩定度，說不上是理想的射擊平台，那美國人的
05/23 09:45, 71F
→
05/23 09:45, , 72F
對策呢？用雷達與射擊計算機補強，只要能跟船身問題抵銷
05/23 09:45, 72F
→
05/23 09:45, , 73F
就好
05/23 09:45, 73F
→
05/23 10:16, , 74F
所以哪時要出中出島~~和!owa同一隊有額外加成嗎?
05/23 10:16, 74F
→
05/23 10:16, , 75F
途
05/23 10:16, 75F
→
05/23 10:17, , 76F
途
05/23 10:17, 76F
推
05/23 10:34, , 77F
樓上..
05/23 10:34, 77F
推
05/23 10:38, , 78F
不小心把隔壁棚的用語搬過來了…
05/23 10:38, 78F
→
05/23 10:39, , 79F
奈特都用大鳳中出對方!OWA
05/23 10:39, 79F
推
05/23 10:40, , 80F
自帶非適性砲還過重 田中是有多瞧不起打爆JIN的美帝艦?
05/23 10:40, 80F
推
05/23 10:40, , 81F
JIN?
05/23 10:40, 81F
推
05/23 10:42, , 82F
田中連德國船都瞧不起了你說呢
05/23 10:42, 82F
推
05/23 10:44, , 83F
其實田中是深海方的...
05/23 10:44, 83F
噓
05/23 11:37, , 84F
享!受!過!程!
05/23 11:37, 84F
推
05/23 12:27, , 85F
應該要幫Iowa出一個OL裝博物館館長skin
05/23 12:27, 85F
推
05/23 12:34, , 86F
這三小智障設定 裝史實主砲居然會過重
05/23 12:34, 86F
推
05/23 12:48, , 87F
所以現在IOWA根本沒適性砲可裝?38改跟試356也沒顯著差異
05/23 12:48, 87F
推
05/23 12:49, , 88F
不知道什麼時候開放16inch改修... 改修後的38 356比
05/23 12:49, 88F
→
05/23 12:49, , 89F
較好用 16inch能改修就好了
05/23 12:49, 89F
→
05/23 13:06, , 90F
船身長寬比跟射擊穩定性本來就沒直接關聯....
05/23 13:06, 90F
→
05/23 13:08, , 91F
開出海的戰艦要打炮就只有要怎樣跟橫搖妥協的問題
05/23 13:08, 91F
推
05/23 15:10, , 92F
IOWA你跟我說你吃兩百油結果載35.6才穩!!??
05/23 15:10, 92F
推
05/23 15:13, , 93F
可是被瞧不起的德國船現在是最強戰艦ww
05/23 15:13, 93F
推
05/23 15:16, , 94F
玩到一定程度後16砲怎樣根本不重要。你只會用完改試41
05/23 15:16, 94F
→
05/23 15:16, , 95F
而已
05/23 15:16, 95F
→
05/23 16:38, , 96F
好慘喔 愛荷華級的算是美帝BB的王牌欸
05/23 16:38, 96F
→
05/23 16:44, , 97F
這樣叫我怎麼期待後面的美帝船，是怕一軍的位置被搶走嗎
05/23 16:44, 97F
→
05/23 18:13, , 98F
我跟你保證Iowa會不會上一軍跟16砲一點毛關係都沒有
05/23 18:13, 98F
推
05/24 21:56, , 99F
所以現在IOWA可以裝哪種砲啊
05/24 21:56, 99F
→
05/24 21:56, , 100F
只能拿35.6用?
05/24 21:56, 100F
‣ 更多 brightli1125 的文章
文章代碼(AID): #1NGTpVbz (KanColle)