[求助] 付岩井/岩井及艦載機相關問題
先說一下我沒研究過艦載機,也很少看過研究艦載機的文章
所以文章可能有錯誤訊息,多包涵一下QAQ
最近正在解瑞鶴機種轉換的相關任務
關於付岩井小隊跟岩井隊的相關文章有稍微去爬了一下
其實換成哪台對我來說不太重要,因為要煩惱的事情太多了..實在不想去煩惱這事..
不過剛剛突然想到了幾個疑問..
付岩井小隊跟岩井隊在滿等,格子20格情況下,制空值分別為34/69,相差35
假設現在有一張地圖,制空值需配到200才可以確保
玩家配裝完發現配付岩井小隊跟岩井隊在20格中都可以確保(假設玩家兩台都有)
那麼在單隻空母的情況下
1.岩井隊制空多了35,可以多打一點飛機,優。
2.付岩井小隊一樣可以確保,沒差那一點飛機,但多了4點爆裝,攻擊較高,優。
(不考慮我方飛機會不會被打掉,且其他格不再更動,只看此20格)
我不知道哪一個才是對的,也許兩個都對?
因為我一直都是艦戰直接配到優勢或確保後才配攻擊/爆擊機,所以沒想過這問題
想知道大家會如何選擇?
延伸問題
在艦載機系統更新後,高級艦攻艦爆有的會有對空,且滿等也會有3點制空值
就像上面提到的,我一直都是艦戰配到優勢確保在配其他飛機
艦攻艦爆一般直接忽略不看,只算艦戰的制空值
然後就想到了一點問題
在一個艦隊(有好幾台空母)的情況下
1.無腦艦戰直接配到優勢確保,再配其他攻擊/爆擊機
2.精打細算,把所有攻擊/爆擊機的制空都算進去,就算確保有可能會被打成優勢
多一兩台攻擊/爆擊機還是上面第一種更厲害
這兩種哪一種會比較好呢?
雖然我猜應該"很少"會有需要這樣抉擇的時候,不過我之前還是有配裝配到最後
變成要用艦攻爆塞到優勢確保還是多一台艦戰塞到優勢確保的情況
有請艦載機大師回答,感謝
不過會不會其實答案是怎麼配都好...打得贏就隨便..?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.221.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1452485454.A.657.html
推
01/11 12:12, , 1F
01/11 12:12, 1F
推
01/11 12:13, , 2F
01/11 12:13, 2F
推
01/11 12:13, , 3F
01/11 12:13, 3F
推
01/11 12:14, , 4F
01/11 12:14, 4F
→
01/11 12:14, , 5F
01/11 12:14, 5F
→
01/11 12:14, , 6F
01/11 12:14, 6F
→
01/11 12:15, , 7F
01/11 12:15, 7F
推
01/11 12:17, , 8F
01/11 12:17, 8F
→
01/11 12:17, , 9F
01/11 12:17, 9F
推
01/11 12:19, , 10F
01/11 12:19, 10F
推
01/11 12:20, , 11F
01/11 12:20, 11F
推
01/11 12:28, , 12F
01/11 12:28, 12F
→
01/11 12:28, , 13F
01/11 12:28, 13F
→
01/11 12:30, , 14F
01/11 12:30, 14F
→
01/11 12:30, , 15F
01/11 12:30, 15F
→
01/11 12:30, , 16F
01/11 12:30, 16F
推
01/11 12:31, , 17F
01/11 12:31, 17F
→
01/11 12:31, , 18F
01/11 12:31, 18F
→
01/11 12:32, , 19F
01/11 12:32, 19F
推
01/11 12:33, , 20F
01/11 12:33, 20F
→
01/11 12:33, , 21F
01/11 12:33, 21F
→
01/11 12:34, , 22F
01/11 12:34, 22F
→
01/11 12:43, , 23F
01/11 12:43, 23F
→
01/11 12:46, , 24F
01/11 12:46, 24F
→
01/11 12:46, , 25F
01/11 12:46, 25F
→
01/11 12:47, , 26F
01/11 12:47, 26F
→
01/11 12:49, , 27F
01/11 12:49, 27F
推
01/11 12:51, , 28F
01/11 12:51, 28F
推
01/11 12:54, , 29F
01/11 12:54, 29F
→
01/11 12:54, , 30F
01/11 12:54, 30F
→
01/11 12:54, , 31F
01/11 12:54, 31F
→
01/11 12:54, , 32F
01/11 12:54, 32F
→
01/11 12:55, , 33F
01/11 12:55, 33F
→
01/11 12:57, , 34F
01/11 12:57, 34F
推
01/11 13:00, , 35F
01/11 13:00, 35F
→
01/11 13:00, , 36F
01/11 13:00, 36F
→
01/11 13:01, , 37F
01/11 13:01, 37F
推
01/11 13:03, , 38F
01/11 13:03, 38F
推
01/11 13:06, , 39F
01/11 13:06, 39F
→
01/11 13:06, , 40F
01/11 13:06, 40F
→
01/11 13:31, , 41F
01/11 13:31, 41F
→
01/11 13:33, , 42F
01/11 13:33, 42F
→
01/11 13:33, , 43F
01/11 13:33, 43F
→
01/11 13:33, , 44F
01/11 13:33, 44F
→
01/11 13:40, , 45F
01/11 13:40, 45F
→
01/11 13:40, , 46F
01/11 13:40, 46F
→
01/11 13:41, , 47F
01/11 13:41, 47F
推
01/11 13:47, , 48F
01/11 13:47, 48F
→
01/11 13:54, , 49F
01/11 13:54, 49F
推
01/11 13:55, , 50F
01/11 13:55, 50F
推
01/11 14:00, , 51F
01/11 14:00, 51F
推
01/11 15:15, , 52F
01/11 15:15, 52F
推
01/11 15:16, , 53F
01/11 15:16, 53F
推
01/11 15:19, , 54F
01/11 15:19, 54F
→
01/11 15:19, , 55F
01/11 15:19, 55F
推
01/11 15:48, , 56F
01/11 15:48, 56F
→
01/11 15:48, , 57F
01/11 15:48, 57F
推
01/11 15:49, , 58F
01/11 15:49, 58F
→
01/11 15:57, , 59F
01/11 15:57, 59F
→
01/11 15:57, , 60F
01/11 15:57, 60F
推
01/11 17:16, , 61F
01/11 17:16, 61F
→
01/11 17:17, , 62F
01/11 17:17, 62F
→
01/11 17:17, , 63F
01/11 17:17, 63F
→
01/11 17:40, , 64F
01/11 17:40, 64F
推
01/11 17:54, , 65F
01/11 17:54, 65F
→
01/11 18:14, , 66F
01/11 18:14, 66F