[情報] 艦娘小學堂 - SKC34 20.3cm連装砲

看板KanColle作者 (Ei)時間10年前 (2016/01/04 18:07), 10年前編輯推噓34(34020)
留言54則, 30人參與, 最新討論串1/1
好讀:https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1451902069.A.7AA.html 沒想到會從年末忙到年初.. SKC34 20.3cm連装砲(20.3 cm/60 (8") SK C/34) http://i.imgur.com/N5qOgxy.jpg
名稱中的SKSchnelladekanone or Schnellfeurkanone的縮寫 在1920年以前意為「速射砲」。1920到1940年間則為Schiffskanone「艦用砲」 C/34CConstruktionsjahr(Konstruktionsjahr)的縮寫,意為「設計或製造年分」 在一戰之後,由於「凡爾賽條約」的限制,德國喪失了絕大部分的海軍力量。 但是德國並沒有因此而甘心。1933年希特勒上台,德國便開始擴充海軍 1935年的《英德海軍協定》更讓德國能夠正式建造萬噸以上的新型重巡洋艦 雖然前一年就因為法國Algerie class的刺激而祕密開始研發20.3cm與38cm SKC34 20.3cm連装砲的特性是高初速輕彈,彈道平直與對垂直裝甲的高穿透力 美:8"/55 (20.3 cm) Mark 12 砲座:Three-gun Turrets 日:20 cm/50 3rd Year Type No. 2 (20.3cm(2号)連装砲) 砲座:Model E3 德:20.3 cm/60 (8") SK C/34 砲座:Two-gun Turrets"B" 英:8"/50 (20.3 cm) Mark IX 砲座:Three-gun Turrets 發/分 AP (kg) 度 /每秒 度 /每秒 ┌──┬───┬───┬───┬────┬───┬────┬───┬────┐ 射速 彈重 初速 垂直射角升降速水平射角迴轉速最大射程 ├──┼───┼───┼───┼────┼───┼────┼───┼────┤ 3-4 152 762mps-10/+41 10.6 -/+150 5.3 27,480 m ├──┼───┼───┼───┼────┼───┼────┼───┼────┤ 4-5 122 925mps-10/+37 8 -/+145 6-8 33,500 m ├──┼───┼───┼───┼────┼───┼────┼───┼────┤ 3-4 125.85840mps- 5/+556 -/+120 4 29,400 m ├──┼───┼───┼───┼────┼───┼────┼───┼────┤ 3-4 131.5 762mps- 3/+45 - -/+150 - 28,620 m └──┴───┴───┴───┴────┴───┴────┴───┴────┘ 垂直穿深來看(對垂直裝甲的穿透力) http://i.imgur.com/91epkNK.jpg
這幾張圖雖然是有用比例尺去量去畫,但是主要還是靠我的一對狗眼,所以僅供參考 圖中可以看出20.3 SKC34十分的優秀,在 15,000m以內幾乎跟其他三國有一定的差距 彈道平直且高初速讓Admiral Hipper在北海這種能見度差,通常交戰距離不長的海域 可以發揮的十分出色。 在10,000m的距離垂直穿深有高達266mm的高水平,15,000m略高於Mark 12的189mm 即便交戰距離拉到20,000m以上也有與美國152kg重彈的同級穿透力。 著彈速度砲彈飛行時間 http://i.imgur.com/a0GMnGT.jpg
http://i.imgur.com/fw02ssT.jpg
日本2號砲沒有資料 高初速輕彈讓20.3 SKC34所擊出的砲彈飛行速度非常快,加上彈道又平 使得比起其他國家的8吋主砲,20.3 SKC34命中目標的時間較短 而較高的著彈速度與較短的砲彈飛行時間也是影響其命中與穿透力的關鍵之一。 25,000m的距離,只要約美英的75%砲彈飛行時間即可命中目標。 水平穿深來說(對甲板裝甲的穿透力) http://i.imgur.com/Xkp25j9.jpg
水平穿深方面就是20.3 SKC34的最大缺點,由於彈道平直且砲彈輕 且砲彈的落角較小 http://i.imgur.com/xntpZmH.jpg
使得對船艦的甲板裝甲穿透力在各國重巡洋艦前幾乎是敬陪末座。 在距離25,000m對水平裝甲的穿透力只有約65mm左右 而美日英在同距離之下的穿深幾乎都有100mm上下的水準 故遠距離交戰之下,Admiral Hipper Klasse對其他重巡洋艦相性很差,難有還手之力。 但是由於主戰場是在北海,問題不大 題外話: 雖然主砲是設計為近距離駁火專用,使他能靠艦砲在北海佔有一席之地 不過Admiral Hipper Klasse本身的裝甲並非採用All or Nothing(重點防護) 而是全面防護 重點防護:裝甲僅集中強化於重點部位,如輪機、彈藥庫等 使得本身的裝甲帶雖然有較大的防護範圍(幾乎完整覆蓋了水線附近) 但是對核心區域的保護相較下卻較不理想 船舷側有著80mm傾斜12.5度的主裝甲加上30mm傾斜40度的穹甲 但是水平裝甲僅30mm,加上由於沒有上部裝甲 在距離20,000m左右面對美國重巡洋艦的超重彈基本上十分危險 當然對俯衝轟炸機的防護也十分不可靠。 整體而言算是對北海與北極航線的環境特化,但是以二戰的重巡標準來說綜合防禦不太夠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.35.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1451902069.A.7AA.html

01/04 18:08, , 1F
未看先推
01/04 18:08, 1F

01/04 18:16, , 2F
先推再看
01/04 18:16, 2F

01/04 18:22, , 3F
完全符合在WOWS的環境,無言
01/04 18:22, 3F

01/04 18:24, , 4F
已經嚐過輕彈的苦頭(跪
01/04 18:24, 4F

01/04 18:26, , 5F
德國初速有點離譜
01/04 18:26, 5F

01/04 18:26, , 6F
重點防護就是沙恩霍斯特那個半吊子(X
01/04 18:26, 6F
畢竟噸位上能配置在裝甲的比例有限 重點防護的思維就是與其樣樣保護樣樣不通,不如保護重點部位,其他過得去就好

01/04 18:27, , 7F
還我超重彈阿,馬的美巡已經夠燈塔了還沒放唯一能夠說嘴
01/04 18:27, 7F

01/04 18:28, , 8F
不過美國SHS算是黑科技,不要強求其他人XD
01/04 18:28, 8F

01/04 18:29, , 9F
(′・ω・‵)
01/04 18:29, 9F

01/04 18:30, , 10F
專業推
01/04 18:30, 10F

01/04 18:31, , 12F
二號砲的數據 有表沒有圖
01/04 18:31, 12F

01/04 18:31, , 13F
\是小學堂耶/
01/04 18:31, 13F

01/04 18:32, , 14F
\歐根萌萌/
01/04 18:32, 14F

01/04 18:35, , 15F
有著彈速度 沒有飛行時間 其實美軍原本用的沒比較好
01/04 18:35, 15F

01/04 18:35, , 16F
是因為SHS才逆轉過來
01/04 18:35, 16F
恩,我部分數據也是參考這網站,就是2號沒有飛行時間

01/04 18:35, , 17F
感謝說明
01/04 18:35, 17F

01/04 18:49, , 18F
推推
01/04 18:49, 18F

01/04 18:57, , 19F
難怪WOWS德國艦的特色就是彈幕,但傷害都不高
01/04 18:57, 19F

01/04 18:58, , 20F
超重彈的話,以廚蘭來說,第二輪擊出了第一輪還在空中
01/04 18:58, 20F

01/04 18:59, , 21F
但是彈幕光洗到起火也夠了,滅了又燒,燒不完啊
01/04 18:59, 21F
我現在想用廚蘭解任務耶,好難解喔尤其是殺DD

01/04 19:05, , 22F
廚爾夫蘭不是用SHS吧?
01/04 19:05, 22F

01/04 19:09, , 23F
但廚蘭的彈道很高是真的
01/04 19:09, 23F

01/04 19:10, , 24F
克里夫蘭的6/47也是用超重彈
01/04 19:10, 24F

01/04 19:23, , 25F
彈幕是那個!
01/04 19:23, 25F

01/04 20:58, , 26F
SKC34....不認識的孩子呢(淚)
01/04 20:58, 26F

01/04 21:00, , 27F
SKC34....不認識的孩子呢(淚)
01/04 21:00, 27F

01/04 21:42, , 28F
SHS是指比別人重 不管是203用152kg 還是152用了60kg
01/04 21:42, 28F

01/04 21:43, , 29F
都比別人的砲彈重 但是就低初速
01/04 21:43, 29F

01/04 21:44, , 30F
推 為什麼我的好讀不能看
01/04 21:44, 30F
今晚好讀好像壞了,我也開不了

01/04 21:44, , 31F
不過剛剛查了下 英國人沒有做MK IX 他們只有MK VIII
01/04 21:44, 31F

01/04 21:45, , 32F
如果用MK VIII的數據 英國人的砲就很難看了
01/04 21:45, 32F
恩,英國的IX似乎沒有實用化 如果是8"/50 (20.3 cm) Marks VIII的話,彈重116.1kg。穿深跟落角數據會再下修

01/04 22:04, , 33F
推推
01/04 22:04, 33F

01/04 22:17, , 34F
這桿炮還不差 380 SKC34 和對手相比就很爛了
01/04 22:17, 34F
德國20.3真的不錯,當然不能跟Des Moines的8"/55RF (20.3 cm) Mark 16來比

01/04 22:34, , 35F
Mark好像一般不會加上s? XDa
01/04 22:34, 35F
嗚,被你這一說才發現我多打一個s,然後一直複製就都錯了orz

01/04 22:39, , 36F
長知識推
01/04 22:39, 36F

01/04 23:04, , 37F
先推,不然別人會以為我們看不懂
01/04 23:04, 37F

01/04 23:36, , 38F
Feuer! Feuer~!
01/04 23:36, 38F

01/05 00:51, , 39F
MK IX/X不是沒有實用化 是圖紙 比IJN的三號砲還假
01/05 00:51, 39F

01/05 00:51, , 40F
至於Des Moines的8"/55RF MK16那是全二戰最好的
01/05 00:51, 40F
恩,英國部分我不是很熟,就把手邊有的IX資料列上去了 Des Moines每分鐘10發就是噁心

01/05 00:52, , 41F
其實日本砲也是不錯的 有重量也有高初速
01/05 00:52, 41F

01/05 00:53, , 42F
英國人其實是這邊列的四個最慘的
01/05 00:53, 42F
英國不只戰艦,連重巡的的炮都是悲劇(?

01/05 00:53, , 43F
聽說親王造價快等於長門型
01/05 00:53, 43F
之前造價的小學堂有換算過(都換算為日幣) 大和 (1937):135,514,321 利根 (1934): 31,265,000 愛荷華 (1940):200,000,000 北卡羅萊 (1940):120,000,000 英王喬治五世(1937): 59,145,072 前衛 (1940): 92,800,000 俾斯麥 (1935):157,440,000 歐根親王 (1936): 83,600,000 希佩爾上將級(1936): 68,640,000 長門當初的預算是26,924,404日元 換算1939年幣值約52,210,551日元

01/05 02:00, , 44F
KGV那可怕的造價就是英國人造船能力的證明
01/05 02:00, 44F

01/05 05:49, , 45F
讓砲彈飛一會兒
01/05 05:49, 45F

01/05 09:55, , 46F
那個喬治五世號的造價真的很扯
01/05 09:55, 46F
就只是CP值很高的戰艦XD

01/05 12:11, , 47F
德巡就是要全AP洗上層啦(混亂邪惡)
01/05 12:11, 47F

01/05 12:14, , 48F
然後全防護真的是自討苦吃 打什麼位置都是穿裝甲區超爽
01/05 12:14, 48F

01/05 12:14, , 49F
的 人家日巡至少船首船尾沒裝甲區
01/05 12:14, 49F

01/05 18:36, , 50F
未看先推
01/05 18:36, 50F

01/05 22:39, , 51F
之前keins大就提過英國重巡的砲也陷入高速輕彈的坑
01/05 22:39, 51F

01/05 22:41, , 52F
不過英國重巡設計和作戰想定就不是用來和敵巡洋艦隊PK
01/05 22:41, 52F

01/05 22:42, , 53F
砲屎一點也沒差啦!XD
01/05 22:42, 53F
※ 編輯: a25172366 (61.228.177.19), 01/06/2016 10:27:07

01/07 17:46, , 54F
如果把MK VIII列出來會根本不能看...
01/07 17:46, 54F
文章代碼(AID): #1MYaHrUg (KanColle)