[情報] 艦娘小學堂 - SKC34 20.3cm連装砲
好讀:https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1451902069.A.7AA.html
沒想到會從年末忙到年初..
SKC34 20.3cm連装砲(20.3 cm/60 (8") SK C/34)
http://i.imgur.com/N5qOgxy.jpg

名稱中的SK為Schnelladekanone or Schnellfeurkanone的縮寫
在1920年以前意為「速射砲」。1920到1940年間則為Schiffskanone「艦用砲」
C/34的C是Construktionsjahr(Konstruktionsjahr)的縮寫,意為「設計或製造年分」
在一戰之後,由於「凡爾賽條約」的限制,德國喪失了絕大部分的海軍力量。
但是德國並沒有因此而甘心。1933年希特勒上台,德國便開始擴充海軍
1935年的《英德海軍協定》更讓德國能夠正式建造萬噸以上的新型重巡洋艦
雖然前一年就因為法國Algerie class的刺激而祕密開始研發20.3cm與38cm
SKC34 20.3cm連装砲的特性是高初速輕彈,彈道平直與對垂直裝甲的高穿透力
美:8"/55 (20.3 cm) Mark 12 砲座:Three-gun Turrets
日:20 cm/50 3rd Year Type No. 2 (20.3cm(2号)連装砲) 砲座:Model E3
德:20.3 cm/60 (8") SK C/34 砲座:Two-gun Turrets"B"
英:8"/50 (20.3 cm) Mark IX 砲座:Three-gun Turrets
發/分 AP (kg) 度 /每秒 度 /每秒
┌──┬───┬───┬───┬────┬───┬────┬───┬────┐
│ │ 射速 │ 彈重 │ 初速 │垂直射角│升降速│水平射角│迴轉速│最大射程│
├──┼───┼───┼───┼────┼───┼────┼───┼────┤
│ 美 │ 3-4 │152 │762mps│-10/+41 │ 10.6 │ -/+150 │ 5.3 │27,480 m│
├──┼───┼───┼───┼────┼───┼────┼───┼────┤
│ 德 │ 4-5 │122 │925mps│-10/+37 │ 8 │ -/+145 │ 6-8 │33,500 m│
├──┼───┼───┼───┼────┼───┼────┼───┼────┤
│ 日 │ 3-4 │125.85│840mps│- 5/+55 │ 6 │ -/+120 │ 4 │29,400 m│
├──┼───┼───┼───┼────┼───┼────┼───┼────┤
│ 英 │ 3-4 │131.5 │762mps│- 3/+45 │ - │ -/+150 │ - │28,620 m│
└──┴───┴───┴───┴────┴───┴────┴───┴────┘
垂直穿深來看(對垂直裝甲的穿透力)
http://i.imgur.com/91epkNK.jpg

這幾張圖雖然是有用比例尺去量去畫,但是主要還是靠我的一對狗眼,所以僅供參考
圖中可以看出20.3 SKC34十分的優秀,在 15,000m以內幾乎跟其他三國有一定的差距
彈道平直且高初速讓Admiral Hipper在北海這種能見度差,通常交戰距離不長的海域
可以發揮的十分出色。
在10,000m的距離垂直穿深有高達266mm的高水平,15,000m略高於Mark 12的189mm
即便交戰距離拉到20,000m以上也有與美國152kg重彈的同級穿透力。
著彈速度與砲彈飛行時間
http://i.imgur.com/a0GMnGT.jpg


日本2號砲沒有資料
高初速輕彈讓20.3 SKC34所擊出的砲彈飛行速度非常快,加上彈道又平
使得比起其他國家的8吋主砲,20.3 SKC34命中目標的時間較短
而較高的著彈速度與較短的砲彈飛行時間也是影響其命中與穿透力的關鍵之一。
25,000m的距離,只要約美英的75%砲彈飛行時間即可命中目標。
水平穿深來說(對甲板裝甲的穿透力)
http://i.imgur.com/Xkp25j9.jpg


使得對船艦的甲板裝甲穿透力在各國重巡洋艦前幾乎是敬陪末座。
在距離25,000m對水平裝甲的穿透力只有約65mm左右
而美日英在同距離之下的穿深幾乎都有100mm上下的水準
故遠距離交戰之下,Admiral Hipper Klasse對其他重巡洋艦相性很差,難有還手之力。
但是由於主戰場是在北海,問題不大
題外話:
雖然主砲是設計為近距離駁火專用,使他能靠艦砲在北海佔有一席之地
不過Admiral Hipper Klasse本身的裝甲並非採用All or Nothing(重點防護)
而是全面防護
重點防護:裝甲僅集中強化於重點部位,如輪機、彈藥庫等
使得本身的裝甲帶雖然有較大的防護範圍(幾乎完整覆蓋了水線附近)
但是對核心區域的保護相較下卻較不理想
船舷側有著80mm傾斜12.5度的主裝甲加上30mm傾斜40度的穹甲
但是水平裝甲僅30mm,加上由於沒有上部裝甲
在距離20,000m左右面對美國重巡洋艦的超重彈基本上十分危險
當然對俯衝轟炸機的防護也十分不可靠。
整體而言算是對北海與北極航線的環境特化,但是以二戰的重巡標準來說綜合防禦不太夠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.35.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1451902069.A.7AA.html
推
01/04 18:08, , 1F
01/04 18:08, 1F
推
01/04 18:16, , 2F
01/04 18:16, 2F
→
01/04 18:22, , 3F
01/04 18:22, 3F
推
01/04 18:24, , 4F
01/04 18:24, 4F
推
01/04 18:26, , 5F
01/04 18:26, 5F
→
01/04 18:26, , 6F
01/04 18:26, 6F
畢竟噸位上能配置在裝甲的比例有限
重點防護的思維就是與其樣樣保護樣樣不通,不如保護重點部位,其他過得去就好
推
01/04 18:27, , 7F
01/04 18:27, 7F
→
01/04 18:28, , 8F
01/04 18:28, 8F
推
01/04 18:29, , 9F
01/04 18:29, 9F
推
01/04 18:30, , 10F
01/04 18:30, 10F
推
01/04 18:31, , 11F
01/04 18:31, 11F
→
01/04 18:31, , 12F
01/04 18:31, 12F
推
01/04 18:31, , 13F
01/04 18:31, 13F
推
01/04 18:32, , 14F
01/04 18:32, 14F
推
01/04 18:35, , 15F
01/04 18:35, 15F
→
01/04 18:35, , 16F
01/04 18:35, 16F
恩,我部分數據也是參考這網站,就是2號沒有飛行時間
推
01/04 18:35, , 17F
01/04 18:35, 17F
推
01/04 18:49, , 18F
01/04 18:49, 18F
推
01/04 18:57, , 19F
01/04 18:57, 19F
→
01/04 18:58, , 20F
01/04 18:58, 20F
→
01/04 18:59, , 21F
01/04 18:59, 21F
我現在想用廚蘭解任務耶,好難解喔尤其是殺DD
→
01/04 19:05, , 22F
01/04 19:05, 22F
推
01/04 19:09, , 23F
01/04 19:09, 23F
推
01/04 19:10, , 24F
01/04 19:10, 24F
→
01/04 19:23, , 25F
01/04 19:23, 25F
推
01/04 20:58, , 26F
01/04 20:58, 26F
推
01/04 21:00, , 27F
01/04 21:00, 27F
推
01/04 21:42, , 28F
01/04 21:42, 28F
→
01/04 21:43, , 29F
01/04 21:43, 29F
推
01/04 21:44, , 30F
01/04 21:44, 30F
今晚好讀好像壞了,我也開不了
→
01/04 21:44, , 31F
01/04 21:44, 31F
→
01/04 21:45, , 32F
01/04 21:45, 32F
恩,英國的IX似乎沒有實用化
如果是8"/50 (20.3 cm) Marks VIII的話,彈重116.1kg。穿深跟落角數據會再下修
推
01/04 22:04, , 33F
01/04 22:04, 33F
推
01/04 22:17, , 34F
01/04 22:17, 34F
德國20.3真的不錯,當然不能跟Des Moines的8"/55RF (20.3 cm) Mark 16來比
→
01/04 22:34, , 35F
01/04 22:34, 35F
嗚,被你這一說才發現我多打一個s,然後一直複製就都錯了orz
推
01/04 22:39, , 36F
01/04 22:39, 36F
推
01/04 23:04, , 37F
01/04 23:04, 37F
推
01/04 23:36, , 38F
01/04 23:36, 38F
推
01/05 00:51, , 39F
01/05 00:51, 39F
→
01/05 00:51, , 40F
01/05 00:51, 40F
恩,英國部分我不是很熟,就把手邊有的IX資料列上去了
Des Moines每分鐘10發就是噁心
→
01/05 00:52, , 41F
01/05 00:52, 41F
→
01/05 00:53, , 42F
01/05 00:53, 42F
英國不只戰艦,連重巡的的炮都是悲劇(?
推
01/05 00:53, , 43F
01/05 00:53, 43F
之前造價的小學堂有換算過(都換算為日幣)
大和 (1937):135,514,321
利根 (1934): 31,265,000
愛荷華 (1940):200,000,000
北卡羅萊 (1940):120,000,000
英王喬治五世(1937): 59,145,072
前衛 (1940): 92,800,000
俾斯麥 (1935):157,440,000
歐根親王 (1936): 83,600,000
希佩爾上將級(1936): 68,640,000
長門當初的預算是26,924,404日元
換算1939年幣值約52,210,551日元
推
01/05 02:00, , 44F
01/05 02:00, 44F
→
01/05 05:49, , 45F
01/05 05:49, 45F
推
01/05 09:55, , 46F
01/05 09:55, 46F
就只是CP值很高的戰艦XD
推
01/05 12:11, , 47F
01/05 12:11, 47F
推
01/05 12:14, , 48F
01/05 12:14, 48F
→
01/05 12:14, , 49F
01/05 12:14, 49F
推
01/05 18:36, , 50F
01/05 18:36, 50F
推
01/05 22:39, , 51F
01/05 22:39, 51F
→
01/05 22:41, , 52F
01/05 22:41, 52F
→
01/05 22:42, , 53F
01/05 22:42, 53F
※ 編輯: a25172366 (61.228.177.19), 01/06/2016 10:27:07
推
01/07 17:46, , 54F
01/07 17:46, 54F