[閒聊] 驅逐艦4n血量問題
圖不用點開亦可 今晚與女神神通結婚紀錄 下個月中輪到阿武了
http://i.imgur.com/ej30C3d.png
總之就是時雨目前98等 冬活時必定逼婚
本來想著時雨大天使和poi是我家歷戰武勳艦(時雨磨血穩定雷咖 poi夏活E7斬殺)
想要都婚的 可是剛剛看推文發現驅逐婚了之後會變4n血 很容易大破
在E5深有體會 雪島都((
我家夕時雨都有打洞帶損管 儘管大破還是繼續進擊的...
問 她們兩人該不該婚比較好呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.189.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1450589421.A.CDF.html
推
12/20 13:31, , 1F
12/20 13:31, 1F
推
12/20 13:32, , 2F
12/20 13:32, 2F
推
12/20 13:34, , 3F
12/20 13:34, 3F
推
12/20 13:35, , 4F
12/20 13:35, 4F
推
12/20 13:35, , 5F
12/20 13:35, 5F
推
12/20 13:36, , 6F
12/20 13:36, 6F
推
12/20 13:38, , 7F
12/20 13:38, 7F
推
12/20 13:38, , 8F
12/20 13:38, 8F
推
12/20 13:39, , 9F
12/20 13:39, 9F
→
12/20 13:41, , 10F
12/20 13:41, 10F
推
12/20 13:45, , 11F
12/20 13:45, 11F
→
12/20 13:46, , 12F
12/20 13:46, 12F
推
12/20 13:49, , 13F
12/20 13:49, 13F
→
12/20 13:50, , 14F
12/20 13:50, 14F
推
12/20 13:53, , 15F
12/20 13:53, 15F
→
12/20 13:53, , 16F
12/20 13:53, 16F
推
12/20 13:53, , 17F
12/20 13:53, 17F
→
12/20 13:54, , 18F
12/20 13:54, 18F
推
12/20 13:56, , 19F
12/20 13:56, 19F
→
12/20 14:06, , 20F
12/20 14:06, 20F
看了下婚後的數據 時雨上升的迴避很少 最終甚至poi會高過時雨
迴避上升的比率乘上表上的大破率 LV99變LV150後乘積是翻倍
要穩定的雷咖的話 時雨還是不婚比較好 poi的話雖然沒差多少但可以少餵點馬路油...
只剩下愛的問題((思考
※ 編輯: natuna (106.105.189.153), 12/20/2015 14:18:07
推
12/20 14:10, , 21F
12/20 14:10, 21F
推
12/20 14:19, , 22F
12/20 14:19, 22F
→
12/20 14:21, , 23F
12/20 14:21, 23F
→
12/20 15:09, , 24F
12/20 15:09, 24F
推
12/20 15:15, , 25F
12/20 15:15, 25F
推
12/20 15:19, , 26F
12/20 15:19, 26F
推
12/20 15:27, , 27F
12/20 15:27, 27F
推
12/20 15:47, , 28F
12/20 15:47, 28F
→
12/20 15:47, , 29F
12/20 15:47, 29F
→
12/20 15:50, , 30F
12/20 15:50, 30F
→
12/20 15:51, , 31F
12/20 15:51, 31F
推
12/20 15:56, , 32F
12/20 15:56, 32F
→
12/20 15:56, , 33F
12/20 15:56, 33F
推
12/20 16:08, , 34F
12/20 16:08, 34F
→
12/20 17:59, , 35F
12/20 17:59, 35F
→
12/20 18:06, , 36F
12/20 18:06, 36F
推
12/20 18:09, , 37F
12/20 18:09, 37F
推
12/20 18:09, , 38F
12/20 18:09, 38F
還有 55 則推文
還有 2 段內文
推
12/21 09:53, , 94F
12/21 09:53, 94F
推
12/21 11:18, , 95F
12/21 11:18, 95F
推
12/21 11:21, , 96F
12/21 11:21, 96F
→
12/21 14:27, , 97F
12/21 14:27, 97F
我現在有個新問題是命中率大於一百% 迴避率是幾十%
實際上被打一百次會被打中幾次呢? 該怎麼計算
※ 編輯: natuna (140.112.25.105), 12/21/2015 15:35:37
推
12/21 16:15, , 98F
12/21 16:15, 98F
→
12/21 16:17, , 99F
12/21 16:17, 99F
→
12/21 16:17, , 100F
12/21 16:17, 100F
→
12/21 16:18, , 101F
12/21 16:18, 101F
推
12/21 16:41, , 102F
12/21 16:41, 102F
推
12/21 17:52, , 103F
12/21 17:52, 103F
→
12/21 18:14, , 104F
12/21 18:14, 104F
→
12/21 19:50, , 105F
12/21 19:50, 105F
→
12/21 19:50, , 106F
12/21 19:50, 106F
→
12/21 19:51, , 107F
12/21 19:51, 107F
推
12/21 21:15, , 108F
12/21 21:15, 108F
→
12/21 21:16, , 109F
12/21 21:16, 109F
→
12/22 00:05, , 110F
12/22 00:05, 110F
推
12/22 01:14, , 111F
12/22 01:14, 111F
→
12/22 01:15, , 112F
12/22 01:15, 112F
→
12/22 01:18, , 113F
12/22 01:18, 113F
推
12/22 01:20, , 114F
12/22 01:20, 114F
推
12/22 01:23, , 115F
12/22 01:23, 115F
→
12/22 01:25, , 116F
12/22 01:25, 116F
→
12/22 01:26, , 117F
12/22 01:26, 117F
推
12/22 01:33, , 118F
12/22 01:33, 118F
推
12/22 01:49, , 119F
12/22 01:49, 119F
→
12/22 01:50, , 120F
12/22 01:50, 120F
→
12/22 01:53, , 121F
12/22 01:53, 121F
推
12/22 02:00, , 122F
12/22 02:00, 122F
我的意思是表上的迴避率是一個固定值,可是對方的命中率不是定值啊,
不可能對方白驅逐和泊地7G打我方,打中的次數都相同吧,
所以命中加成和迴避率應該怎麼抵消呢?
※ 編輯: natuna (106.105.189.153), 12/22/2015 08:43:05
推
12/22 11:53, , 123F
12/22 11:53, 123F
推
12/22 14:38, , 124F
12/22 14:38, 124F
推
12/22 14:48, , 125F
12/22 14:48, 125F
推
12/22 16:36, , 126F
12/22 16:36, 126F
→
12/22 17:26, , 127F
12/22 17:26, 127F
→
12/22 17:34, , 128F
12/22 17:34, 128F
推
12/22 19:05, , 129F
12/22 19:05, 129F
其實wikiwiki上的假說是每一百次命中次數是 計算出的命中率(大於100%)扣掉迴避率
相減若大於97%一律當作97% (命中gap)
我體感上這個假說的方向是正確的 即使有錯也不會差太多
深海側命中補正理應包括:裝備補正、運補正、陣型補正、索敵補正
存疑的有適性砲與徹甲彈補正
公式上給出的迴避率我猜是單艦測1-1的 1-1的白皮驅逐索敵雙方失敗 陣型單縱
秋活E4泊地水鬼給我的印象很深 裝備補正+14命中 索敵雙方成功 運同白驅逐 陣型單縱
4-5的ル改就算輪型命中率也還是很驚人(裝備補正+15命中)
夏活E7的黑秋月甚至裝備補正+34(深海黑科技無誤)
秋活E5的黑萩風補通補正+24斬殺補正+29
這些數據是來自七四式的艦船圖鑑與裝備圖鑑
如果以上都是正確無誤的話時雨改二99變150 只考慮敵方裝備補正
在1-1被命中率=27.08%變24.03%
對黑萩風被命中率=51.08%變48.03%
那麼結婚絕對是一發大破率變高很多 夜戰不能動(當然本來不是滿血話情況又不同了)
※ 編輯: natuna (106.105.189.153), 12/23/2015 01:04:46
→
01/02 00:06, , 130F
01/02 00:06, 130F