[閒聊] 沙恩霍斯特戰巡 - Scharnhorst

看板KanColle作者 (Ei)時間10年前 (2015/11/07 22:08), 10年前編輯推噓16(16022)
留言38則, 24人參與, 最新討論串1/1
根據情報的海外大型艦 加上前陣子島田拿到了戰巡Scharnhorst的資料 出現的機率頗大 副砲的部分,Scharnhorst跟Bismarck差不多 主力是 15 cm/55 (5.9") SK C/28 10.5 cm/65 (4.1 inch) SK C/33 3.7 cm/L83 (1.5") SK C/30 主砲是28 cm/54.5 (11 inch) SK C/34 雖然在建造的時候是打算裝設38cm 不過當時還沒研發完成 但是總不能蓋一個沒主砲的船等砲好吧 所以就先暫時安裝了一個主砲上去,等到研發完成再換 (砲座就是使用38cm的規格) 結果Scharnhorst跟妹妹Gneisenau還來不及換,二戰就開打了.... 不過這砲也不是那麼不堪的,以穿甲來講 28 cm/54.5 (11 inch) SK C/34 (APC L/4,4 - 727.5 lbs) 垂直穿深:421mm(10,000m)、267mm(20,000m)、173mm(30,000m) 水平穿深: 27mm(10,000m)、 62mm(20,000m)、111mm(30,000m) 日本金剛級的36 cm/45 (14") 41st Year Type (APC Type 3 - N/A, but probably 1,400 lbs) 垂直穿深:460mm(10,000m)、316mm(20,000m)、216mm(30,000m) 水平穿深: 41mm(10,000m)、 83mm(20,000m)、142mm(30,000m) 或是妙高級的20 cm/50 (8") 3rd Year Type No. 2 垂直穿深:219mm(10,000m)、117mm(20,000m) 水平穿深: 19mm(10,000m)、 55mm(20,000m) 可以看出遠超2號砲(畢竟是戰艦砲...輸重巡就不應該了) 跟金剛的35.6也沒有看不到車尾燈的程度 而且Scharnhorst的28cm射速可以達到每分鐘3.5,差不多是妙高20.3的水平了(每分鐘3-4) Scharnhorst比起元首Bismarck可說是戰績輝煌 同時也跟英國的Warspite保有最遠砲擊命中距離(約24000m) 雖然名為戰巡,裝甲部分還不錯但是設計有點過舊 且倉促建造之下有不少瑕疵,對魚雷的防禦力很差 火力比起其他戰艦還是太弱了(反正遊戲可以裝其他砲,沒差) 最快航速可超過30節,但適航性有點不太好 運氣的部分,能夠在前線活這麼久算是很好了(相比其他德國船艦) 但是Scharnhorst最後一戰北角海戰就真的是很衰 一開始被英國巡洋艦奇襲第一次齊射就打壞主雷達 碰到英國戰艦HMS Duke of York,第一輪射擊就被打爆前面的兩座主砲 開全速落跑到HMS Duke of York都快要放棄的時候就剛好被打中要害減速 Scharnhorst級在當時是十分特別的存在 英國的戰艦追不上,巡洋艦追上了打不過 造成英國不小的麻煩, 而且也有6座533公釐魚雷發射管,看來又一個夜戰女王要誕生了 ゚∀゚)ノyaaaa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.218.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1446905300.A.06F.html

11/07 22:09, , 1F
金!髮!巨!乳!(‵・ω・′)
11/07 22:09, 1F

11/07 22:09, , 2F
(′・ω・‵) 可以出新砲開圖艦
11/07 22:09, 2F

11/07 22:10, , 3F
長門型的地位越來越尷尬啦
11/07 22:10, 3F

11/07 22:12, , 4F
這樣運氣值要怎麼設定才好呢
11/07 22:12, 4F

11/07 22:13, , 5F
40+
11/07 22:13, 5F

11/07 22:17, , 6F
所以、算重巡還是巡洋戰艦呢 還是可能開新船種?
11/07 22:17, 6F

11/07 22:17, , 7F
胖巡洋艦o_o
11/07 22:17, 7F

11/07 22:21, , 8F
(′・ω・‵)
11/07 22:21, 8F

11/07 22:23, , 9F
我只在乎是不是金髮巨乳,其他一切都不重要!(昏頭
11/07 22:23, 9F

11/07 22:23, , 10F
小麥弱化版(′‧ω‧‵)
11/07 22:23, 10F

11/07 22:25, , 11F
有魚雷不代表會出魚雷吧 金剛型也曾經有53公厘魚雷發射管啊
11/07 22:25, 11F

11/07 22:26, , 12F
應該說 那個時代出生的戰艦沒有不裝魚雷的 只是後來拆了
11/07 22:26, 12F

11/07 22:27, , 13F
裝甲薄弱?會是第一艘貧乳bb嗎?
11/07 22:27, 13F

11/07 22:28, , 14F
哇 不好意思 原來沙恩霍斯特的魚雷是41年才裝的
11/07 22:28, 14F

11/07 22:28, , 15F
德國人是在想啥呢(
11/07 22:28, 15F

11/07 22:28, , 16F
不可以!德國人的驕傲不可以是貧乳!
11/07 22:28, 16F

11/07 22:31, , 17F
貧乳控沒人權嗎QQ
11/07 22:31, 17F

11/07 22:33, , 18F
在談到歐派的事情上,我們要先把人權的問題擺在一邊
11/07 22:33, 18F

11/07 22:46, , 19F
28砲應該會做成低火力高命中的大砲...火力13命中4?
11/07 22:46, 19F

11/07 22:56, , 20F
那真的太爛了,命中給8都不大想用......
11/07 22:56, 20F

11/07 22:56, , 21F
可以填圖艦(X
11/07 22:56, 21F

11/07 23:37, , 22F
命中有8就是大和神砲了好嗎...
11/07 23:37, 22F

11/07 23:37, , 23F
就算不是大和要是能改也是聯合神砲
11/07 23:37, 23F

11/08 00:02, , 24F
改修完要有19火
11/08 00:02, 24F

11/08 00:10, , 25F
只要歸類成重巡就沒問題了!(大誤
11/08 00:10, 25F

11/08 00:46, , 26F
貧乳大好rrrr(′・ω・‵)
11/08 00:46, 26F

11/08 01:04, , 27F
之前看命中驗證文不是說過輕砲也會扣命中?
11/08 01:04, 27F

11/08 01:05, , 28F
這倒是第一次聽到,哪來的驗證?
11/08 01:05, 28F

11/08 01:08, , 29F
目前的說法是裝輕的等同適性
11/08 01:08, 29F

11/08 01:09, , 30F
然後更正原文的一個錯:是三年式二號砲 不是三號砲
11/08 01:09, 30F
゚∀゚)ノ感謝糾正

11/08 01:17, , 31F
推歷史資料
11/08 01:17, 31F

11/08 01:45, , 32F
香恩霍斯特最後的死法就是證明了雷達射控掠襲射擊的優勢
11/08 01:45, 32F
※ 編輯: a25172366 (61.228.218.106), 11/08/2015 01:47:22

11/08 01:46, , 33F
以及戰艦高速化後射擊戰的超低殺傷效率
11/08 01:46, 33F

11/08 02:02, , 34F
等等 戰巡不就改前金剛級嗎?
11/08 02:02, 34F

11/08 07:54, , 35F
(′‧ω‧‵) 臍帶
11/08 07:54, 35F

11/08 10:11, , 36F
先看有沒有小OO
11/08 10:11, 36F

11/08 21:16, , 37F
現在回頭找找不到過輕砲扣命中的出處,不過印象中那只是
11/08 21:16, 37F

11/08 21:17, , 38F
文字敘述,沒有數據資料,如果過輕砲視同適性砲就太好了
11/08 21:17, 38F
文章代碼(AID): #1MFWNK1l (KanColle)