討論串[公告] 發文統計表!!
共 23 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hackchi (床長)時間19年前 (2006/10/29 23:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你他媽的擔擔麵 邏輯概念錯誤啦~~. 東西我買的 別人拿去用 關我鳥事??. 有個歹徒 搶劫我家 拿我家我買的刀砍我我家的狗 那我不就成殺狗兇手了?. 誰把帽子放在上面 趕快承認阿~~~. 不然只好以阿倫的好小文作結案了@@!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dannylu (業餘Model XD)時間19年前 (2006/10/29 23:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
附議!. 雖然阿lan的證詞太豪洨. 不過文中還是有指出一個重點”安全帽重物的壓迫”. 這是關鍵因素!!. 再引用真調會成員~文生的說法:凶器的主人是有責任的. 我們給予凶器主人:船長 一個機會!! 將把安全帽放到養樂多上的凶手揪出來!. 否則船長可能要接受”獎勵”. 謎之音:這算是各人造業.各人擔

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eddiejoe (ㄚ~Sir)時間19年前 (2006/10/29 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還來小弟看了上述的文章後. 對於本案還尚未完全了解。. 至於案發的這段時間.. 本人不是在家,. 就是到台南閒逛.. 雖然沒有不在場證明。. 但是在各位名偵探的推論下. 全文中皆無提及到本人. 可以得知此案與本人無關. 對於全案的偵察. 案發現場的情況. 是否有將各個可疑處記錄下來。. 提供本案未來

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vincents119時間19年前 (2006/10/29 23:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.^^^^^^^^^ 2.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 1.阿倫假設完全不可考...因為以下幾點:1.耳機都能當機器戰警了. 2.腳踏車會聽成快打槍. 得證....阿倫假設不可參考... 2.要是養樂多是嫌疑犯...醬是不是代表說因為我們都不喝他們.... 所以他們集體切

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者alanwalker (ㄚ倫走路)時間19年前 (2006/10/29 21:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文通通刪~~~~~. 這麼多文章提到本人. 本人當然要出來幫助拼湊一下真相. 本人昨天於晚間八點二十分至九點之間. 因為覺得豐田跟我越來越不熟,就想說上樓找我們的老友. 至於為什麼會知道這位老友在樓上是因為我已有用msn與他連線對話過. 得知他正在樓上準備下禮拜一的meeting. 於是上去找他聊
(還有250個字)