[無言] 高第一學生在八卦板批高應
自己學校被別人批
硬要把高應.高海拖下去
當然啦~那是他個人行為
作者 nick1102 (小裕) 站內 Gossiping
標題 Re: [新聞] 與第一科大合併? 高大生反彈!!!!
時間 Tue Oct 14 08:56:19 2008
───────────────────────────────────────
要談合併就先談談背景吧!
還有之前也被傳的高海跟高應
高大 : 10年內新設立的大學 , 師資年輕 校地大 法學院算高高屏唯一
高科 : 10年出頭 , 設計為大學標準 故師資也不錯 校地大
高應 : 老學校 校友多 當初因教育部政策幸運得以升格 (因當初北中南只規劃三所科大
台科 雲科 高雄第一科大 , 由於當初放寬師資還有效地標準使得高應才能升格
不然高應師資不佳講師過多 校地不足)
高海 : 全國唯二主打海洋的國立學校之一 升格原因也是搭上教育部政策的順風車
===============================分隔線========================================
至於這幾間合併的案子分別有下
高應+高師 : 這蠻久了 當初好像高應剛升格 高師覺得高應是專科格局 師資不佳
高師打槍高應
高科+高應+海科 : 這件案子算是杜正勝任內強力推動 , 當初算是海科沒聲音 高應贊成
高科反對 失敗主因應該是系所重疊性質太高 容易有爭權的問題
而且高應當初跟高科搶名的歷史 所以第一階段高科先退出 之後高海
看高科退出覺得最大誘因退出了 自己也跟著打高應的槍
高大+高科 : 好併的原因是都新學校 而且二間某些地方很像 都在重劃區 師資年輕
校地大 急需擴大規模(現在大學跟研究所名額幾乎都凍結) 二校距離
也不遠 ; 重點是系所重疊性非常低(這就少了大老卡位的問題) 併完
就算未成立新學院也有 :工學院 電資學院 管理學院 財金學院 外語學院
人文社會科學院 理學院 法學院 等八個學院
但困難點在於二校不同體系 高教跟技職
要併校的話 個人覺得系所重疊性太高 就幾乎註定失敗 扣掉重疊性太高併校沒意義外
最主要還是因為爭權問題 高大+高科成功率不低 因為新學校比較沒大老還有派系問題
=======
證據
=======
【板主:doraemonss/Justin0610】 =======高雄第一科技大學======= 系列《NKFUST》
[←]離開 [→]閱讀 [^P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:23
1 m1110/03 nick1102 □ 高科大徐辜元宏 列校史館
2 110/06 nick1102 R: [情報] 蘋果日報內有財管系主任的消息
3 1211/22 nick1102 □ 吳姍姍 全球城市小姐季軍
4 612/02 nick1102 □ [心得] 其實財管事件
● 5 2 9/14 nick1102 □ [閒聊] 高科整體規劃圖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.91.241
※ 編輯: windgod124 來自: 203.64.91.241 (10/14 20:02)
※ 編輯: windgod124 來自: 203.64.91.241 (10/14 20:05)
推
10/14 20:07, , 1F
10/14 20:07, 1F
推
10/14 20:18, , 2F
10/14 20:18, 2F
推
10/14 20:18, , 3F
10/14 20:18, 3F
→
10/14 20:18, , 4F
10/14 20:18, 4F
→
10/14 20:19, , 5F
10/14 20:19, 5F
→
10/14 20:19, , 6F
10/14 20:19, 6F
推
10/14 20:20, , 7F
10/14 20:20, 7F
→
10/14 20:20, , 8F
10/14 20:20, 8F
推
10/14 20:20, , 9F
10/14 20:20, 9F
→
10/14 20:20, , 10F
10/14 20:20, 10F
→
10/14 20:21, , 11F
10/14 20:21, 11F
→
10/14 20:21, , 12F
10/14 20:21, 12F
推
10/14 20:27, , 13F
10/14 20:27, 13F
→
10/14 20:27, , 14F
10/14 20:27, 14F
推
10/14 21:04, , 15F
10/14 21:04, 15F
推
10/14 21:50, , 16F
10/14 21:50, 16F
→
10/14 21:51, , 17F
10/14 21:51, 17F
推
10/14 23:19, , 18F
10/14 23:19, 18F
推
10/14 23:25, , 19F
10/14 23:25, 19F
→
10/14 23:26, , 20F
10/14 23:26, 20F
推
10/14 23:27, , 21F
10/14 23:27, 21F
→
10/14 23:28, , 22F
10/14 23:28, 22F
推
10/14 23:31, , 23F
10/14 23:31, 23F
推
10/15 00:05, , 24F
10/15 00:05, 24F
→
10/15 00:06, , 25F
10/15 00:06, 25F
→
10/15 00:22, , 26F
10/15 00:22, 26F
推
10/15 00:33, , 27F
10/15 00:33, 27F
→
10/15 00:34, , 28F
10/15 00:34, 28F
推
10/15 00:46, , 29F
10/15 00:46, 29F
推
10/15 01:46, , 30F
10/15 01:46, 30F
推
10/15 02:29, , 31F
10/15 02:29, 31F
推
10/15 04:02, , 32F
10/15 04:02, 32F
推
10/15 11:07, , 33F
10/15 11:07, 33F
→
10/15 11:07, , 34F
10/15 11:07, 34F
→
10/15 11:08, , 35F
10/15 11:08, 35F
→
10/15 11:09, , 36F
10/15 11:09, 36F
推
10/15 13:38, , 37F
10/15 13:38, 37F
推
10/15 17:33, , 38F
10/15 17:33, 38F
推
10/15 18:21, , 39F
10/15 18:21, 39F
推
10/15 20:23, , 40F
10/15 20:23, 40F
→
10/16 00:22, , 41F
10/16 00:22, 41F
推
10/16 03:13, , 42F
10/16 03:13, 42F
→
10/16 03:15, , 43F
10/16 03:15, 43F
推
10/16 03:25, , 44F
10/16 03:25, 44F
推
10/16 19:33, , 45F
10/16 19:33, 45F
→
10/16 19:34, , 46F
10/16 19:34, 46F
推
10/20 18:05, , 47F
10/20 18:05, 47F
推
10/22 00:16, , 48F
10/22 00:16, 48F
推
10/22 01:59, , 49F
10/22 01:59, 49F
推
05/13 13:01, , 50F
05/13 13:01, 50F
→
05/13 13:02, , 51F
05/13 13:02, 51F
→
05/13 13:02, , 52F
05/13 13:02, 52F