Fw: [新聞] 百年一遇 距離地球37億光年太空怪物爆炸

看板KS98-302作者 (堂哥讓我爆)時間10年前 (2013/11/24 14:14), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ia34fv7 ] 作者: Bruce227 () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 百年一遇 距離地球37億光年太空怪物爆炸 時間: Sat Nov 23 12:37:36 2013 1.媒體來源:台灣大紀元 [新聞] 百年一遇 距離地球37億光年太空怪物爆炸 圖:http://s1.djyimg.com/i6/1311220341092400--ss1.jpg
斯威夫特的X射線望遠鏡在美國東部時間4月27日上午03點50分拍攝到超新星圖像（ NASA/Swift/Stefan Immler） 2013-11-22 22:21:44 【大紀元2013年11月22日訊】（大紀元記者沙莉編譯報導）今年春天，地球軌道 望遠鏡捕捉到距離地球37億光年的太空中最大最亮的一次爆炸——一顆超新星的奇觀。 美國太空總署（NASA）天體物理學家赫茲（Paul Hertz）週四（11月21日）在新聞發 佈會上表示，「這次爆炸是一次宇宙事件，最多一百年才能發生一次」。 天體物理學 家在4月27日觀測到在遙遠的星系發生了伽馬射線爆發。天文學家知道的更大的事件就 是宇宙大爆炸（Big Bang）了。 但由於這次爆炸距離地球37億光年遠，人類才倖免於難。在地球上，人用肉眼甚 至看不到它。大質量恆星死亡時發生伽瑪射線爆發，坍縮成一個全新的黑洞並爆炸，產 生所謂的超新星，發出大量輻射。 如果地球之類的行星遇到這樣的事件會立刻失去它 的大氣，留下一具已燒焦的煤渣。科學家也許能夠探測到即將發生的伽瑪射線爆發的 徵兆。但是，如果發生在地球近處，沒有人能挽救地球。 NASA軌道望遠鏡觀測超新星已經二十餘年，每隔幾天就有一次這種現象發生。但 是4月27日的這一次，根據週四在《科學》雜誌上發表的四篇研究，創下了紀錄。 NASA儀器測量發現，與強度最接近的一次爆炸——1999年發生的一次大爆炸相比 ，此次爆炸能量是上次的五倍。 美國阿拉巴馬州亨茨維爾大學天體物理學家普里斯（Robert Preece）說，此次爆 炸的恆星，質量比我們的太陽大20至30倍，它的密度也更大。爆炸以極為暴力的方式 發生，這就是為甚麼普里斯稱這次爆炸為「怪物」。 一般來說，伽瑪射線爆發是宇宙最強大的爆炸事件，普里斯說，「這一次是如此 之大，一些望遠鏡儀器指針達到頂點，強度和持續時間超過以往所有爆炸。」 一篇研究論文甚至在標題裡使用了「怪物」，這對科學報告很不尋常。 NASA的伽瑪射線爆發研究首席科學家邁克爾遜（Peter Michelson）說，即使煙花 也不能相比，除了宇宙大爆炸本身，這是最大的爆炸。他說，爆炸是「宇宙生死循環 的一部分，你和我都是來自超新星的產物。」 超新星是恆星爆炸現象。它的光度可增加數百萬到數十億倍，在短的時間亮如整 個星系。科學家說，接近地球的這樣的超新星發生風險趨於零。 影片:http://youtu.be/7uN1AjMui5k
（責任編輯：畢儒宗） 新聞連結:http://tw.epochtimes.com/b5/13/11/22/n4017175.htm -- 《九評共產黨》多語種多文本下載 http://www.epochtimes.com/b5/4/12/13/n746020.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.144.18
推
11/23 12:38, , 1F
霹靂星球
11/23 12:38, 1F
→
11/23 12:39, , 2F
37億年前發生的事也拿來報
11/23 12:39, 2F
推
11/23 12:39, , 3F
37億年前的事
11/23 12:39, 3F
→
11/23 12:40, , 4F
光年
11/23 12:40, 4F
推
11/23 12:40, , 5F
光年是距離單位不是時間單位，二樓的學習不能等了啦！
11/23 12:40, 5F
推
11/23 12:40, , 6F
宇宙說；LAG囉 ！
11/23 12:40, 6F
推
11/23 12:41, , 7F
5樓的學習...不能等
11/23 12:41, 7F
推
11/23 12:41, , 8F
37年前的事了，沒啥好怕了XD
11/23 12:41, 8F
推
11/23 12:41, , 9F
5樓的教育不能等
11/23 12:41, 9F
→
11/23 12:41, , 10F
億
11/23 12:41, 10F
噓
11/23 12:41, , 11F
5樓好好笑
11/23 12:41, 11F
推
11/23 12:41, , 12F
五樓搞笑??
11/23 12:41, 12F
推
11/23 12:41, , 13F
咖馬射線爆如果穿越地球 全地球燒光 躲在地底也沒用
11/23 12:41, 13F
→
11/23 12:42, , 14F
五樓.....距離37億光年~代表光也走了37億年才到達地球
11/23 12:42, 14F
推
11/23 12:42, , 15F
地球只是個菜逼巴
11/23 12:42, 15F
→
11/23 12:42, , 16F
被我們看到~加油好嗎?
11/23 12:42, 16F
→
11/23 12:42, , 17F
5樓快回嘴阿
11/23 12:42, 17F
噓
11/23 12:42, , 18F
5樓..........你...
11/23 12:42, 18F
推
11/23 12:42, , 19F
五樓要變簽名檔了嗎
11/23 12:42, 19F
→
11/23 12:43, , 20F
5F 沒說錯 完了 台灣的教育
11/23 12:43, 20F
→
11/23 12:43, , 21F
鴿子封包不知道要飛多久
11/23 12:43, 21F
推
11/23 12:43, , 22F
5F反串逆XDDDDDDD
11/23 12:43, 22F
推
11/23 12:43, , 23F
只好請李聖傑石教你唱光年啦
11/23 12:43, 23F
→
11/23 12:43, , 24F
鵝 那怪物 它在動
11/23 12:43, 24F
噓
11/23 12:43, , 25F
五樓笑別人自己才好笑 37億光年不就光走了37億年
11/23 12:43, 25F
推
11/23 12:43, , 26F
五樓只懂一半...加油好嗎
11/23 12:43, 26F
推
11/23 12:43, , 27F
人家反串的鄉民也在追殺...
11/23 12:43, 27F
推
11/23 12:44, , 28F
5F...
11/23 12:44, 28F
推
11/23 12:44, , 29F
這新聞LAG了37億年
11/23 12:44, 29F
推
11/23 12:44, , 30F
五樓以為自己很厲害 其實才真的無知
11/23 12:44, 30F
→
11/23 12:44, , 31F
這反串是有什麼意義嗎?
11/23 12:44, 31F
推
11/23 12:44, , 32F
37億年前也沒說錯啊
11/23 12:44, 32F
推
11/23 12:45, , 33F
小心釣魚
11/23 12:45, 33F
→
11/23 12:45, , 34F
五樓的教育....
11/23 12:45, 34F
→
11/23 12:45, , 35F
五樓東西只學一半還敢笑人
11/23 12:45, 35F
→
11/23 12:45, , 36F
期待五樓的回應
11/23 12:45, 36F
噓
11/23 12:45, , 37F
5樓臉被打腫了, 快還擊阿, 大家在等你
11/23 12:45, 37F
噓
11/23 12:46, , 38F
5F( ′﹀‵)／︴<>< ~ <>< ~ ~><>
11/23 12:46, 38F
→
11/23 12:46, , 39F
5樓快說話阿XD
11/23 12:46, 39F
還有 229 則推文
→
11/23 19:15, , 269F
有一個疑問，37億光年這應該是估計值吧？怎麼來的？
11/23 19:15, 269F
推
11/23 19:27, , 270F
樓上維基一下宇宙距離尺度就知道了
11/23 19:27, 270F
推
11/23 19:27, , 271F
http://ppt.cc/EY_r 五樓講得沒錯啊= = 大家是怎麼了?
11/23 19:27, 271F
推
11/23 19:29, , 272F
現在網路那麼發達 在笑人之前麻煩先GOO一下= =
11/23 19:29, 272F
推
11/23 19:46, , 273F
光年本來就是距離單位 一堆人搞笑 光速*時間 很難?
11/23 19:46, 273F
推
11/23 19:57, , 274F
開回文教學啦XD
11/23 19:57, 274F
→
11/23 20:01, , 275F
光年是距離沒錯!但它真的要跑37億年你才能在地球測到!!!
11/23 20:01, 275F
推
11/23 20:02, , 276F
推WRL
11/23 20:02, 276F
推
11/23 20:04, , 277F
不是很敢回文，真的搞不懂鄉民的邏輯到底是在開玩笑
11/23 20:04, 277F
→
11/23 20:05, , 278F
還是認真...讀理工的不是基本常識嗎??@@
11/23 20:05, 278F
→
11/23 20:10, , 279F
都對啦
11/23 20:10, 279F
推
11/23 20:28, , 280F
噓錯，待會給推
11/23 20:28, 280F
→
11/23 20:29, , 281F
五樓的教育不能等
11/23 20:29, 281F
推
11/23 20:45, , 282F
cool!! 生命剛出現時他就爆炸了
11/23 20:45, 282F
噓
11/23 21:00, , 283F
5樓也沒說錯 一堆半瓶水的在亂笑
11/23 21:00, 283F
推
11/23 21:27, , 284F
寶傑: 西坪 你怎麼解釋呢??
11/23 21:27, 284F
推
11/23 22:09, , 285F
一堆人跟五樓一樣講錯被發現 趕快硬凹說宇宙有介質
11/23 22:09, 285F
→
11/23 22:10, , 286F
說什麼不是真的37億年來假裝自己其實很有知識
11/23 22:10, 286F
推
11/23 23:13, , 287F
5F搞笑在於自以為別人不知道光年是距離單位
11/23 23:13, 287F
→
11/23 23:16, , 288F
WRL說的也沒錯 但一般新聞不會真的去計較宇宙膨脹
11/23 23:16, 288F
推
11/23 23:25, , 289F
暈倒 我還以為WRL解釋的夠清楚了 沒想到一堆人的理解能力....
11/23 23:25, 289F
推
11/23 23:47, , 290F
光年不一直都是距離單位嗎?
11/23 23:47, 290F
推
11/23 23:55, , 291F
光年 就是光走一年的距離 怎麼會是時間 時間是 "年"
11/23 23:55, 291F
推
11/24 00:44, , 292F
純推WLR
11/24 00:44, 292F
推
11/24 01:52, , 293F
5F哪有說錯 一堆廢物想跟風結果透露自己的無知
11/24 01:52, 293F
噓
11/24 02:05, , 294F
哀五樓是對的啦...看看物理課本吧
11/24 02:05, 294F
推
11/24 02:21, , 295F
5F錯是錯在自以為2F是在講光年 人家明明就說"年"
11/24 02:21, 295F
推
11/24 02:22, , 296F
在八卦版,不到最後都不知道自己會不會被打臉XD,太刺激了
11/24 02:22, 296F
噓
11/24 02:36, , 297F
完全不懂五樓錯在哪 到底在嗆什麼
11/24 02:36, 297F
推
11/24 03:33, , 298F
看八卦長知識
11/24 03:33, 298F
噓
11/24 05:30, , 299F
5F就質疑錯還一堆人護航??
11/24 05:30, 299F
推
11/24 07:00, , 300F
5樓對的+1
11/24 07:00, 300F
→
11/24 07:58, , 301F
唉唉。
11/24 07:58, 301F
推
11/24 08:39, , 302F
2F是對的，所以糾正2F的5F是錯的。但是5F第一句沒問題...
11/24 08:39, 302F
推
11/24 09:47, , 303F
感謝WRL講解
11/24 09:47, 303F
→
11/24 09:49, , 304F
5F說的是對 可是出發點是錯的
11/24 09:49, 304F
推
11/24 12:53, , 305F
37億年前的事花了37億年跑37億光年讓你看到 完
11/24 12:53, 305F
→
11/24 13:50, , 306F
=/=
11/24 13:50, 306F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Winson1017 (169.232.236.109), 時間: 11/24/2013 14:14:49
推
11/27 15:04, , 307F
所以到底誰錯了啊??
11/27 15:04, 307F
‣ 更多 Winson1017 的文章
文章代碼(AID): #1IaPbRPx (KS98-302)