Fw: [問卦] PTT的CP值這麼高在台灣還是比不上臉書?

看板KS98-302作者Winson1017 (堂哥讓我爆)時間11年前 (2013/02/23 17:41)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1H9tS6ad ] 作者: ftyu (wei~) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] PTT的CP值這麼高在台灣還是比不上臉書? 時間: Fri Feb 22 21:47:47 2013 : PTT擁有包羅萬象的討論版 : 有趣味盎然的joke笑話 : 有美眉圖片大成的Beauty : 有優質清新專業的JapanAvgirl : 有有情有義西斯人的Sex : 還有即時資訊新聞的八卦板 : 跟各式各樣球賽討論的運動版 : CP值這麼高的PTT，為何在台灣普及率遠不如臉書(Facebook)? : 不僅是國高中大學生愛用臉書，連上班族社會人士都一窩蜂使用 : 反而比較少人會上PTT，是因為不習慣BBS這種介面? : 還是只有文字沒有圖片無法滿足?但PTT也有很多圖片影片分享連結啊! : 今天跟大學生討論，做了點調查 : 幾乎人人都有臉書帳號，但也幾乎人人都不上PTT : 他們說他們同學學長姐用PTT的甚少 : 甚至一堆人不曉得PTT是啥玩意兒 : 看到新聞以為是單純網路論壇，把鄉民看做一班上網的網友而已 : 有沒有批踢踢CP值這麼高，在台灣普及率跟使用率甚至喜愛程度 : 完全不及臉書的八卦? 因為台灣聰明的人太少了阿宅宅不要看輕自己可以在PTT生存下來不容易~~ PTT的文字資訊數量極為龐大你一天看廢文的文字量大概可以等同於10份報紙這麼多你可以想像一天看10份報紙所需要的腦容量嗎?? 然後沒有跳躍性閱讀模式的人也不適合來PTT 一篇文章通常只要看幾個關鍵字就知道這篇廢文的主旨例如... XXXXXXXX女人XXXXXXXXX426XXXXXXXX116XXX XXX宅XXXXXXXXXXX甲XXXXXXXXXX689XXXXXXX X吱吱XXXXXXXX天龍XXXXXXXXX三寶XXXXXXXX 如果以一般人的思考模式來看PTT 看完一整篇廢文需要花的時間.腦力大概就等於1頁報紙更不用說看到一天產生數百篇廢文不會跳躍性閱讀的人玩PTT馬上就會打退堂鼓回到FB取暖了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.33.136

→

shemale

02/22 21:49, , 1^F

02/22 21:49, 1^F

噓

u3ker7f6

02/22 21:49, , 2^F

02/22 21:49, 2^F

推

mark06140421

02/22 21:49, , 3^F

02/22 21:49, 3^F