[透客] 一篇戰文

看板KS96-314作者 (溫屁)時間16年前 (2008/03/16 16:53), 編輯推噓20(20推 0噓 29→)
留言49則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
作者 chunfuking (胖輔) 看板 Kaohsiung 標題 Re: [問題] 好高尚的評論,我感動得快哭了 時間 Sun Mar 16 01:46:37 2008 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《w901089 (u u u )》之銘言： : 無意中發現了如此優秀的文章,實在讓我感受到台北人敏銳的眼光和實在的評論. : 我實在該好好的感謝這位小姐,發現高雄的一面~好厲害啊! : 也許是我眼殘,在台北四年的求學無法發現高雄如此多的缺點? : 還是你的眼睛太厲害? : 附上網址http://www.wretch.cc/blog/Kitty818&article_id=11877220 : 抱歉不會縮網址 看到推文中幾個鄉民們也想看看這篇被關閉的文章 所以我就雞婆的貼上來囉 以下是文章內容: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 北高兩市捷運大評比我今天也不落俗的去搭了所謂高雄人等了十七年的捷運...... 恩.....該怎麼說呢 有點失望呢!! 1.就車廂而言---台北優於高雄 不知是因為外勞蓋的 還是怎樣 高雄捷運的車廂好矮 也好窄 雖然以我的身高 車廂的高度都與我無關(哈哈) 但是.....整個走進去就覺得很悶很小 空間設計明顯不良 2.就月台而言----台北優於高雄 月台的寬度也不夠 像目前試乘期間 人潮洶湧 大家都擠成ㄧ團 根本毫無動線可言 南下的行列 有時都已排到北上那邊 然後北上的 就只好全部再往前擠 惡性循環 真的覺得很奇怪 既然要蓋 就蓋寬ㄧ點阿 好應付不時之需阿 3.就人員訓練而言----台北優於高雄 光是台北捷運公司的員工制服 就贏高雄很多了 (寫到這裡 我完全記不起來高雄捷運員工的制服長什麼樣子....可見多沒特色) 另外 在月台上疏導人潮的"工讀生" 也太"臨時"了吧 看起來完全是打工的高職生 水準良莠不齊 操著一口不標準的台灣國語----來來來 大家請往前"ㄓㄡ"(三聲) 然後個個沒有儀態 沒有笑容 穿著類似創世基金會的背心 (我並沒有要貶低創世基金會的意思....) 咍.....當下很想過去教他們一些基本服務的禮儀 4.就車站外觀而言-----台北優於高雄 當初高雄捷運在蓋時 每次騎車經過中山路 看到那突起在路邊 如龐然大物般的車站外觀 心裡總會想:難道這就是藝術嗎? 不過就是個地面通往地下的聯絡道 有必要蓋成這樣嗎? (說真的 晚上有時後騎車過去 還真會被嚇到...) 反觀台北 則蓋的很實用 不浪費資源和物力 就是很紮實很簡單的是ㄧ個地面通往地下的聯絡道 高雄捷運的.....感覺太浪費了 而且又收不到效果.... 5.就市民而言----台北優於高雄 並不是要刻意貶低我的故鄉的人民 而是鄉土味濃厚的高雄 民眾的公民禮儀的確有待加強 連先下車 後上車的常識都沒有 ㄧ看到車廂門開 就用搶破頭的方式擠進去 搭手扶梯時 也不知道靠右站立 看來高雄市政府得在捷運搭乘禮儀教育宣導這一塊 多下工夫了 6.就整體而言----台北優於高雄 說真的 高雄想要擠身為國際城市 還差很大ㄧ截 文化的缺乏 即便有再多的硬體設備 也無法彌補 加油吧 高雄 明年可就是2009世運會了 別讓外國人士看低我們阿!!! ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 完畢～ 其實她網誌理路人們的回應也都很精采 大概是因為被罵的太臭頭所以才關閉吧 不過也被他賺到不少人氣說＝　＝ -- 勇敢的往前走　就能走到你身邊嗎？ 　　說不出口願望　會不會有人幫我實現？ 　 　http://www.wretch.cc/album/chunfuking -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.65.127
→
03/16 01:47,
這女的好像是雄中音樂老師?
03/16 01:47
推
03/16 01:47,
勇氣十足 這篇文章會代原作被噓
03/16 01:47
推
03/16 01:48,
回應比較精彩
03/16 01:48
推
03/16 01:47,
話說~ 我連回應都抓下來了耶! 回應在原PO那篇! :P
03/16 01:47
推
03/16 01:48,
她是誰阿 自以為
03/16 01:48
推
03/16 01:48,
這麼主觀 那他幹麻還在高雄工作? 盡量已建議代替批評吧
03/16 01:48
→
03/16 01:49,
哪天他也許會說"X中的學生比X中的學生XX"...也許啦XD
03/16 01:49
→
03/16 01:49,
對您提出的第三點意見 上面文章好像有提到過了
03/16 01:49
推
03/16 01:49,
但她從沒想過　高捷才剛開始　北捷已經多久了？
03/16 01:49
→
03/16 01:49,
您所看到的工讀生是捷運公司與高中職的實習合作計畫
03/16 01:49
推
03/16 01:49,
看一次就想笑一次,車廂是外勞蓋的?!....XD
03/16 01:49
→
03/16 01:50,
其實 我看很多媒體對於高雄捷運的報導 也不太舒服
03/16 01:50
→
03/16 01:50,
有的東西也是很主觀的批評　例如對那些公共藝術車站的評論
03/16 01:50
→
03/16 01:51,
可能剛好扯上選組還怎樣 就很多不必要的評論
03/16 01:51
→
03/16 01:50,
貼上來的用意? 這種偏執文看到很難不動氣..
03/16 01:50
→
03/16 01:51,
感覺像是為了反對而反對的言論..
03/16 01:51
→
03/16 01:51,
扯上選舉 唉 太機動打錯字了XD
03/16 01:51
→
03/16 01:51,
其實讓我感覺是一種自卑心理．．
03/16 01:51
推
03/16 01:51,
車廂太小太窄會不會是因為他太胖的原因呢?
03/16 01:51
推
03/16 01:52,
推樓上的 這句話實在好笑 應該是德國的外勞做的吧XD
03/16 01:52
→
03/16 01:54,
簡單來說 這種一面倒的評論 其實就是忌妒高捷的硬體設施
03/16 01:54
推
03/16 01:55,
這是反諷法XD
03/16 01:55
→
03/16 01:56,
其實是高捷全勝XDDDDDDDD
03/16 01:56
噓
03/16 01:57,
既然這個胖弟弟對高捷不滿意～那就請回台北吧
03/16 01:57
→
03/16 01:58,
網誌的主人把相簿留言版也都關了耶...
03/16 01:58
→
03/16 01:59,
樓樓上 blog不是原po的啦 他只是轉貼
03/16 01:59
推
03/16 02:00,
樓樓上噓文噓錯了啦　原ｐｏ是轉錄本來在部落格的文章
03/16 02:00
推
03/16 02:00,
噓錯了人了吧XDDD
03/16 02:00
推
03/16 01:59,
大概暸原po的意思 但是還是很不以為然(btw西門子的車憂多了
03/16 01:59
推
03/16 02:01,
我倒覺得紅線的月台跟出入口不該做得這麼小
03/16 02:01
→
03/16 02:02,
那個C大噓到我了...
03/16 02:02
推
03/16 02:02,
酸高職 酸外勞 酸南部口音 這種人自以為是到如此
03/16 02:02
→
03/16 02:02,
只剩好友列表的選項沒關 不過點進去 嚇到我了 囧
03/16 02:02
推
03/16 02:05,
向chunfuking致歉誤會你了~最討厭台北人看不起高雄
03/16 02:05
推
03/16 02:06,
推高捷+1 整天心眼小只會酸人,傷害人的人 都會有報應
03/16 02:06
推
03/16 02:09,
公共藝術嚇到他的話那請他住到完全沒有藝術品的小島吧
03/16 02:09
推
03/16 02:10,
被嚇到XD "目前有 0 個朋友"
03/16 02:10
→
03/16 02:12,
Kitty818的影音 還可以看到他的長相喔 ~~是老師嗎 真失敗
03/16 02:12
推
03/16 02:12,
看完真想罵髒話～～～
03/16 02:12
還有 91 則推文
還有 2 段內文
→
03/16 17:25, , 10F
我看你怎麼修你的的應用數學流體力學大氣動力學
03/16 17:25, 10F
→
03/16 17:25, , 11F
擋不了的
03/16 17:25, 11F
→
03/16 17:25, , 12F
都可以跳修 科科y
03/16 17:25, 12F
推
03/16 17:42, , 13F
我國氣象預報準確率的低落一定與科班出身
03/16 17:42, 13F
→
03/16 17:43, , 14F
的從業人士沒有受到紮實的數學基礎訓練有關
03/16 17:43, 14F
推
03/16 17:52, , 15F
五樓中肯
03/16 17:52, 15F
→
03/16 17:52, , 16F
還有七樓是吱吱還是蛆蛆，總統大選當晚便可以分辨
03/16 17:52, 16F
→
03/16 18:08, , 17F
別跟我說高捷了,就是因為高捷害我多浪費3小時,搭車還比較快勒
03/16 18:08, 17F
推
03/16 18:18, , 18F
安啦~微積分再被當這件事跟馬冏落選一樣困難
03/16 18:18, 18F
→
03/16 18:25, , 19F
不對 你會轉錯然後迷路
03/16 18:25, 19F
→
03/16 18:28, , 20F
汗章中肯 不過民進黨的選舉是三天前才開始的....
03/16 18:28, 20F
推
03/16 18:53, , 21F
同理 溫的微積分也是考前三天開始讀的(誤)
03/16 18:53, 21F
推
03/16 20:00, , 22F
但是 樓上的升大學早在四年前就開始了(無誤)
03/16 20:00, 22F
推
03/16 20:16, , 23F
沒坐過高捷，不過關於手扶梯都不靠右走，之前回高雄蠻ꐠ
03/16 20:16, 23F
→
03/16 20:17, , 24F
瞞不習慣的
03/16 20:17, 24F
推
03/16 20:23, , 25F
不過爭先恐後上下車，到哪都有這種人吧
03/16 20:23, 25F
→
03/16 21:10, , 26F
上學期不是3天 事當天早上離考試7小時半夜兩點開始...
03/16 21:10, 26F
→
03/16 21:11, , 27F
幹 樓上活該被當
03/16 21:11, 27F
推
03/16 21:12, , 28F
樓上難得中肯
03/16 21:12, 28F
→
03/16 21:22, , 29F
彰拔救我~
03/16 21:22, 29F
推
03/16 21:38, , 30F
既然不會擋修 那是否意味著沒過也沒差?
03/16 21:38, 30F
→
03/16 22:15, , 31F
可能是能不能拿到畢業證書的差別
03/16 22:15, 31F
→
03/16 22:23, , 32F
遲早還是要修的 我沒有放掉的意思 下學期我一定要過
03/16 22:23, 32F
推
03/16 22:54, , 33F
微積分不是一學年的課嗎? 你上學期不是死當嗎?
03/16 22:54, 33F
→
03/16 22:55, , 34F
死當就不用考慮下學期啦 大二再來
03/16 22:55, 34F
→
03/16 23:18, , 35F
上不檔下 我們學校的規定
03/16 23:18, 35F
→
03/16 23:18, , 36F
還有大二沒辦法修 會衝堂
03/16 23:18, 36F
推
03/16 23:22, , 37F
上不擋下..這樣我們學校才能在一年內挫敗樓上兩次
03/16 23:22, 37F
推
03/16 23:24, , 38F
那你不就一定要暑修了？
03/16 23:24, 38F
→
03/16 23:25, , 39F
彰拔中肯
03/16 23:25, 39F
推
03/16 23:26, , 40F
老師被盜帳號嗎??
03/16 23:26, 40F
→
03/16 23:55, , 41F
請問什麼是蛆蛆？
03/16 23:55, 41F
推
03/16 23:56, , 42F
支持某特定政黨的人就叫蛆蛆 另一特定政黨的叫吱吱
03/16 23:56, 42F
推
03/17 00:03, , 43F
吱吱吃香蕉 蛆蛆愛蠕動
03/17 00:03, 43F
→
03/17 00:26, , 44F
吱吱唷看看某帳號是ja開頭的nn結尾的就是了
03/17 00:26, 44F
→
03/17 01:21, , 45F
有可能大三修
03/17 01:21, 45F
推
03/17 01:33, , 46F
延畢吧
03/17 01:33, 46F
→
03/17 01:54, , 47F
不要勒~
03/17 01:54, 47F
推
03/19 15:13, , 48F
有夠傻眼的 對湯姐好感度減個50%
03/19 15:13, 48F
→
04/24 16:57, 5年前 , 49F
溫我敢說今天這人如果不 http://yaxiv.com
04/24 16:57, 49F
‣ 更多 jasonnn 的文章
文章代碼(AID): #17tE0dj0 (KS96-314)