[轉錄]Re: [問題] 好高尚的評論,我感動得快哭了

看板KS96-310作者 (花雪)時間16年前 (2008/03/19 17:26), 編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板] 作者: chunfuking (胖輔) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [問題] 好高尚的評論,我感動得快哭了 時間: Sun Mar 16 01:46:37 2008 ※ 引述《w901089 (u u u )》之銘言： : 無意中發現了如此優秀的文章,實在讓我感受到台北人敏銳的眼光和實在的評論. : 我實在該好好的感謝這位小姐,發現高雄的一面~好厲害啊! : 也許是我眼殘,在台北四年的求學無法發現高雄如此多的缺點? : 還是你的眼睛太厲害? : 附上網址http://www.wretch.cc/blog/Kitty818&article_id=11877220 : 抱歉不會縮網址 看到推文中幾個鄉民們也想看看這篇被關閉的文章 所以我就雞婆的貼上來囉 以下是文章內容: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 北高兩市捷運大評比我今天也不落俗的去搭了所謂高雄人等了十七年的捷運...... 恩.....該怎麼說呢 有點失望呢!! 1.就車廂而言---台北優於高雄 不知是因為外勞蓋的 還是怎樣 高雄捷運的車廂好矮 也好窄 雖然以我的身高 車廂的高度都與我無關(哈哈) 但是.....整個走進去就覺得很悶很小 空間設計明顯不良 2.就月台而言----台北優於高雄 月台的寬度也不夠 像目前試乘期間 人潮洶湧 大家都擠成ㄧ團 根本毫無動線可言 南下的行列 有時都已排到北上那邊 然後北上的 就只好全部再往前擠 惡性循環 真的覺得很奇怪 既然要蓋 就蓋寬ㄧ點阿 好應付不時之需阿 3.就人員訓練而言----台北優於高雄 光是台北捷運公司的員工制服 就贏高雄很多了 (寫到這裡 我完全記不起來高雄捷運員工的制服長什麼樣子....可見多沒特色) 另外 在月台上疏導人潮的"工讀生" 也太"臨時"了吧 看起來完全是打工的高職生 水準良莠不齊 操著一口不標準的台灣國語----來來來 大家請往前"ㄓㄡ"(三聲) 然後個個沒有儀態 沒有笑容 穿著類似創世基金會的背心 (我並沒有要貶低創世基金會的意思....) 咍.....當下很想過去教他們一些基本服務的禮儀 4.就車站外觀而言-----台北優於高雄 當初高雄捷運在蓋時 每次騎車經過中山路 看到那突起在路邊 如龐然大物般的車站外觀 心裡總會想:難道這就是藝術嗎? 不過就是個地面通往地下的聯絡道 有必要蓋成這樣嗎? (說真的 晚上有時後騎車過去 還真會被嚇到...) 反觀台北 則蓋的很實用 不浪費資源和物力 就是很紮實很簡單的是ㄧ個地面通往地下的聯絡道 高雄捷運的.....感覺太浪費了 而且又收不到效果.... 5.就市民而言----台北優於高雄 並不是要刻意貶低我的故鄉的人民 而是鄉土味濃厚的高雄 民眾的公民禮儀的確有待加強 連先下車 後上車的常識都沒有 ㄧ看到車廂門開 就用搶破頭的方式擠進去 搭手扶梯時 也不知道靠右站立 看來高雄市政府得在捷運搭乘禮儀教育宣導這一塊 多下工夫了 6.就整體而言----台北優於高雄 說真的 高雄想要擠身為國際城市 還差很大ㄧ截 文化的缺乏 即便有再多的硬體設備 也無法彌補 加油吧 高雄 明年可就是2009世運會了 別讓外國人士看低我們阿!!! ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 完畢～ 其實她網誌理路人們的回應也都很精采 大概是因為被罵的太臭頭所以才關閉吧 不過也被他賺到不少人氣說＝　＝ -- 勇敢的往前走　就能走到你身邊嗎？ 　　說不出口願望　會不會有人幫我實現？ 　 　http://www.wretch.cc/album/chunfuking -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.65.127
→
03/16 01:47,
這女的好像是雄中音樂老師?
03/16 01:47
推
03/16 01:47,
勇氣十足 這篇文章會代原作被噓
03/16 01:47
推
03/16 01:48,
回應比較精彩
03/16 01:48
推
03/16 01:47,
話說~ 我連回應都抓下來了耶! 回應在原PO那篇! :P
03/16 01:47
推
03/16 01:48,
她是誰阿 自以為
03/16 01:48
推
03/16 01:48,
這麼主觀 那他幹麻還在高雄工作? 盡量已建議代替批評吧
03/16 01:48
→
03/16 01:49,
哪天他也許會說"X中的學生比X中的學生XX"...也許啦XD
03/16 01:49
→
03/16 01:49,
對您提出的第三點意見 上面文章好像有提到過了
03/16 01:49
推
03/16 01:49,
但她從沒想過　高捷才剛開始　北捷已經多久了？
03/16 01:49
→
03/16 01:49,
您所看到的工讀生是捷運公司與高中職的實習合作計畫
03/16 01:49
推
03/16 01:49,
看一次就想笑一次,車廂是外勞蓋的?!....XD
03/16 01:49
→
03/16 01:50,
其實 我看很多媒體對於高雄捷運的報導 也不太舒服
03/16 01:50
→
03/16 01:50,
有的東西也是很主觀的批評　例如對那些公共藝術車站的評論
03/16 01:50
→
03/16 01:51,
可能剛好扯上選組還怎樣 就很多不必要的評論
03/16 01:51
→
03/16 01:50,
貼上來的用意? 這種偏執文看到很難不動氣..
03/16 01:50
→
03/16 01:51,
感覺像是為了反對而反對的言論..
03/16 01:51
→
03/16 01:51,
扯上選舉 唉 太機動打錯字了XD
03/16 01:51
→
03/16 01:51,
其實讓我感覺是一種自卑心理．．
03/16 01:51
推
03/16 01:51,
車廂太小太窄會不會是因為他太胖的原因呢?
03/16 01:51
推
03/16 01:52,
推樓上的 這句話實在好笑 應該是德國的外勞做的吧XD
03/16 01:52
→
03/16 01:54,
簡單來說 這種一面倒的評論 其實就是忌妒高捷的硬體設施
03/16 01:54
推
03/16 01:55,
這是反諷法XD
03/16 01:55
→
03/16 01:56,
其實是高捷全勝XDDDDDDDD
03/16 01:56
噓
03/16 01:57,
既然這個胖弟弟對高捷不滿意～那就請回台北吧
03/16 01:57
→
03/16 01:58,
網誌的主人把相簿留言版也都關了耶...
03/16 01:58
→
03/16 01:59,
樓樓上 blog不是原po的啦 他只是轉貼
03/16 01:59
推
03/16 02:00,
樓樓上噓文噓錯了啦　原ｐｏ是轉錄本來在部落格的文章
03/16 02:00
推
03/16 02:00,
噓錯了人了吧XDDD
03/16 02:00
推
03/16 01:59,
大概暸原po的意思 但是還是很不以為然(btw西門子的車憂多了
03/16 01:59
推
03/16 02:01,
我倒覺得紅線的月台跟出入口不該做得這麼小
03/16 02:01
→
03/16 02:02,
那個C大噓到我了...
03/16 02:02
推
03/16 02:02,
酸高職 酸外勞 酸南部口音 這種人自以為是到如此
03/16 02:02
→
03/16 02:02,
只剩好友列表的選項沒關 不過點進去 嚇到我了 囧
03/16 02:02
推
03/16 02:05,
向chunfuking致歉誤會你了~最討厭台北人看不起高雄
03/16 02:05
推
03/16 02:06,
推高捷+1 整天心眼小只會酸人,傷害人的人 都會有報應
03/16 02:06
推
03/16 02:09,
公共藝術嚇到他的話那請他住到完全沒有藝術品的小島吧
03/16 02:09
推
03/16 02:10,
被嚇到XD "目前有 0 個朋友"
03/16 02:10
→
03/16 02:12,
Kitty818的影音 還可以看到他的長相喔 ~~是老師嗎 真失敗
03/16 02:12
推
03/16 02:12,
看完真想罵髒話～～～
03/16 02:12
還有 76 則推文
還有 1 段內文
→
03/16 11:42,
這已經遊走在法律邊緣了,請自重.
03/16 11:42
推
03/16 14:12,
好壯觀的推文 看了我手都痠了
03/16 14:12
推
03/16 14:28,
果然是很欠扁
03/16 14:28
推
03/16 14:46,
遊走在法律邊緣?照片是公開的 違啥法??
03/16 14:46
→
03/16 14:55,
網誌相簿這些東西本來就公開的
03/16 14:55
推
03/16 15:00,
好想開噓！叫他有種的來這PO一篇
03/16 15:00
→
03/16 19:08,
台北捷運運作幾年了,高雄捷運又運作多久了
03/16 19:08
※ deepsummer:轉錄至看板 KS96-321 03/16 22:54
推
03/17 00:02,
感謝原PO貼出這篇文章
03/17 00:02
推
03/17 08:36,
幫她寫結論:台北外的鄉巴佬能跟優秀的台北市民比嗎??
03/17 08:36
推
03/18 12:30,
借轉~
03/18 12:30
※ s909801:轉錄至看板 KS95-314 03/18 12:30 ※ attfdm:轉錄至看板 Gossiping 03/18 17:54
推
03/18 19:00,
在別人自己部落格發洩評論有何不行 鄉民就愛起鬨
03/18 19:00
推
03/19 17:26,
借轉
03/19 17:26
-- 我說話是很中肯的！ http://www.wretch.cc/blog/jaychang1988 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.103.83
→
03/19 17:27, , 1F
哭哭 湯姐在PTT被鄉民戰了
03/19 17:27, 1F
推
03/19 17:56, , 2F
她講的太過偏激了阿 只是高雄版的把他挖出身份也滿過份
03/19 17:56, 2F
→
03/19 18:30, , 3F
我覺得把她的身分PO出來真的很機八
03/19 18:30, 3F
→
03/19 18:30, , 4F
雖然湯姐的言論偏見很嚴重就是了
03/19 18:30, 4F
推
03/19 18:58, , 5F
其實我就的某些部分還蠻中肯的
03/19 18:58, 5F
推
03/19 19:30, , 6F
恩...我還真的對制服沒印象 其實有些地方是沒說錯啦
03/19 19:30, 6F
→
03/19 19:30, , 7F
不過高雄版本來就是這樣 批評高雄被戰還滿正常的
03/19 19:30, 7F
→
03/19 19:30, , 8F
而且現在又是選舉期間 這種戰南北就會更敏感 哭哭
03/19 19:30, 8F
→
03/19 19:32, , 9F
不過話說回來 人家在自己blog裡面發洩 是干他們屁事啊
03/19 19:32, 9F
推
03/19 20:06, , 10F
我覺得把它PO上來的該不會是他學生吧?
03/19 20:06, 10F
推
03/19 20:58, , 11F
哭哭 看來真的是湯姐耶.... 我比較認同的只有市民那邊
03/19 20:58, 11F
推
03/19 21:31, , 12F
我坐過以後覺得還OK啦 不過很多都還沒運作 只有車在跑而已
03/19 21:31, 12F
推
03/19 21:55, , 13F
其實硬體方面說的蠻中肯的阿...只是有些東西不該扯
03/19 21:55, 13F
推
03/19 22:01, , 14F
硬體方面喔.....想問她你是沒看過跨年夜的台北捷運嗎!!
03/19 22:01, 14F
→
03/19 22:02, , 15F
我指的是月台 車站外觀不予置評 車廂則是她搞不清狀況
03/19 22:02, 15F
推
03/19 22:42, , 16F
蔡胖是指音樂劇只有拿33分嗎?
03/19 22:42, 16F
→
03/19 22:43, , 17F
我快要回去坐坐看了 到時候大家來發評測吧~
03/19 22:43, 17F
→
03/19 22:44, , 18F
在XX的方面---XX中的學生X於XX中
03/19 22:44, 18F
推
03/20 02:13, , 19F
宣導未完成 但不代表高雄市民輸台北市民
03/20 02:13, 19F
→
03/20 02:13, , 20F
台北人多自以為是 眼光狹礙 活在台北國的小圈圈
03/20 02:13, 20F
→
03/20 02:14, , 21F
上下車這方面相信多加宣導 高雄市民會有所進步的!
03/20 02:14, 21F
→
03/20 02:18, , 22F
高雄太落伍了 都騎牛車上學
03/20 02:18, 22F
→
03/20 02:18, , 23F
等我選上市長 我一定要推動 鐵路電氣化!!
03/20 02:18, 23F
→
03/20 03:32, , 24F
台北高雄沒加蓋 要不要叫他.....
03/20 03:32, 24F
推
03/20 11:44, , 25F
慢慢來 高捷應該會進步的啦 只是相關措施要快點做好就是了
03/20 11:44, 25F
‣ 更多 jaychang1988 的文章
文章代碼(AID): #17uDnOvi (KS96-310)