[心得] 我剛才去打臨時工
不要把標題看成我剛才去打了一個在做臨時工的人
也不要再說我去賣屁股了
學校的社會科學的研究所有在徵人做實驗
招了八個人去電腦室裡玩電腦遊戲
遊戲內容和規則如下:
把八人之中四人指定為"提出者" (Proposer)
另外四人當"接受者" (Acceptor)
各參與者皆不知其他人的真實身分和扮演角色為何
角色在指定後也是永遠不會互換 (除非有人把主機電源挫掉 造成實驗中止)
這四個提出者要各自對其他接受者之其中一個提出分東西的提議 (不是體液)
(提出者和接受者的配對可能是電腦亂數分配 或是主持者在後操控 這我不知道)
就是現在手上有一百條魚 提出者可以提出"70隻歸我 30隻給你"
提出分給數量是0到100的整數都行
而接受者要選擇贊成或是反對
如果贊成 則交易成立 提出者和接受者各拿70和30條
若是反對 就雙方什麼都得不到 就是拿0條魚
提出者提出和接受者選擇都完畢之後 本回合就結束
十回合之內 提出者會和反覆對固定一個接受者提出提議 給他選要或不要
而十回合後 才會開始提出者和接受者的拆散和配對
也就是說你這回合的對象不一定是和上回合同一個人
提出者現在也可以開始看見這回合的接受者在之前贊成和反對過什麼樣的提議
(就是下面會有一個表 會顯示之前幾回合的他要幾條才說好 幾條說不好)
差不多玩個總共三十回合後就遊戲結束
這時主辦人會依照各玩家手上有幾條魚開始給0~$10+$10基本工資的現金
所以是$10~$20 我拿了$15 (要是工資真的是魚 我會翻桌拆電腦)
你們分析一下吧
假設其他人皆是普通人 不是那種夜神月或是L的怪人(死亡筆記本)
那這遊戲該定什麼目標和策略玩下去(不准串通) 當哪種角色最好
我個人玩的情形是這樣:
我被指定為提出者 要對那些人提出給幾條的提議
最先十回合內
1. 50 Yes
2. 40 Yes
3. 35 Yes
4. 30 Yes
再來就忘了 似乎提議被接受和拒絕都有
十回合之後就會開始依照之前的資料提出數字和試探底限
(試探底限是我啦 不知道其他人有沒有在做這種事情)
細節全忘了 但能確定的是 遊戲自開始到結束 我都沒提給對方超過五十
最後好像拿了600條~800條 換到$15
本來想說賺到可以當新年紅包 但偷看到有人拿$16 便有些小不爽
我的想法如下:
這遊戲在一開始講解內容時 我就發覺到這好像跟什麼"賽局理論"有關
就是合作的話雙方或多方利益加起來會比不合作來的大
但之間總有利益不均的情形
所以在玩的時候 我是把我的目標設定成"別人利益和我無關 我能拿多少就多少"
反正我和其他人也沒什麼明顯的合作關係 事前也沒串通好什麼
而且我也懷疑交涉的對方也真會犧牲自己以換取群體的最大利益 (就說沒合作了)
還是也想把把我當傻瓜一樣敲
說從頭到尾我都沒提給接受者超過五十 好像是有點在意對方會不會賺比我多的想法
應該說其實就算提自己1:對方99 也總比我提個破局零鴨蛋好
但這畢竟是在競爭最後所得數量 況且我也不知道付錢是怎樣算
(可能是按照相對排名或比例方式 也可能就單純看你拿幾條就給多少)
分析一下吧 看遊戲還蠻有趣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.95.26.33
推
02/07 15:04, , 1F
02/07 15:04, 1F
推
02/09 20:53, , 2F
02/09 20:53, 2F
→
02/10 01:17, , 3F
02/10 01:17, 3F
推
02/10 03:11, , 4F
02/10 03:11, 4F
推
02/10 03:12, , 5F
02/10 03:12, 5F
推
02/10 03:14, , 6F
02/10 03:14, 6F
噓
02/10 03:15, , 7F
02/10 03:15, 7F
→
02/10 08:12, , 8F
02/10 08:12, 8F
推
02/10 12:25, , 9F
02/10 12:25, 9F
→
02/10 12:44, , 10F
02/10 12:44, 10F