[心得] 所謂的人性和警察

看板KS95-310作者 (chase)時間17年前 (2008/10/02 18:29), 編輯推噓16(16推 0噓 34→)
留言50則, 5人參與, 最新討論串1/1
因為之前有說要回答有關警察的事情 因為沒太多時間 所以我打重點就好 不過 我已經有預想這篇會被鞭了 但是希望你們能多想想 ============================================== 先說結論吧 我覺得造就現代的警察的悲哀 是所謂的制度之惡 以及人性 我以最近滿轟動的新聞為例 攔停未停 最後開槍 莫名其妙把人打死 就結果而言 的確有些過頭了 不符合比例原則 但是請你們知道 那位員警開槍 是沒有錯的 我們不知道事實是什麼狀況 但是現在看來 社會新聞與社會輿論 不斷的說那個警員是錯的 甚至還要署長出來道歉 以我的看法 我真覺得悲哀 因為那位員警沒做錯事 就我看來是這樣 他是依法而行 但是在台灣 人情跟法制是混在一起的 人死了 大家只會覺得　開槍的員警該死　　被打死的人好可憐 但是怎麼沒人說　　死的人有重大嫌疑　　員警憑著自己的正義感與滿腔熱血 想辦法將人給攔下來呢 現今的社會跟法制很古怪 你做的事是對的　　但不一定對　　反之亦然 當出事了　　沒有人會幫你　　這就是現況 換作你是那個員警　　你後不後悔？ 你會不會這樣想　　當初　　早知道就放他走了　　管他接下來要做什麼 我想　　這就是人性吧 所以學長才跟我說　 多一事　　不如少一事 人不為己　　天諸地滅 誰也不希望自己發生事情　 所以　　警察怠墮了 當你遇到一樣的狀況時　你開不開槍？ 當有人拿著刀子朝著你走來時　你手上握著槍　　你敢不敢開槍把他打死？ 當你當了三十年的警察　　你遇到事情　　是差不多就好？還是一定要做到最好？ 當長官要你做的事是錯的時　　你敢不做嗎？ 當你遇到事情時　　你敢獨自站出來承擔並且負責嗎？ 當你知道那件事是錯的時候　　你敢站出來指責嗎？ 當你面對不對的制度時　　你敢跳出來改嗎？ 這些就是警察 悲哀的是　　這也是人性 同時　也是現實 我只能說　　以上的問題 我自己可能都有一大部份要說 不敢　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.2.194 ※ 編輯: chasedre 來自: 203.71.2.194 (10/02 18:31)
→
10/02 18:34, , 1F
因為要趕去集合　　打的很趕　　要是挫詞啥的不當　敬請
10/02 18:34, 1F
→
10/02 18:34, , 2F
見諒
10/02 18:34, 2F
推
10/02 20:18, , 3F
那個警察很準耶 爆頭唷
10/02 20:18, 3F
→
10/02 21:33, , 4F
他說他是對空鳴槍 跳彈打到頭 不過事實怎樣我們不知啦
10/02 21:33, 4F
推
10/02 21:39, , 5F
以你開過槍的經驗 你覺得這可能嗎??
10/02 21:39, 5F
→
10/02 21:41, , 6F
可能 子彈跟槍真的超可怕的 空槍也可以開出子彈
10/02 21:41, 6F
→
10/02 21:42, , 7F
那是一個很邪門的東西 我說真的
10/02 21:42, 7F
→
10/02 21:42, , 8F
你們當兵 若接觸到槍 你們一定會聽學長跟你們告戒
10/02 21:42, 8F
→
10/02 21:43, , 9F
絕對不能把槍口指著別人 即使是空槍跟被分解過的槍也一
10/02 21:43, 9F
→
10/02 21:43, , 10F
樣
10/02 21:43, 10F
推
10/02 21:45, , 11F
可是他是"對空"
10/02 21:45, 11F
→
10/02 21:45, , 12F
對空打到東西跳彈 也是有可能的 我說真的
10/02 21:45, 12F
推
10/02 23:05, , 13F
最討厭就是人情...台灣會這麼爛不是沒有原因的
10/02 23:05, 13F
→
10/02 23:06, , 14F
做什麼事情遇到人清就沒輒了...法治觀念爛到爆
10/02 23:06, 14F
→
10/02 23:06, , 15F
說真的...PTT上 一推網友還是挺那位警察的唷
10/02 23:06, 15F
→
10/02 23:07, , 16F
所以 警察叔叔 不要怕 是對的就去做...我們支持你!!!!
10/02 23:07, 16F
推
10/03 01:54, , 17F
沒有人說是錯..是說..記得八卦板有鄉民挖出那個人的
10/03 01:54, 17F
推
10/03 01:54, , 18F
無名還是什麼..我是沒看完啦..但是就是人渣一個..
10/03 01:54, 18F
推
10/03 01:54, , 19F
死一個算一個
10/03 01:54, 19F
推
10/03 01:56, , 20F
基層的就很受苦吧..上層只是不想跟社會大眾對上而已吧
10/03 01:56, 20F
推
10/03 01:57, , 21F
沒辦法..愛看新聞的久而久之就變腦殘了
10/03 01:57, 21F
推
10/03 01:57, , 22F
是說.妓者其它東西超愛抄ptt..為什麼那個被打死的人在
10/03 01:57, 22F
推
10/03 01:58, , 23F
八卦板上被爆出來的東西妓者就不報..新聞上那爸媽哭得
10/03 01:58, 23F
推
10/03 01:58, , 24F
超假的...
10/03 01:58, 24F
→
10/03 06:50, , 25F
我有沒有指責你錯 不過現在的上層真的不會保護基層...
10/03 06:50, 25F
→
10/03 06:50, , 26F
這點真的是有些可悲...
10/03 06:50, 26F
→
10/03 06:50, , 27F
更正 我也沒有指責你錯
10/03 06:50, 27F
→
10/03 06:51, , 28F
再家上制度不完善 法令不確實 所以會讓人產生多一事不
10/03 06:51, 28F
→
10/03 06:51, , 29F
如少一事的感覺
10/03 06:51, 29F
→
10/03 07:43, , 30F
啊對了 麻煩這篇也幫我隱藏..
10/03 07:43, 30F
→
10/03 07:44, , 31F
令外那位基層警員 我想最有可能的下場是變成"義警"吧
10/03 07:44, 31F
→
10/03 07:44, , 32F
所謂的義警 就是賠錢賠到你每個月的薪水都沒有
10/03 07:44, 32F
→
10/03 07:45, , 33F
因為同處同一個世界 我的感慨特別深 哀 要是我衰一點
10/03 07:45, 33F
→
10/03 07:45, , 34F
那個人說不定就是我了
10/03 07:45, 34F
推
10/03 15:05, , 35F
你說的社會新聞跟社會輿論又不是我們..大部份的鄉民又
10/03 15:05, 35F
推
10/03 15:05, , 36F
沒有認為警察是錯的..相關文章Z9板都有備份你可以看看
10/03 15:05, 36F
→
10/03 15:48, , 37F
我知道不是你們　但我很清楚那位員警的下場會是怎樣..
10/03 15:48, 37F
→
10/03 15:49, , 38F
所以不管輿論怎樣　　事實就是不支持我們...那位員警下輩
10/03 15:49, 38F
→
10/03 15:50, , 39F
子　　大概完了...
10/03 15:50, 39F
→
10/03 15:51, , 40F
就算如你所說　鄉民輿論都支持我們　　也是於事無補..
10/03 15:51, 40F
推
10/03 15:55, , 41F
彈道比對出來了...先對空兩槍 第34槍 打到死者...
10/03 15:55, 41F
→
10/03 15:55, , 42F
也就是說...已經警告了...又逃逸 所以 死得好 科科...
10/03 15:55, 42F
→
10/03 17:36, , 43F
沒有用 打死人就是完蛋了 跟先示警沒有關係
10/03 17:36, 43F
→
10/03 17:37, , 44F
因為生命法益跟罪行 不符合比例原則
10/03 17:37, 44F
→
10/03 17:38, , 45F
他什麼罪行都沒犯 依法 警員執法過當
10/03 17:38, 45F
→
10/03 17:38, , 46F
目前我想到三種可能 一種是國賠 警員本身要民事賠償
10/03 17:38, 46F
→
10/03 17:39, , 47F
金額大約是兩千五百萬(怎麼算的我就不說了 這是法律)
10/03 17:39, 47F
→
10/03 17:39, , 48F
第二種 過失至死 第三種 業務過失至死 這些可能就不
10/03 17:39, 48F
→
10/03 17:39, , 49F
用陪錢 但是警員會被抓去關
10/03 17:39, 49F
推
10/04 01:19, , 50F
警察盃盃加油 如果在台灣當不爽可以去大陸當XDDD
10/04 01:19, 50F
‣ 更多 chasedre 的文章
文章代碼(AID): #18vAAQs9 (KS95-310)