[轉錄]Re: 好高尚的評論,我感動得快哭了-北捷與高捷

看板KS94-321作者 (月無痕)時間16年前 (2008/03/19 15:04), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: attfdm (....) 看板: Gossiping 標題: Re: 好高尚的評論,我感動得快哭了-北捷與高捷 時間: Tue Mar 18 17:54:51 2008 作者: chunfuking (胖輔) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [問題] 好高尚的評論,我感動得快哭了 時間: Sun Mar 16 01:46:37 2008 ※ 引述《w901089 (u u u )》之銘言： : 無意中發現了如此優秀的文章,實在讓我感受到台北人敏銳的眼光和實在的評論. : 我實在該好好的感謝這位小姐,發現高雄的一面~好厲害啊! : 也許是我眼殘,在台北四年的求學無法發現高雄如此多的缺點? : 還是你的眼睛太厲害? : 附上網址http://www.wretch.cc/blog/Kitty818&article_id=11877220 : 抱歉不會縮網址 看到推文中幾個鄉民們也想看看這篇被關閉的文章 所以我就雞婆的貼上來囉 以下是文章內容: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 北高兩市捷運大評比我今天也不落俗的去搭了所謂高雄人等了十七年的捷運...... 恩.....該怎麼說呢 有點失望呢!! 1.就車廂而言---台北優於高雄 不知是因為外勞蓋的 還是怎樣 高雄捷運的車廂好矮 也好窄 雖然以我的身高 車廂的高度都與我無關(哈哈) 但是.....整個走進去就覺得很悶很小 空間設計明顯不良 2.就月台而言----台北優於高雄 月台的寬度也不夠 像目前試乘期間 人潮洶湧 大家都擠成ㄧ團 根本毫無動線可言 南下的行列 有時都已排到北上那邊 然後北上的 就只好全部再往前擠 惡性循環 真的覺得很奇怪 既然要蓋 就蓋寬ㄧ點阿 好應付不時之需阿 3.就人員訓練而言----台北優於高雄 光是台北捷運公司的員工制服 就贏高雄很多了 (寫到這裡 我完全記不起來高雄捷運員工的制服長什麼樣子....可見多沒特色) 另外 在月台上疏導人潮的"工讀生" 也太"臨時"了吧 看起來完全是打工的高職生 水準良莠不齊 操著一口不標準的台灣國語----來來來 大家請往前"ㄓㄡ"(三聲) 然後個個沒有儀態 沒有笑容 穿著類似創世基金會的背心 (我並沒有要貶低創世基金會的意思....) 咍.....當下很想過去教他們一些基本服務的禮儀 4.就車站外觀而言-----台北優於高雄 當初高雄捷運在蓋時 每次騎車經過中山路 看到那突起在路邊 如龐然大物般的車站外觀 心裡總會想:難道這就是藝術嗎? 不過就是個地面通往地下的聯絡道 有必要蓋成這樣嗎? (說真的 晚上有時後騎車過去 還真會被嚇到...) 反觀台北 則蓋的很實用 不浪費資源和物力 就是很紮實很簡單的是ㄧ個地面通往地下的聯絡道 高雄捷運的.....感覺太浪費了 而且又收不到效果.... 5.就市民而言----台北優於高雄 並不是要刻意貶低我的故鄉的人民 而是鄉土味濃厚的高雄 民眾的公民禮儀的確有待加強 連先下車 後上車的常識都沒有 ㄧ看到車廂門開 就用搶破頭的方式擠進去 搭手扶梯時 也不知道靠右站立 看來高雄市政府得在捷運搭乘禮儀教育宣導這一塊 多下工夫了 6.就整體而言----台北優於高雄 說真的 高雄想要擠身為國際城市 還差很大ㄧ截 文化的缺乏 即便有再多的硬體設備 也無法彌補 加油吧 高雄 明年可就是2009世運會了 別讓外國人士看低我們阿!!! ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 完畢～ 其實她網誌理路人們的回應也都很精采 大概是因為被罵的太臭頭所以才關閉吧 不過也被他賺到不少人氣說＝　＝ -- 勇敢的往前走　就能走到你身邊嗎？ 　　說不出口願望　會不會有人幫我實現？ 　 　http://www.wretch.cc/album/chunfuking -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.65.127
→
03/16 01:47,
這女的好像是雄中音樂老師?
03/16 01:47
推
03/16 01:47,
勇氣十足 這篇文章會代原作被噓
03/16 01:47
推
03/16 01:48,
回應比較精彩
03/16 01:48
推
03/16 01:47,
話說~ 我連回應都抓下來了耶! 回應在原PO那篇! :P
03/16 01:47
推
03/16 01:48,
她是誰阿 自以為
03/16 01:48
推
03/16 01:48,
這麼主觀 那他幹麻還在高雄工作? 盡量已建議代替批評吧
03/16 01:48
→
03/16 01:49,
哪天他也許會說"X中的學生比X中的學生XX"...也許啦XD
03/16 01:49
→
03/16 01:49,
對您提出的第三點意見 上面文章好像有提到過了
03/16 01:49
推
03/16 01:49,
但她從沒想過　高捷才剛開始　北捷已經多久了？
03/16 01:49
→
03/16 01:49,
您所看到的工讀生是捷運公司與高中職的實習合作計畫
03/16 01:49
推
03/16 01:49,
看一次就想笑一次,車廂是外勞蓋的?!....XD
03/16 01:49
→
03/16 01:50,
其實 我看很多媒體對於高雄捷運的報導 也不太舒服
03/16 01:50
→
03/16 01:50,
有的東西也是很主觀的批評　例如對那些公共藝術車站的評論
03/16 01:50
→
03/16 01:51,
可能剛好扯上選組還怎樣 就很多不必要的評論
03/16 01:51
→
03/16 01:50,
貼上來的用意? 這種偏執文看到很難不動氣..
03/16 01:50
→
03/16 01:51,
感覺像是為了反對而反對的言論..
03/16 01:51
→
03/16 01:51,
扯上選舉 唉 太機動打錯字了XD
03/16 01:51
→
03/16 01:51,
其實讓我感覺是一種自卑心理．．
03/16 01:51
推
03/16 01:51,
車廂太小太窄會不會是因為他太胖的原因呢?
03/16 01:51
推
03/16 01:52,
推樓上的 這句話實在好笑 應該是德國的外勞做的吧XD
03/16 01:52
→
03/16 01:54,
簡單來說 這種一面倒的評論 其實就是忌妒高捷的硬體設施
03/16 01:54
推
03/16 01:55,
這是反諷法XD
03/16 01:55
→
03/16 01:56,
其實是高捷全勝XDDDDDDDD
03/16 01:56
噓
03/16 01:57,
既然這個胖弟弟對高捷不滿意～那就請回台北吧
03/16 01:57
→
03/16 01:58,
網誌的主人把相簿留言版也都關了耶...
03/16 01:58
→
03/16 01:59,
樓樓上 blog不是原po的啦 他只是轉貼
03/16 01:59
推
03/16 02:00,
樓樓上噓文噓錯了啦　原ｐｏ是轉錄本來在部落格的文章
03/16 02:00
推
03/16 02:00,
噓錯了人了吧XDDD
03/16 02:00
推
03/16 01:59,
大概暸原po的意思 但是還是很不以為然(btw西門子的車憂多了
03/16 01:59
推
03/16 02:01,
我倒覺得紅線的月台跟出入口不該做得這麼小
03/16 02:01
→
03/16 02:02,
那個C大噓到我了...
03/16 02:02
推
03/16 02:02,
酸高職 酸外勞 酸南部口音 這種人自以為是到如此
03/16 02:02
→
03/16 02:02,
只剩好友列表的選項沒關 不過點進去 嚇到我了 囧
03/16 02:02
推
03/16 02:05,
向chunfuking致歉誤會你了~最討厭台北人看不起高雄
03/16 02:05
推
03/16 02:06,
推高捷+1 整天心眼小只會酸人,傷害人的人 都會有報應
03/16 02:06
推
03/16 02:09,
公共藝術嚇到他的話那請他住到完全沒有藝術品的小島吧
03/16 02:09
推
03/16 02:10,
被嚇到XD "目前有 0 個朋友"
03/16 02:10
→
03/16 02:12,
Kitty818的影音 還可以看到他的長相喔 ~~是老師嗎 真失敗
03/16 02:12
推
03/16 02:12,
看完真想罵髒話～～～
03/16 02:12
還有 187 則推文
還有 3 段內文
推
03/19 12:40,
樓上你罵錯人了，attfdm是轉貼，不是原作
03/19 12:40
推
03/19 12:46,
1.前幾天做過 真的覺得有壓迫感 可能我長高了 XD
03/19 12:46
→
03/19 12:47,
2.月台聽說是高雄車站那站還沒蓋好所以整線只能用三節車될
03/19 12:47
→
03/19 12:47,
3.我對"高雄車站"站的正妹工作人員印象深刻! XD
03/19 12:47
→
03/19 12:48,
4.那是個長的很像飛碟 不錯炫的東西 審美觀是個人問題...
03/19 12:48
→
03/19 12:48,
5.完全沒感覺 這真的很貶低人 (￣▽￣＃)﹏﹏
03/19 12:48
→
03/19 12:50,
6.做好的時間差這麼多 沒比較好不就太慘了...XD
03/19 12:50
→
03/19 12:51,
雖然有些推論偏頗 不過自己寫爽的網誌被拿出來鞭真可憐
03/19 12:51
噓
03/19 13:02,
他只是說出心中看法 有什麼好批的 八卦版是一言堂嗎
03/19 13:02
※ alwaysOGC:轉錄至看板 Test 03/19 13:03
→
03/19 13:04,
高捷根本就是強迫通車為了選票而已
03/19 13:04
推
03/19 13:05,
樓上妳搭過高捷了嗎
03/19 13:05
噓
03/19 13:06,
人家發在自己blog也要被挖出來罵
03/19 13:06
噓
03/19 13:24,
我也噓，寫在自己的部落格也被鞭，真是莫名其妙。
03/19 13:24
推
03/19 13:32,
很中肯阿~高雄人本來就比較沒文化阿~科科
03/19 13:32
噓
03/19 13:41,
BLOG寫自己的意見也要被戰
03/19 13:41
→
03/19 13:42,
哭哭 有沒有高雄人自己戰高捷還要扯台北的八卦....?
03/19 13:42
噓
03/19 13:56,
不論內容，發表在自己的部落格是言論自由，真是狗拿耗子
03/19 13:56
噓
03/19 14:30,
只是個人言論，沒必要鞭成這樣吧
03/19 14:30
噓
03/19 14:56,
他在他自己的部落格發表個人意見也遭到這樣下場...
03/19 14:56
噓
03/19 15:01,
就人民素質來講 高雄優於台北
03/19 15:01
-- Beauty is power a smile is its sword - Charles Reade -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.113.8
→
03/19 15:05, , 1F
是湯老師耶...Orz
03/19 15:05, 1F
推
03/19 15:58, , 2F
自己寫的還要拿出來被鞭QQ
03/19 15:58, 2F
推
03/19 19:21, , 3F
湯姐寫的「批評」過頭了，但也沒有必
03/19 19:21, 3F
→
03/19 19:22, , 4F
要被拿到暴力ptt上被圍剿…XD
03/19 19:22, 4F
推
03/19 21:43, , 5F
現在搭手扶梯要靠右 台北不是早取消了嗎?
03/19 21:43, 5F
推
03/19 22:59, , 6F
老師說她過的很好，這些東西她一笑置之
03/19 22:59, 6F
→
03/19 23:00, , 7F
請同學不要擔心~更不要跳進去筆戰!
03/19 23:00, 7F
推
03/19 23:48, , 8F
我看完全篇 還沒看到作者的時候
03/19 23:48, 8F
→
03/19 23:49, , 9F
其實我覺得還好 是有一些"意見"稍微需要
03/19 23:49, 9F
→
03/19 23:49, , 10F
修正一下下 其他的還好吧
03/19 23:49, 10F
→
03/19 23:49, , 11F
不懂那些用群眾暴力的到底在幹麼
03/19 23:49, 11F
→
03/19 23:51, , 12F
高雄跟台北各有各的優點 也各有各的缺點
03/19 23:51, 12F
→
03/19 23:51, , 13F
沒必要講高雄比較差就全盤否定吧orz
03/19 23:51, 13F
推
03/20 02:46, , 14F
好友沒關到... 一堆人加她 名稱打湯老師
03/20 02:46, 14F
→
03/20 02:49, , 15F
其實5.6點稍微過了點 其他也還好阿^^"
03/20 02:49, 15F
推
03/20 20:20, , 16F
囧~~老實說我一開始看也有點不爽啦> <"
03/20 20:20, 16F
→
03/20 20:20, , 17F
不過也沒做過高捷~也不知道是對是錯
03/20 20:20, 17F
→
03/20 20:21, , 18F
不過湯姐講話真的也太直爽了 :P
03/20 20:21, 18F
‣ 更多 maximum 的文章
文章代碼(AID): #17uBiPuj (KS94-321)