[轉錄][新聞] 叫別人龜法官判不算公然侮辱

看板KS94-302作者mocoli (o.o)時間13年前 (2011/03/08 18:47)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DTWAi3I ] 作者: iam52 (拿去吧水手服) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 叫別人龜法官判不算公然侮辱時間: Tue Mar 8 18:19:09 2011 更新日期:"2011/03/08 16:38" http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110308/5/2no2b.html （中央社記者賴又嘉台北8日電）陳姓男子不滿被林姓男子在網路遊戲中戲稱為「陳龜咩」，認為龜字有負面評價而提告。但法官認為，「龜」字並無貶抑他人社會地位身分，沒有負面評價，認定不構成公然侮辱。不過，林姓男子另在網路發文指陳男為「喪家犬」、「魔人」、「孬」、「番仔」等，法官認為，語句對個人人格有負面評價、貶抑之意，仍以公然侮辱罪，判處林姓男子拘役5 天、得易科罰金。全案定讞。根據台灣高等法院今天公布的判決書指出，陳姓男子因民國96年在網路遊戲「仙境傳說」中得獎而小有名氣，98年9月間，林姓男子在遊戲論壇中發表文章，指陳姓男子是「喪家犬」、「成事不足敗事有餘」、「魔人」、「人獸殊途」、「番仔」、「陳龜咩」，陳姓男子不甘受辱，憤而控告林姓男子公然侮辱。法院一審時，法官認為，中國字「龜」是長壽的吉祥動物，烏龜雖動作較慢，但較不躁進，所以沒有貶抑之意，不構成公然侮辱；但林男辱罵其他言語部分，法院仍判他拘役5天、得易科罰金。但檢方認為，依照被告發表文章時，並非讚揚對方長壽，而是出言侮辱，指摘對方膽小怯懦，認為此部分應有公然侮辱之嫌，提起上訴。高院合議庭仍認為，基於保障言論自由，難以只憑「龜」字認定對方有貶抑之意，仍認為不構成公然侮辱。1000308 -- 據說ID可衡量那話兒的長度喔^.< ID長度大測量 ---------------------------- 起| 過短尚可正常鄉民標準始| |||||||||||||||||||||| banqhsia 線|^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.159.57

→

tasogare

03/08 18:20,

03/08 18:20

推

wu7706070

03/08 18:20,

03/08 18:20

→

kent

03/08 18:20,

03/08 18:20