[轉錄][論卦] 搞笑諾貝爾獎臺灣有四人獲獎(名꘠…

看板KS93-316作者時間15年前 (2008/10/04 07:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
色魔......你的理論被推翻了QQ 作者: PTstyle (構思中......) 看板: KS93-316 標題: [轉錄][論卦] 搞笑諾貝爾獎臺灣有四人獲獎(名字公佈) 時間: Sat Oct 4 07:28:07 2008 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: fiaoms (∮) 看板: Gossiping 標題: [論卦] 搞笑諾貝爾獎臺灣已經有四人獲獎 時間: Sat Oct 4 00:04:27 2008 台灣人獲獎了! 終於可以安心喝可口可樂... 想當年被同學騙了... -- <國際/2008搞笑諾貝爾獎 台灣醫師獲獎> 2008-10-03 15:10:33 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=100533870 陳淑娟/整理  法新社波士頓二日電:「不可思議科學年報」今天在美國哈佛大學揭曉二零零八年搞笑 諾貝爾獎得獎名單,四位台灣醫師榜上有名,其餘得獎者與獲獎原因如下:  營養獎得主:山皮尼與史彭斯。兩人發現食物名字愈好聽,吃起來就愈好吃。  和平獎得主:瑞士聯邦倫理非人類生物科技委員會暨瑞士民眾。他們通過法律承認植物 也有尊嚴。  考古獎得主:艾拉烏喬與馬賽林諾。兩人發現犰狳會在考古挖掘地點弄亂古物的擺放位 置。  生物獎得主:卡迪耶克、朱貝爾與佛蘭克。三人發現狗狗身上的跳蚤,跳得比貓身上的 跳蚤還高。  醫學獎得主:艾瑞利。他發現昂貴假藥比廉價假藥更有效。  認知科學獎得主:中垣俊之、山田裕康、小林亮、手老篤史、石黑章夫與陶特。他們發 現黏菌會解謎。  經濟獎得主:米勒、泰勃與喬登。三人發現艷舞舞者在受孕高峰期賺得較多。  物理獎得主:拉梅爾與史密斯。他們發現一束線或頭髮必定會糾結不清。  化學獎得主:烏皮耶、希爾與安德森。三人證實可口可樂是有效的殺精劑。另一組獲獎 名單為四名台灣醫師洪傳岳、謝茶唱、吳珮芬、姜必寧,他們證實 可口可樂並非有效的殺精劑。  文學獎得主:席姆斯。獲獎論文:「你這個混蛋:組織內憤怒經驗的敘事研究」。 -- 什麼時搞笑諾貝爾獎? http://tinyurl.com/rvcma 搞笑諾貝爾獎(the Ig Nobel Prizes)是對諾貝爾獎的有趣模仿。其名稱來自Ignoble( 不名譽的)和Nobel Prize(諾貝爾獎)的結合。主辦方為科學幽默雜誌(Annals of Improbable Research,AIR),評委中有些是真正的諾貝爾獎得主。其目的是選出那些 “乍看之下令人發笑,之後發人深省”的研究。頒獎儀式每年十月,在諾貝爾獎頒獎前 一至兩週舉行,地點為哈佛大學的桑德斯劇場(Sanders Theater)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.175.127

10/04 00:05,
這個真的很有趣.....我還買相關的書來看喔
10/04 00:05

10/04 00:05,
臺灣之光
10/04 00:05

10/04 00:06,
真丟臉
10/04 00:06

10/04 00:06,
丟臉的是某年的和平獎
10/04 00:06

10/04 00:06,
假藥那個還需要證明喔 = =
10/04 00:06

10/04 00:06,
哈 真有趣~
10/04 00:06

10/04 00:07,
署長應該去參加醫學獎項目
10/04 00:07

10/04 00:07,
明明就很有趣
10/04 00:07

10/04 00:07,
這不會丟臉阿...其實很有趣
10/04 00:07

10/04 00:07,
~ * * * ~ * * \( ̄▽ ̄)/ * * ~ * * * ~
10/04 00:07

10/04 00:07,
到底可樂殺不殺精啊?That's a question!
10/04 00:07

10/04 00:07,
國恥 怎麼不趕快去死
10/04 00:07

10/04 00:07,
這會丟臉嗎?
10/04 00:07

10/04 00:08,
這不丟臉吧
10/04 00:08

10/04 00:08,
3樓比較丟臉
10/04 00:08

10/04 00:09,
澄清謠言有什麼好丟臉?
10/04 00:09

10/04 00:09,
還蠻有趣的阿! 有點幽默感
10/04 00:09

10/04 00:09,
說丟臉的大概不知道這個獎的涵義
10/04 00:09

10/04 00:09,
“乍看之下令人發笑,之後發人深省”這不算貶吧?
10/04 00:09

10/04 00:09,
198X年的研究文章?
10/04 00:09

10/04 00:09,
可 以 拿 多 少 錢 比 較 重 要
10/04 00:09

10/04 00:10,
有人腦袋結石了?
10/04 00:10

10/04 00:10,
他們是真的有去研究...不是隨口說說
10/04 00:10

10/04 00:10,
台灣人得獎會被酸 不得講會被公幹~~
10/04 00:10

10/04 00:10,
其實可樂會殺精比較好,就不用花錢買避孕藥了
10/04 00:10

10/04 00:10,
(天音:你又沒機會用)
10/04 00:10

10/04 00:10,
說丟臉的應該去看一下這些研究為什麼會"獲獎"
10/04 00:10

10/04 00:10,
這哪裡丟臉...
10/04 00:10

10/04 00:10,
洪傳岳不是北醫副校長 萬芳院長咩
10/04 00:10

10/04 00:11,
粘菌是什麼.........解迷是什麼.........
10/04 00:11

10/04 00:11,
鳥巢明年會不會拿?
10/04 00:11

10/04 00:11,
洪醫師也上榜了......嘖嘖
10/04 00:11

10/04 00:11,
比較重要的是,他們四個是怎麼做實驗的???
10/04 00:11

10/04 00:11,
認真研究還要被人酸...
10/04 00:11

10/04 00:11,
對不懂的事下評論 八卦板的板眾最會了阿
10/04 00:11

10/04 00:11,
我比較好奇的是謝醫生的名子 真的叫茶唱? 好有創意0.0
10/04 00:11

10/04 00:11,
我也想問怎麼做實驗的 XD 要掌握時效阿....
10/04 00:11

10/04 00:12,
有誰有該篇journal的連結的嗎?
10/04 00:12

10/04 00:12,
大概有少女說灌可樂還是懷孕了的案例...
10/04 00:12
還有 31 則推文
10/04 00:50,
其實這個獎在某種程度上滿嚴肅的...另外這些都是好研究XD
10/04 00:50

10/04 00:50,
這畫面XDDDD http://0rz.tw/1e4PJ (官網
10/04 00:50

10/04 00:52,
昂貴假藥就感心耶?沒有完全偷工。
10/04 00:52

10/04 00:53,
大致上好笑
10/04 00:53

10/04 00:54,
食物名字愈好聽就愈好吃?
10/04 00:54

10/04 00:54,
說丟臉的可能看不太懂中文吧
10/04 00:54

10/04 00:54,
我沒看內文 不好意思XDDDDDDDDD
10/04 00:54

10/04 00:57,
Pubmed: Hum Toxicol 1987;6(5):395-6
10/04 00:57

10/04 00:59,
噓的人還挺有喜感的。
10/04 00:59

10/04 01:01,
哪裡丟臉啊白癡
10/04 01:01

10/04 01:02,
好可愛的獎
10/04 01:02

10/04 01:03,
好 對不起!!!不丟臉 但是罵我白吃 這樣算在釣魚嗎?
10/04 01:03

10/04 01:05,
所以到底會不會殺精啊 化學獎兩組矛盾啊!!!
10/04 01:05

10/04 01:05,
所以到底可樂能不能殺精阿orz...
10/04 01:05

10/04 01:13,
營養獎得主:中國發現三聚氫氨能讓人更結石
10/04 01:13

10/04 01:20,
連這篇文都能扯到台灣丟臉 + PUMA...有些人真的腦殘..
10/04 01:20

10/04 01:58,
丟臉的是我們某年得過的和平獎吧…好像是痢萎們得的
10/04 01:58

10/04 02:08,
物理獎那個 好像很神耶 想知道細節
10/04 02:08

10/04 02:09,
因為好像一條線或一根頭髮沒有不纏在一起的XDDD
10/04 02:09

10/04 02:15,
請各位去找昨天的蘋果,這個諾貝爾雖然翻譯成搞笑,
10/04 02:15

10/04 02:16,
但以台灣今年入選人而言,該片論文甚至曾登上國際期刊。
10/04 02:16

10/04 02:17,
都很有趣
10/04 02:17

10/04 02:17,
並非是什麼丟臉的報導。 ps.受獎人一號是萬芳醫院院長。
10/04 02:17

10/04 02:22,
XD
10/04 02:22

10/04 02:26,
不懂為什麼國恥....
10/04 02:26

10/04 02:48,
台灣常常在拿這個獎 很有趣啊
10/04 02:48

10/04 02:57,
不懂就別亂發表措辭強烈的評語。
10/04 02:57

10/04 02:58,
得這獎這哪裡丟臉了,很榮幸吧。
10/04 02:58

10/04 03:01,
明明就是台灣之光阿
10/04 03:01

10/04 03:05,
通常拿這個獎的都會欣然接受~
10/04 03:05

10/04 03:10,
三樓超丟臉 ㄎㄎ
10/04 03:10

10/04 03:10,
大家可以看一下歷屆得獎名單 裡頭還有好多很有趣的
10/04 03:10

10/04 03:11,
有看到電視新聞 很有趣阿 多給台灣人點鼓勵吧
10/04 03:11

10/04 03:58,
還滿有趣的阿 不錯呀
10/04 03:58

10/04 04:35,
不懂就別亂發言 丟臉在哪 你想得還沒有哩
10/04 04:35

10/04 05:48,
我覺得營養獎還有那麼一點道理 科科
10/04 05:48

10/04 06:30,
可能搞笑一詞讓他認為很丟臉吧 其實就是知識的一種啊
10/04 06:30

10/04 06:31,
要研究到有趣又有用的資訊還不容易咧
10/04 06:31

10/04 07:15,
XD
10/04 07:15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.231.155 ※ 編輯: PTstyle 來自: 61.223.231.155 (10/04 07:28)
文章代碼(AID): #18vgg8ab (KS93-316)