看板 [ KS92-324 ]
討論串賤逼
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
賤逼
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者QQDD (smiling night)時間15年前 (2009/03/04 12:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
好啦我輸了. 我也只是亂入 沒想到你這麼認真回文. 傅佩榮的課我有上過. 不過是聽他上西洋哲學. 沒福氣聽到孔老夫子哩. 哈哈. --. ╭ ◢█◤ ╭══╮ ╭ ◢█ ◣ theanswer3╮║ █▌╰═════════════════╯ ★ ╰══╯ █▌ █ ╴◤ / ║║theanswer
(還有63個字)
#2
Re: 賤逼
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DBoyX (大米魂)時間15年前 (2009/03/04 15:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
在下豈敢…討論原本就是發現真相，也許我最近的這個想法. 也不甚完備。希望以後在各種議題上也能有相同的討論效果。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.47.42.5.
#3
Re: 賤逼
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者kusoyyy (將將)時間15年前 (2009/03/04 17:51), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
在我看來賤逼的討論基點似乎在於「ps.孔子很威」這兩句，. 甚至連措辭都顯得很新儒家。. （這才是你的本意吧...）. 我比較贊同QD的看法，. 最基本的理由是：以孔子之意逆DT之志確實存在著文化差異下的詮釋困境。. 在討論中雖然短暫失焦為中西文化的辯難而凸顯一端悍衛孔教的立場，. 不過至少在道不同
#4
Re: 賤逼
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者DBoyX (大米魂)時間15年前 (2009/03/04 22:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那麼你誤解我的意思。因為，首先我沒有捍衛孔教的念頭。. （用孔教這個字感覺還蠻恐怖的！）. 我引用孔子的語言，只是為了增強語勢。. 其次是新儒家的角度，我不得不承認，我完全是傅佩榮哲學的追隨者，. 傅首先就反對人具有本質的看法，因此在課堂上對於新儒家的批評，. 自是不絕於耳（尤其是牟宗三）。傅強調的
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁