[推薦] 非首腦會談第46期

看板KR_Entertain作者 (BOW)時間9年前 (2015/05/20 18:37), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 11人參與, 最新討論串1/1
推薦韓綜 - 《非首腦會談》 厭惡憎惡主義的我是非正常的嗎? - 2015.05.18 46期討論主題 內容大概如下 1.<表達的自由>這句話的意義是 人們的表達有沒有受到法律上的自制 在表達自由至上的美國真的像生命一樣的重視 而在德國則是像重視生命一樣的重視人的尊嚴 這樣因為民族跟地方差異所形成的不同價值觀念就開始慢慢的出現 <應該成為正義的批判的場所,偶爾卻成為了發洩憤怒的地方> 2.相信把憎惡作為發泄就可以解決問題 所以不找原因只找犯人 因為這個社會需要的是一隻犧牲羊 所以創造出憎惡的對象讓人們對他費力 這是這世代普遍的國家問題 <認為我的不幸都是別人的錯> 3.曾經我們在報紙上有"找錯誤的畫" 其實就是在左右兩張圖中找尋不同的地方 因為曾經認為不同就是錯的才會說是找錯誤的畫 <"拋開差別"去"承認差異"才是重要的> 由12個國家組成的談話?性節目 每一期都有值得去關心探討的主題，例如教育,就業,生活等等 而這期有一段剛好又符合到之前網路霸凌言語自由的問題 而且韓國代表方陳教授這次也感覺理性且整理發言也滿有感覺的 也許每個代表方說出來的論點不是那麼的令人同意跟正確 但意見這東西本來就不是會一致 而我們作為觀眾也要有判斷是非的能力 不過作為綜藝節目可以這麼認真的討論也是滿有趣的 每次看他們激烈的討論(?)就很興奮XD 也有很多可以讓自己思考的一些問題討論 這也是最近很好的調解啊~~ 很喜歡各國舉出法律實例的時候 因為這感覺比起他們說出自己的想法 還要更加客觀的了解一個國家的內在 我愛非首腦啊~~~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.186.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Entertain/M.1432118247.A.D5F.html ※ 編輯: stitchbow (223.139.186.131), 05/20/2015 18:40:40
→
05/20 19:20, , 1F
我推這期除了中國發言以外的討論部分
05/20 19:20, 1F
推
05/20 19:26, , 2F
我常看到某人就消音
05/20 19:26, 2F
有時候是真的會受不了他那句中國真是不錯的國家 也不是說中國不好喔! 只能說在某些議題方面 要嘛中國掩蓋的太好 要嘛就是他為了生存下去 要嘛就是...不知道還能怎麼說了XD 不過他偶爾還是會有不錯的發言啦 這也是滿有趣的啊~ ※ 編輯: stitchbow (223.138.143.114), 05/20/2015 20:10:30
推
05/20 20:18, , 3F
推一下這集 也有點想寫心得的說XD 然後看這集比上
05/20 20:18, 3F
→
05/20 20:18, , 4F
課還認真
05/20 20:18, 4F
真的!! 其實我看非首腦還滿常筆記的 會想去查查看是不是真的是這樣XD ※ 編輯: stitchbow (223.138.143.114), 05/20/2015 20:23:59
推
05/20 20:57, , 5F
推這集！！前幾集其實討論話題並無深入又混淆焦點(
05/20 20:57, 5F
→
05/20 20:57, , 6F
而且有重複主題之嫌)，可能來賓也請對了所以這集討
05/20 20:57, 6F
→
05/20 20:57, , 7F
論過癮很多。還有我也會做筆記也會查資料，先前有幾
05/20 20:57, 7F
→
05/20 20:57, , 8F
集討論主題會有排行榜我都會去查證(畢竟臺灣沒加入
05/20 20:57, 8F
→
05/20 20:57, , 9F
聯合國有些排行根本沒有我們的名字)還要自己換算找
05/20 20:57, 9F
→
05/20 20:57, , 10F
資料把臺灣加進去嗚嗚…還發現韓國專挑自己排行很
05/20 20:57, 10F
→
05/20 20:57, , 11F
高的數據做引薦XDD
05/20 20:57, 11F
推
05/20 21:00, , 12F
同推這一期，這期討論內容我覺得已放入
05/20 21:00, 12F
→
05/20 21:00, , 13F
心中排名前5名的位置了。聽著都寫好一堆筆記等著政
05/20 21:00, 13F
→
05/20 21:01, , 14F
政治學課堂可以拿來發表了，根本一堆可以放進
05/20 21:01, 14F
→
05/20 21:01, , 15F
申論的題材呀我的媽ww反之我對於這次
05/20 21:01, 15F
→
05/20 21:01, , 16F
張玉安的發表反而覺得沒什麼戳到我的怒點，
05/20 21:01, 16F
→
05/20 21:01, , 17F
不過張先生儒教圈雖然沒什麼種族紛爭，
05/20 21:01, 17F
→
05/20 21:02, , 18F
但對社會聲望(錢財或地位)的衝突也是
05/20 21:02, 18F
→
05/20 21:02, , 19F
很嚴重的喔請別忽視ww
05/20 21:02, 19F
推
05/20 21:06, , 20F
這期他們討論的很過癮，我也看的很過癮，
05/20 21:06, 20F
→
05/20 21:06, , 21F
而且教授整理出來的論點頭一次我都可以接受，
05/20 21:06, 21F
→
05/20 21:06, , 22F
默默變成小粉絲(欸你)，還滿想要幾期就
05/20 21:06, 22F
→
05/20 21:07, , 23F
來一個這樣的人物，讓大家討論過癮！
05/20 21:07, 23F
滿喜歡這次教授的統整比較客觀有條理一點 雖然好像他們會引看似對韓國有利的數據 但其實感覺有慢慢的在正視韓國的問題(還是是我的錯覺XD 張的那裡其實要講紛爭的話新疆應該會是個例子嗎? ※ 編輯: stitchbow (223.138.143.114), 05/20/2015 21:43:39 ※ 編輯: stitchbow (223.138.143.114), 05/20/2015 21:46:20 ※ 編輯: stitchbow (223.138.143.114), 05/20/2015 23:24:07
推
05/21 03:33, , 24F
感覺討論第3點時忘記了第2點 憎惡不僅源自差別
05/21 03:33, 24F
→
05/21 03:34, , 25F
平常整理是由成始京來做 表現已經算是可圈可點了
05/21 03:34, 25F
→
05/21 03:35, , 26F
陳教授又更上一級的感覺 另外張玉安真的是空話王
05/21 03:35, 26F
→
05/21 03:36, , 27F
比早期的Sam還糟 立場邏輯也跳來跳去真的浪費時間
05/21 03:36, 27F
推
05/21 11:46, , 28F
滿喜歡這期的討論 很發人深省 來賓也很有深度
05/21 11:46, 28F
→
05/21 11:46, , 29F
思路清楚 能點出重點
05/21 11:46, 29F
→
05/22 01:48, , 30F
這次我真的也覺得我難得動腦思考了，好困難深奧的
05/22 01:48, 30F
→
05/22 01:48, , 31F
議題，相較以往
05/22 01:48, 31F
推
05/22 23:21, , 32F
討厭某人就完全聽不進去他的觀點唉。一開始還挺喜歡
05/22 23:21, 32F
→
05/22 23:21, , 33F
加納發言的，後來就感覺有點吵了
05/22 23:21, 33F
推
05/24 02:51, , 34F
這串文是有專人在養嗎？
05/24 02:51, 34F
→
05/29 00:30, , 35F
看到張玉安那段，本來覺得很荒唐，後來看到字幕組
05/29 00:30, 35F
→
05/29 00:30, , 36F
不翻譯就突然笑了
05/29 00:30, 36F
‣ 更多 stitchbow 的文章
文章代碼(AID): #1LN6FdrV (KR_Entertain)