[公告] 無限挑戰歌謠祭CD停止銷售事件

看板KR_Entertain作者 (瑞克b)時間10年前 (2013/11/17 12:26), 編輯推噓170(176推 6噓 508→)
留言690則, 70人參與, 最新討論串1/1
關於無限挑戰歌謠祭CD停止銷售事件，雖跟韓國綜藝＂無限挑戰＂有相關性 但推文串及之後的文章皆以偏離韓國綜藝節目討論範圍，且已偏向音樂及著作權 方向，建議板友前往韓樂版進行相關問題及版權討論，謝謝。 另外，文章代碼(AID): #1IXv3gPv [閒聊] 關於這次Primary抄襲/取樣的爭議 文章 因較偏向於音樂討論範圍，故將文章作刪文處置，不另外警告。 有板友提到韓綜板定位不明的疑慮， 我是覺得，我留下的每一篇文章，都會有他的意義在。 像是 LeeSsang 演唱會 因為二位歌手都是從韓綜讓我們認識的，進而去喜愛他們。 所以在台灣的演唱會當然想讓更多人知道，讓更多人支持他們。 其實，我也是從韓綜板板友的熱心發文我才知道有演唱會， 讓更多人知道這件事，是我把這篇文章留在這裡的主要目的。 另外像這一次的I GOT C事件 則是讓大家去知道版權跟取樣抄襲的嚴重性。 很多事情必須要想清楚再行動，尤其是需要眾人去評判那件事的時候， 自己的尺度，自己的作為都會被大眾一一檢視。 要知道，今天自己做了這件事，有可能害了你自己，甚至 會連累到其他無辜的，甚至於幫助你的人。 這樣，合理嗎？ 很多事情真的，要想清楚之後再行動，保護別人也保護你自己，共勉之。 實習版主　ｒｉｃｋｂ９ｌ -- 　輸跟贏的差別不大 　只有外面的世界會對你不同 　其實對自己還是一樣的　　　　　　　　　　　　　　　　電影－勝利之光　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.219.67.221
推
11/17 12:28, , 1F
支持.....辛苦了!!
11/17 12:28, 1F
→
11/17 12:33, , 2F
以前是因為帖子不多才沒嚴格執行吧.當然現在我也認
11/17 12:33, 2F
→
11/17 12:33, , 3F
為不多
11/17 12:33, 3F
推
11/17 12:52, , 4F
覺得還好 但一直回討論太誇張= =+
11/17 12:52, 4F
推
11/17 13:31, , 5F
我覺得音樂的就歸音樂 韓綜就是韓綜 分類不是很清楚嗎?
11/17 13:31, 5F
→
11/17 13:32, , 6F
現在演唱會因為韓綜可以放 那FM跟其他商業活動也能放嗎?
11/17 13:32, 6F
→
11/17 13:32, , 7F
一樣都是因為韓綜認識這些藝人 不代表什麼都能堆在這吧
11/17 13:32, 7F
推
11/17 13:45, , 8F
照這樣說初戀有我結他們的團開演唱會也可以PO囉?
11/17 13:45, 8F
推
11/17 13:47, , 9F
我也是因為歌謠祭才認識Primary 引發出來的事件需要討論
11/17 13:47, 9F
推
11/17 13:49, , 10F
因為節目被衍生出這些問題 大家表達看法我覺得沒什麼不
11/17 13:49, 10F
→
11/17 13:49, , 11F
好
11/17 13:49, 11F
→
11/17 13:58, , 12F
推推...不過音樂還是歸音樂比較好+1
11/17 13:58, 12F
→
11/17 14:00, , 13F
要不然男/女團綜藝出現的話 這邊會很亂吧...
11/17 14:00, 13F
→
11/17 14:02, , 14F
演唱會可以發在閒聊就好 發文還是以影音心得為主
11/17 14:02, 14F
推
11/17 14:03, , 15F
我猜某人的國文老師天天請假
11/17 14:03, 15F
推
11/17 14:22, , 16F
我因為韓綜認識偶像，那以後他們資訊我都貼阿，演唱會見面會
11/17 14:22, 16F
→
11/17 14:22, , 17F
也都在這裡討論好了，明明就有韓樂版。說白一點，如果對他們
11/17 14:22, 17F
→
11/17 14:22, , 18F
音樂有興趣，可以從別的版得到資訊，不用透過韓綜版。 我沒
11/17 14:22, 18F
→
11/17 14:22, , 19F
有要責怪版主的意思，是覺得音樂這一塊很好分類，不要混進來
11/17 14:22, 19F
→
11/17 14:22, , 20F
韓綜比較好
11/17 14:22, 20F
推
11/17 15:24, , 21F
我也覺得LS可以放過來是因為透過韓綜增加認知度可允許有
11/17 15:24, 21F
→
11/17 15:25, , 22F
點牽強 反而變成雙重標準? 同意放閒聊文即可
11/17 15:25, 22F
→
11/17 15:27, , 23F
當然Primary刪文那篇真的是整篇都在講音樂,放韓綜不太妥
11/17 15:27, 23F
→
11/17 15:27, , 24F
當
11/17 15:27, 24F
推
11/17 15:51, , 25F
還OK阿 兩位都是韓綜板最火紅節目的主持
11/17 15:51, 25F
推
11/17 16:15, , 26F
個人覺得LS應該可以放這邊 要不是無挑跟RM我也不認識
11/17 16:15, 26F
→
11/17 16:15, , 27F
他們阿 男團女團其他板 或韓樂板可以去那邊討論
11/17 16:15, 27F
推
11/17 16:48, , 28F
可是像我是透過"爸爸去哪兒"才認識李鍾赫 如果有天他在
11/17 16:48, 28F
推
11/17 16:49, , 29F
個人覺得Afterschool,KARA,4MINUTE,BEG也可以放這囉？我
11/17 16:49, 29F
→
11/17 16:49, , 30F
也是因為青春不敗跟英雄豪傑才認識他們的
11/17 16:49, 30F
→
11/17 16:49, , 31F
台灣辦見面會那可以在韓綜版PO相關訊息嗎
11/17 16:49, 31F
推
11/17 16:53, , 32F
至於無挑停售CD事件不就是因為涉嫌抄襲才停售的
11/17 16:53, 32F
→
11/17 16:55, , 33F
所以討論音樂部分覺得認為還蠻合理的
11/17 16:55, 33F
推
11/17 16:56, , 34F
友青才敢大聲
11/17 16:56, 34F
推
11/17 17:08, , 35F
因為韓綜而認識的人太多了 所以音樂就歸音樂吧~~~
11/17 17:08, 35F
→
11/17 17:09, , 36F
要不這樣很容易形成兩套標準
11/17 17:09, 36F
推
11/17 17:19, , 37F
以後像是綜藝相關的人來就在閒聊阿,覺得推文不方便分享
11/17 17:19, 37F
推
11/17 17:19, , 38F
若是以這個理由留下LS的文似乎有點兩套標準
11/17 17:19, 38F
→
11/17 17:20, , 39F
就在節目影音文順便分享,節目停了的就移駕韓星板
11/17 17:20, 39F
還有 611 則推文
還有 18 段內文
推
11/19 22:14, , 651F
我看了一下現在有38頁,真的很長又雜亂,好想要有人做懶人包開
11/19 22:14, 651F
→
11/19 22:14, , 652F
新的討論串喔XD
11/19 22:14, 652F
→
11/19 22:20, , 653F
但上一個作懶人包的.......
11/19 22:20, 653F
→
11/19 22:23, , 654F
現在的態勢.直接在這篇提出選項比較快了?
11/19 22:23, 654F
→
11/19 22:24, , 655F
看來看去這邊也沒多少人- -...感覺少說80%懶的理...
11/19 22:24, 655F
推
11/19 22:26, , 656F
很多人只是湊熱鬧啊~那後開閒聊文最安全啦!
11/19 22:26, 656F
→
11/19 22:32, , 657F
這樣看來 訪談之類的也不能放了 跟韓綜無直接相關...
11/19 22:32, 657F
→
11/19 22:32, , 658F
閒聊在置底第二篇阿 挨明知道相關bro還不用偷渡的- -.
11/19 22:32, 658F
→
11/19 22:37, , 659F
之前看到RM粉絲頁辦抽獎活動版主竟然同意 這跟韓綜有關?
11/19 22:37, 659F
→
11/19 22:38, , 660F
看到那篇其實我有點傻眼 宣傳自製RM粉絲頁面應該是ok
11/19 22:38, 660F
→
11/19 22:38, , 661F
但拿批踢踢來宣傳粉絲頁的抽獎活動是不是有點不好= ="
11/19 22:38, 661F
→
11/19 22:39, , 662F
可以了解原po想要分享的心情 但是不是什麼都能放上來吧
11/19 22:39, 662F
推
11/19 22:39, , 663F
期待版主的新理由
11/19 22:39, 663F
推
11/19 22:42, , 664F
版主改了版標後又不見了= =a
11/19 22:42, 664F
推
11/19 22:47, , 665F
水桶很快 回文要想想
11/19 22:47, 665F
推
11/19 23:07, , 666F
我也希望可以開放po文討論板務相關問題，推文真的很難
11/19 23:07, 666F
→
11/19 23:08, , 667F
順暢的表達意見，閱讀上也很不便。雖然短時間版面會有點
11/19 23:08, 667F
→
11/19 23:09, , 668F
亂，但可以討論出共識後收精華區啊~
11/19 23:09, 668F
→
11/19 23:11, , 669F
推lethechou大 依本篇推文 開放PO版務文是大多數板友
11/19 23:11, 669F
→
11/19 23:12, , 670F
的意見唷
11/19 23:12, 670F
推
11/19 23:22, , 671F
一直以來都很少參與板上的討論，也不是每天都會進版看文，
11/19 23:22, 671F
→
11/19 23:22, , 672F
但從昨天到今天都陸續有在看推文
11/19 23:22, 672F
→
11/19 23:22, , 673F
主要是想到版主會怎樣處理，會說什麼
11/19 23:22, 673F
→
11/19 23:23, , 674F
這算我是連續兩天都有上版認真看文跟看推文吧 XD
11/19 23:23, 674F
→
11/19 23:23, , 675F
想講講自己這兩天看下來鱉在心裡的感覺....
11/19 23:23, 675F
→
11/19 23:23, , 676F
首先板主管板給我一種，主觀性太強並且標準不一的感覺
11/19 23:23, 676F
→
11/19 23:24, , 677F
這點也有板友有提過，我算是一種不吐不快啦...
11/19 23:24, 677F
→
11/19 23:25, , 678F
我也有在板主執行權利上面出現疑惑過，也曾經詢問過，但是
11/19 23:25, 678F
→
11/19 23:25, , 679F
得出來的答案，就是主觀性很強的理由，跟這次的感覺有點像
11/19 23:25, 679F
→
11/19 23:25, , 680F
不過這次反應的聲音比較多跟大，所以後續快速的處理，
11/19 23:25, 680F
→
11/19 23:26, , 681F
不過處理就是，刪文?讓我覺得，這不就跟童話故事的父子騎驢
11/19 23:26, 681F
→
11/19 23:27, , 682F
中的那對父子很像嗎?或許板主真的面對突然間的大量質疑
11/19 23:27, 682F
→
11/19 23:28, , 683F
出現了很大的壓力，可能很無所適從.....
11/19 23:28, 683F
→
11/19 23:29, , 684F
不過經過這件事之後，管板的風格，真的要做調整了，這是個
11/19 23:29, 684F
→
11/19 23:31, , 685F
人的感覺啦
11/19 23:31, 685F
→
11/19 23:36, , 686F
版主加油~
11/19 23:36, 686F
→
11/19 23:48, , 687F
意見同lobe15，覺得版主主觀性太強並且標準不一。
11/19 23:48, 687F
→
11/19 23:53, , 688F
版務文竟以「無關韓綜」刪文並且水桶，之後版務建議
11/19 23:53, 688F
→
11/19 23:53, , 689F
是否都需要自殺式發文……？
11/19 23:53, 689F
→
11/19 23:53, , 690F
另外版主刪除之文章，不考慮先救回來嗎？
11/19 23:53, 690F
‣ 更多 rickb9l 的文章
文章代碼(AID): #1IY4MBp1 (KR_Entertain)