[新聞] 拍攝成本高 「Running Man」難來台

看板KR_Entertain作者 (遺憾)時間11年前 (2013/06/06 05:33), 編輯推噓171(1721252)
留言425則, 112人參與, 最新討論串1/1
拍攝成本高 「Running Man」難來台 【聯合報╱記者梅衍儂/台北報導】 2013.06.06 03:34 am 台灣拚觀光,網路傳出有立委發函觀光局,希望邀請南韓當紅綜藝節目「Running Man」 來台拍攝,昨觀光局證實有向製作單位提出邀請,卻因檔期、成本無法配合而未成行,觀 光局日韓科科長鄭憶萍表示:「預算有限,需在成本和效益中取得平衡點。」 「Running Man」是南韓大型競賽類節目,開播至今3年,常居周日黃金檔收視第一寶座, 曾前往大陸、澳門、香港、越南等地拍攝,也吸引南韓觀光客前往當地旅遊,因此台灣網 友也希望該節目能來台取景,讓台灣美景被更多人看到。 觀光局雖有意接觸,但「Running Man」每集動輒上百位工作人員,食宿、交通及藝人演 出費用,估算成本高昂,加上檔期無法敲定,來台計畫暫胎死腹中。2008年觀光局曾贊助 韓劇「真愛on air」來台拍攝,花費超過500萬台幣,但效益卻不符預期。 鄭憶萍坦言,「Running Man」收視高,但在南韓的收視族群與台灣觀光目標客群仍有差 距,中老年退休人士對台觀光貢獻相對較穩定。但觀光局也未把話說死:「年底前都有機 會。」 【2013/06/06 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 拍攝成本高 「Running Man」難來台 | 廣電頻道 | 娛樂追星 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/7945982.shtml#ixzz2VNcS6Qki Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.112.144

06/06 07:07, , 1F
RM快來啊~~包準蹺課去跟著跑(誤)
06/06 07:07, 1F

06/06 07:24, , 2F
感覺有消毒的意味(茶)
06/06 07:24, 2F

06/06 07:50, , 3F
呃.....是因為板上討論所以出了這新聞嗎?!
06/06 07:50, 3F

06/06 07:50, , 4F
公帑本來就應該要花在刀口上
06/06 07:50, 4F

06/06 08:02, , 5F
如果是500萬...比花大錢做爛廣告好太多了@@~
06/06 08:02, 5F

06/06 08:15, , 6F
觀光局有在認真評估耶.....想知道香港的效益如何?
06/06 08:15, 6F

06/06 08:38, , 7F
請RM應該真的很貴
06/06 08:38, 7F

06/06 08:39, , 8F
如果請rm來也需要花500萬,那還是算了,覺得吸引觀光效果不大
06/06 08:39, 8F

06/06 08:41, , 9F
找民間企業贊助會比較好吧?
06/06 08:41, 9F

06/06 08:42, , 10F
畢竟rm重點都是在人和遊戲上,景點特色真的就一閃即逝
06/06 08:42, 10F

06/06 08:46, , 11F
只要有設計過景點特色就不會一閃即逝上次的海外特集就是
06/06 08:46, 11F

06/06 08:47, , 12F
一例~~~
06/06 08:47, 12F

06/06 08:48, , 13F
不過我也是覺得觀光局出一點點錢,其他有企業贊助這樣比
06/06 08:48, 13F

06/06 08:49, , 14F
較好xd...省後續超多麻煩事上身~~
06/06 08:49, 14F

06/06 09:01, , 15F
其實要認真說收看觀眾的話,RM根本不能只考慮韓國收視率...
06/06 09:01, 15F

06/06 09:02, , 16F
不過官員若沒在看RM,大概也不會知道這種事,就算了吧 @@
06/06 09:02, 16F

06/06 09:07, , 17F
認真說之前RM海外特輯看過後,我都不會想去那些地方
06/06 09:07, 17F

06/06 09:08, , 18F
這新聞抄來的吧,還網路傳出勒
06/06 09:08, 18F

06/06 09:09, , 19F
我也覺得海外特集那些地方都不會想去+1
06/06 09:09, 19F

06/06 09:14, , 20F
效益這種都是場面話 政府浪費的可多了
06/06 09:14, 20F

06/06 09:14, , 21F
觀光效益感覺不大啊 海外特集不會想去+1
06/06 09:14, 21F

06/06 09:17, , 22F
澳門兩個地方澳門塔跟拔河的 都還蠻好奇的呀
06/06 09:17, 22F

06/06 09:17, , 23F
拔河那邊超多電影在拍@@~
06/06 09:17, 23F

06/06 09:18, , 24F
重點還是設計內容帶不帶得出來吧
06/06 09:18, 24F

06/06 09:22, , 25F
其實我覺得看了會想去的還是本來就有打算要去的國家欸
06/06 09:22, 25F

06/06 09:23, , 26F
總不能因為少部分人喜歡RM想看生人就叫政府出幾千萬吧
06/06 09:23, 26F

06/06 09:24, , 27F
看過幾次的海外特集真的都沒什麼著重於介紹景色
06/06 09:24, 27F

06/06 09:24, , 28F
我會想去越南~好美~~
06/06 09:24, 28F

06/06 09:26, , 29F
不會想去+1 而且關於RM的觀眾 你說很多各國的人在看
06/06 09:26, 29F

06/06 09:26, , 30F
還不是年輕沒消費能力的追星族佔多數 就算要出國也是去
06/06 09:26, 30F

06/06 09:27, , 31F
韓國吧.... 沒必要花這錢 如果是找企業我贊成
06/06 09:27, 31F

06/06 09:31, , 32F
我認為重點不是台灣民眾想不想來,應該是找RM來以後
06/06 09:31, 32F

06/06 09:32, , 33F
能不能刺激韓國人來台觀光吧,這才是觀光局在評估的
06/06 09:32, 33F

06/06 09:33, , 34F
所以還是找純企業贊助合作吧!!包袱才沒這麼大~~~~
06/06 09:33, 34F

06/06 09:33, , 35F
上面的不想去都是在說不想去以前拍過國外特輯的地方
06/06 09:33, 35F

06/06 10:09, , 36F
宣傳 最主要的目的 是讓根本不知道的人 喚起潛在消費
06/06 10:09, 36F

06/06 10:24, , 37F
效益不如預期 2010年怎麼不是這樣講 http://ppt.cc/Y_SP
06/06 10:24, 37F

06/06 10:28, , 38F
政策可以檢討,也不是一定要由國家贊助 但是立場為何不同
06/06 10:28, 38F

06/06 10:29, , 39F
可能認為一部戲可以宣傳好幾年吧XD..500萬..哈
06/06 10:29, 39F
還有 346 則推文
06/07 03:33, , 386F
哈哈 會來就是會來 不會來就是不會來
06/07 03:33, 386F

06/07 07:49, , 387F
請問有沒有從推文就看得出誰比較大聲的八卦?
06/07 07:49, 387F

06/07 08:43, , 388F
F11可以捅了吧,擺明在引戰,還扯到偉忠幫,跟他們
06/07 08:43, 388F

06/07 08:44, , 389F
有個屁關係?還有你對現行的公務體系有多少了解?誰跟
06/07 08:44, 389F

06/07 08:44, , 390F
你說觀光局都亂花錢、誰跟你說花錢推專案不用評估效
06/07 08:44, 390F

06/07 08:45, , 391F
益?你夢到的?你還活在所有公務員整天都混吃等死的幻
06/07 08:45, 391F

06/07 08:45, , 392F
想中?
06/07 08:45, 392F

06/07 11:58, , 393F
推文不就只有一個情緒超激動超大聲的在引戰XD
06/07 11:58, 393F

06/07 12:04, , 394F
別浪費稅金了
06/07 12:04, 394F

06/07 12:07, , 395F
會來就是會來不會來就不會來 在這邊吵也沒用阿...
06/07 12:07, 395F

06/07 12:44, , 396F
如果來了很好~不來也沒有關係
06/07 12:44, 396F

06/07 21:21, , 397F
先說廣告效益吧,假設花了五百萬,會希望韓國人來台灣消費
06/07 21:21, 397F

06/07 21:21, , 398F
多少?重點是沒版權的RM在亞洲各國的收視戶也不算少
06/07 21:21, 398F

06/07 21:23, , 399F
看看亞洲王光洙就知道了,找企業贊助會更難,畢竟來台灣玩
06/07 21:23, 399F

06/07 21:24, , 400F
不可能只玩單一公司的單一個點,這樣的節目也不好看吧
06/07 21:24, 400F

06/07 21:25, , 401F
最後,當年的真愛收視率有多少,RM在韓國的收視率有多少
06/07 21:25, 401F

06/07 21:26, , 402F
如果不想贊助一個收視率將近20%的節目,那我就真的不知道
06/07 21:26, 402F

06/07 21:26, , 403F
你到底想要贊助什麼節目了
06/07 21:26, 403F

06/07 23:27, , 404F
又再次路過...我真的去GOOGLE真愛收視率XDD~如下:
06/07 23:27, 404F

06/07 23:27, , 405F

06/07 23:40, , 406F
結果這篇有幾個人要觀光局花錢的? 好像沒幾個
06/07 23:40, 406F

06/07 23:41, , 407F
那推文在講誰阿 好奇? 空氣?
06/07 23:41, 407F

06/08 00:01, , 408F
推文真的是笑慘了 兩個不同世界在說各自的故事
06/08 00:01, 408F

06/08 00:03, , 409F
收視率也不能代表什麼吧 只看收視率就贊助也太隨便
06/08 00:03, 409F

06/08 00:03, , 410F
06/08 00:03, 410F

06/08 02:10, , 411F
又不是你花錢人家就願意拿錢辦事...這種事情要民間為主政府
06/08 02:10, 411F

06/08 02:14, , 412F
為輔,要是政府為主,只會塞給你風景區,而台灣的風景區大
06/08 02:14, 412F

06/08 02:15, , 413F
多不適合讓一群人跑來跑去
06/08 02:15, 413F

06/08 19:40, , 414F
沒錢?把補助陳妍希的350萬和she的600萬收回來就有了
06/08 19:40, 414F

06/09 00:35, , 415F
RM要來可以,要嘛韓方自己出錢,要嘛請S財閥或L財閥的台灣
06/09 00:35, 415F

06/09 00:36, , 416F
分公司贊助,憑什麼人民的稅金要贊助RM讓韓國人自嗨文化殖
06/09 00:36, 416F

06/09 00:37, , 417F
民啊....
06/09 00:37, 417F

06/09 02:24, , 418F
T大 可以選擇不要贊助 我不覺得跑來跑去可以造成什麼廣
06/09 02:24, 418F

06/09 02:25, , 419F
告效益 我愛跑跑人 但我不想花人民的錢請他們來跑
06/09 02:25, 419F

06/09 06:35, , 420F
開分身用一樣的口氣推一樣的文XD
06/09 06:35, 420F

06/10 01:10, , 421F
不管在哪拍.RM都好看.當然選比較低成本的韓國.上次國外版
06/10 01:10, 421F

06/10 01:11, , 422F
澳門.韓國.多了異國色彩.還有海外人氣.但內容其實一樣精彩
06/10 01:11, 422F

06/10 01:11, , 423F
如果考慮成本.當然是在國內
06/10 01:11, 423F

06/10 01:12, , 424F
(上面寫錯.是澳門.越南)
06/10 01:12, 424F

06/27 03:00, , 425F
還不如台綜自己爭氣點紅到國外
06/27 03:00, 425F
文章代碼(AID): #1Hhwwvbl (KR_Entertain)