Re: [轉錄][討論] 腳尾米完整版
應板主的邀請來這裡發表一些關於腳尾米事件的看法。
單純就行為來看，媒體在被學生引導報導假新聞之前，
就已經有做假的嫌疑，他們製作假新聞的目的只是為了證實他們的推論屬實。
再說了，媒體身為批判者，為什麼要恐懼別人來批判它？
當一個批評者，只單方面的扮演一個批評者的角色，
卻不肯虛心成為受評者的角色，這恐怕不是一件好事情。
今天媒體被學生戳破做假之後，卻反咬學生一口，
嚷嚷著要讓那群學生坐牢什麼的，真的蠻可笑的。
造假只是一個台灣媒體其中的一個問題，
還有另一個問題我認為也是值得拿來檢視的，
目前台灣媒體大多數擁有自己的立場，
以致於每一件事都無法客觀報導，
如果繼續這樣下去，
媒體終將淪為替少數人、少數團體服務的工具。
試想如果每家媒體都在各說各話，
那閱聽者要如何是好？
如同腳尾米裡說的，
台灣媒體的新聞倫理既然已經墮落到這個地步，
我覺得閱聽者也要自己負一點責任，
對媒體做出一些反動的動作，
不然台灣的媒體永遠不知道長進。
補充一點，腳尾米裡面還有一段也很值得大家注意，
他影片中間的部份有一段民調是這樣說的：
40個職業裡你作什麼會感到最驕傲、有尊嚴？
38名是政治人物，39名是記者，40名是妓女。
我在這邊要關切的是性工作者，
而不是政治人物跟記者在大眾心目中的地位。
希望大家能夠支持性工作者除罪化，
成為一種合法的職業，逐步的提升妓權。
這裡有更多關於妓權運動的說明！ http://coswas.org/
--
推
06/20 00:43,
06/20 00:43
推
06/20 00:46,
06/20 00:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.136.247
※ 編輯: SigiSamhain 來自: 59.121.136.247 (06/23 11:31)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：