Fw: [問卦] 有沒有MRZ被拔掉群組長的八卦

看板KOTDFansClub作者KOTD (這只是代號)時間2年前 (2022/02/17 09:34)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OB71PVh ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有MRZ被拔掉群組長的八卦時間: Wed Nov 16 22:42:29 2016 ※ 引述《angel07 (Dark Moon Princess)》之銘言： : 本公主對MRZ不熟 : 以前幾天晚上夢到的八卦為限做說明 : 參與人：m, M, k, a, s, J, g : 參與組：A組, D組, M組 : 導火線：D組併至A組糾紛，k與a不合，最終引爆M濫權拔組長事件 : 懶人包：拔屬下不成，反倒被屬下控告去職；處罰笨蛋不處罰懶骨頭的概念你的這段爆卦是在帶風向 1.最早鬧上板務版的事件是 MRZ想要空降自己人而且不在該群組的板的版主擔任議題小組小組長同時也有該群組的另一位版主同時想參選而MRZ作票還怎麼樣讓自己人上台這件事就被鬧上板務版板務站長判決此次選舉無效，而且還附帶建議可以併組還怎麼樣 (MRZ空降的那位小組長還訂出個廢版組規還怎麼樣的，以及幾次判決對公民運動版不友善) 板務站長裁定小組長選舉無效的文章； https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1473639116.A.1D5.html 2.MRZ想要併組，要把議題群組併到科學小組轄下的人文社會科學學群那裡這時候才發生kissinwang強硬要過，但annechu認為可以不用那麼急應先跟議題小組版主協商的爭論文章；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1476989370.A.B79.html 3.MRZ支持kissinwang，用kissinwang撤銷副署annechu的一篇公告就解職annechu小組長職務之後鬧上板務版鬧上去之後板務站長判決該次解職違法，要求一切按照程序來 MRZ看到這裡還白目的問說能不能用補正的方式再發一篇公告就解職annechu的文章此時板務站長就直接下了一次警告下去文章；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1477584590.A.888.html 3.之後annechu又申訴MRZ陽奉陰違繼續實行違法解職之事實板務站長查明屬實又判決了MRZ第二次警告文章；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1477794286.A.7D4.html 文章；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1477812915.A.7FB.html 4.板務站長在這次事件中發現科學小組前小組長"Jasy被請辭"事件判決Jasy即刻復職小組長職務並口頭勸告MRZ 文章；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478280278.A.054.html 5.檢舉王hateOnas在4.的階段同時檢舉了Foodsci-Safe看板開版程序不合法 https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478260002.A.3B2.html 板務站長調查了一下發現是MRZ大開後門而且也無說明必要性就讓該版開版之後下令MRZ停職並由前群組長/現任實習板務站長sitos 調查MRZ上任以來的違法亂紀事件下令停職的公告為； https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478433520.A.44C.html 報告為；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478613049.A.AB7.html 6.板務站長看到這篇後很火大 https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478685479.A.8CD.html 認為MRZ沒盡到督導和協調義務，反而和kissinwang勾搭，而且就連MRZ對板務站長的答辯書都在公務看板下令kissinwang代擬而來因而判決MRZ失格，即起解職，包含版主，小組長，群組長等等......各級職務皆如此文章；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478949578.A.D4B.html 補充；https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1478949945.A.E12.html 這一事件基本上來說跟kissinwang關係沒那麼大，因為權柄不再他手上反倒是MRZ連基本的依法行政分層負責以及依照行政慣例的做法都沒有只想要以以往在歷史群組搞人治的方式處理整個群組事務殊不知以往在歷史群組是有一票FHN來的親衛隊挺他，把上拱上神桌才能用這種做法就算這種做法到了2013年初，我們這群起義軍罷免他他受不了後把歷史版讓出來而且在得罪了戰史版版主和戰史版後這種做法基本上在歷史群組也是玩不下去的會挺他的大概只剩架空歷史版而已他自己還不好好的檢討，到群組長還用這種搞法，再加上板務站長不是前群組長Zuyi不管事的那種遇到比較有責任感的上司好比板務站長，MRZ這種搞法只要被抓到一次就是打包走人根本不是你下面說的那樣，把問題帶到annechu身上，然後說MRZ是無辜的，板務站長不懲罰懶惰的而是懲罰不長眼的。但問題是MRZ違法在先人治管版濫權在後，你是要怎麼解釋這個? 難道也是annechu搞得，kissinwang害的? 不長眼的指控也是錯的，難道要求最起碼的依法行政也是錯的嗎? 你這篇文章帶風向帶的真的很誇張 : 夢境內容： : 夢境來到某年某月某日 A組有意將D組併過來 : A組有兩個組長k和a 兩個組長不合猶如多頭馬車各自為政 : k有意把D組併到自己的A組裡 : a一開始沒意見但是事到臨頭突然持反對票 : 並責怪k有事都不和他商量 : k有點不高興就開始挑a的毛病 : 天大地大台科大 a開始擺爛小組事務 : k就指稱當初選組長時自己最高票 a根本就是副署應該以k的意見為意見 : 並且對M說要撒銷a的副署舉了一堆例子來証明a不適任 : 包括a在P板被人轟下台上任當時根本就不合組長資格 : 還有指責a擅用帳號部名義發文云云 : 當時M舉辦記名投票讓A組裡的板主決定轟誰下台但沒幾隻貓投就是了 : 大約不會超過10%的投票率雖然沒幾隻貓但是矛頭都指向a : 但是M當時找了一些藉口認為多數人不表示意見不肯拔掉a : k不爽就去看板法院控告M 案子還沒審理M就秒拔a 但是M這個人從來不看規定的 : 包括寫作[答辯]讀作[申訴] 寫作[回應]讀作[推文] : a的失職還未達標準就直接拔掉於法無據根本理虧 : k看風向對了就刪文撒告但是也許是a或其它第三人私下告訴m有這件事 : m也無視不告不理原則強制介入此事件 : 就說M拔a是不合規定應該復職a : M不情願就找了一堆理由 : 內容大約是如果到時候還是確定要拔a的話先復職再拔很麻煩云云 : 然後用了暫時復職等字樣的公告 : a不爽再告 M就公然用他們的組長隱板直接對k下指令 : 要求k代寫訴狀來回應m要求的答辯 : k還真的照做 M也幾乎未改其內容直接照抄就被逮到上下勾串的鐵証 : 然後m認為M的做法不妥就把先停職M找s回來代 : s把之前發生的事件全部實話實說 : m火大就把M全部公職解職並永不錄用 : 就這樣一個搞不清楚狀況的群組長就這樣被幹掉了 : 你以為這樣就結束了嗎 : 不知道是m還是s發現之前A組J辭職不合規定 : 連J也被拖回來A組當組長 : 然後g之前被M組以站外廣告為由宣告整組不歡迎人物 : M當時隨便處理並護航M組組長 : 就也被g拖出來反咬M濫權 : 夢境還遠遠沒有結束 : 本公主卻已經醒了 : 以上 : PS. MRZ的暱稱是「臺大歷史系教授......Orz」不知道是誰誤解他是112教授 : 在本公主的看法裡他應該是指「臺大歷史系教授令人Orz」...? 以前在歷史版常常看到一堆人在教授教授的叫這麼噁心的叫法又是什麼? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.33.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479307353.A.7EB.html

推

Birthday5566

11/16 22:44, , 1^F

11/16 22:44, 1^F

推

wahaha99

11/16 22:44, , 2^F

11/16 22:44, 2^F

推

Birthday5566

11/16 22:45, , 3^F

11/16 22:45, 3^F