Fw: [報告] wilo事件報告 Ricas自述
批踢踢兔約有8萬個看板，其中2萬個為公開看板、6萬個秘密板。
為數如此眾多的秘密板，自創站以來，
站務站長內規的基本原則就是，沒有板主允許，不可以進入看板。
如此，我完全不能明白 wilo 的說法，說什麼我在板外，「就要」(be going to) 進去了。
況且，我 100% 根本不是在找 wilo 的看板。而是在找無以名狀的遷居地。
wilo 根本就沒看懂我原來信件的意思。
在我的板上，或不在我的板上，wilo 對我的所有指控，我都沒有回應的可能，
她說我想看她的秘密板，但我「真的完全沒想看他的秘密板」，
更不可能一直找她的秘密板。
事件源自2005年的一封新年快樂，2005年，我寫了類似的這樣的一封信。
由於作者是我，因此原文照貼如下
作者 Ricas (小寰)
標題
時間 Sat Jan 8 11:44:51 2005
───────────────────────────────────────
最近還好吧，我記得有寫信給你呀，但好像沒什麼回音
忘記了你有沒有板，或者是版在哪裡，
其實那些不是真正想關心的問題
so. 新年快樂
小寰
Rica T.H. Chen
--
◢◣ ( ˊ Origin: 揚卿小築 BBS.rica.idv.tw (rica.twbbs.org)
◢█◣ ◢◣◣ Yang Ching Bulletin Board System ˊ
▁█▁▁▁ ▃ █▁▁ [FROM: 210.66.159.231]
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
12年後我重看這封信，我發現裡面的邏輯是
「你有沒有板，或者板在哪裡」，不是真正想關心的問題；
新年快樂，是我這封信的目的。
但我發現 2005年 wilo 的回信十分有趣，她寫她沒有板了。
於是，綜合 2005年 與 2017年 wilo 的反應，
wilo 似乎一直認爲我在找她的板，這是不正確的。我沒有在找她的板，
我沒有使用任何「站長級」技術去尋找板，我幾乎可以這麼說，
是依照「某 SYSOP」的建議尋找無以名狀的遷居地，在非常偶然巧合的狀況下，
看到 wilo 的看板存在。
這意味著 wilo 在 2005年對我說了謊言。而這謊言在 2017年被拆穿。
然而她誤會我寫信給她的意思，她以為我知道了她對我的謊言，
事實上我是不知道的。
以下是全部事件的 time line
開始尋找無以名狀的遷居預定地
wilo以謊言回覆我的 夢幻魔法學園籌備啟動
新年快樂信 三日圍城 │ │ ┌ 去信詢問無以名狀創群群組長
──┼─────────┼──┴──┴──┴ 詢問是否願意繼續經營無以名狀
2005 2017
KOTD 將我的回憶錄大量轉寄到其他看板
wilo 在我的看板發文 KOTD 將 wilo 的文章大量轉載到其他看板
不要再找他了 Ptt2開始到處傳播我意圖「閱讀秘密版的消息」
──┼────────┴──┴──┴────
2017
鎖文適當性處理進入站務會議討論
wilo 在我的看板發文被鎖文
KOTD 轉載文被進行全面性的鎖文 KOTD 改判罰單
──┼────────┴─────┴────
2017
開始整理信箱
由於處置不當 站長離職
遞交辭呈 關閉 Ricas 看板 ┌ 發現 2005 年的信，發現 wilo 的謊言
──┼────────┴──┴──┴──┴
2017
於是，一切事情開始明朗，反而是在我卸下站長職務後，
我開始看懂為什麼 wilo 寫「不要再來煩我了」。
很有可能是 KOTD 將我的回憶錄轉載得到處都是，
其中還特別 mark 起來去質疑 wilo 說的是真是假。
站在我的立場，我必須表示，我的回憶錄是中立的。
它的確有錯誤或錯得離譜的可能。但寫回憶錄是憲法第11條規定之
「人民有言論、講學、著作及出版之自由」。很明顯，
我寫或不寫回憶錄，任何人不能加以干涉或對我進行言論自由的審查。
如果我的回憶錄有錯誤。那就是我寫錯了。
畢竟已經事隔多年，而且回憶錄裡我清楚表明，
我幾乎不記得當年事件的原貌與細節。
所以我以 scenario (情境模擬)：前方失火、後方也在滅火的狀態
來說明當時處理 KOTD 案的困難與複雜度。
對我而言，我還是要說任何人沒有權力干涉憲法第11條賦予我之
「人民有言論、講學、著作及出版之自由」。
當我的著作被 KOTD 大量轉寄並進行不適當的利用的時候，
應該做的事情是上 Ptt2Law 檢舉之。而不是叫我閉嘴。
但最令我痛心的事情是，一個謊言從 2005 開始醞釀，
到 2017 年被揭穿，直到我站長卸任後，
我才知道我最信任的接班站長之一也用謊言來欺騙我。
於是，我重新審視 2001年 wilo 跟 plover 的對談，
我會認定這樣的 wilo 帳號總管，將不適任站長職務。
以 2017 年的標準，將會立即被從實習帳號管理員名單中剔除。
如果他們的對話為真。
甚至，審視 plover 在 2001年與我的對話，
我也強力懷疑裡面的哪些句子是真的，哪些句子是假的
在 SYSOP 團隊中出現害群之馬，而我第一時間卻沒有警覺，
直到 13小時之後，這種害群之馬竟然試圖註冊假帳號來「騙使用者」。
這種將站長權限當作好玩的站長，是很可怕的。
就真實世界而言，wilo 後來很可能請辭而沒人關掉她的權限。
最後她自己把自己的權限關掉。
同時留下無以名狀 16年來的荒廢。對我來說這都不是重點。
重點是從認識的朋友中拔擢站長，出現很可怕的風險。
首先，你們的價值觀會很相近，而且一但出現對某些事情的認定不同，
會分不清楚那些是公務、哪些是私事。
而導致該當果決的時候反而猶豫不決。
wilo 是我親自任命的 1.1 代站長，秉持跟 Ptt 提拔我時候的精神，
我也提拔了1個完全不是資工系背景的站長，
思考哲學背景的站長，可以為1個站注入人文氣息。
但 wilo 搞錯了當站長的意義。
我也很好奇哪來「10多個站長」可以讓 wilo 關閉權限，
數一數 1.1 代站長，就不可能超過10人
我會跟 Ptt 說一樣的話，就是當站長是讓你服務 user 用的。
所以我一直都是秉持著這樣的態度，競競業業的為 Ptt2 做事。
於是，我的重點是不可以從朋友中拔擢站長，
這是公開站長徵選制度的核心。於是，我透過公開站長徵選制度，
來杜絕這種「當站長的人」從小樣本中選取的問題。
這是我對 1.1 代站長傳承的自我檢討後獲得的心得。
第2次站長的任期我一上任(臨時站務總監)就開始進行接班工作。
從站長回憶錄到啟動實習站長徵選。
卸任後我依然重看一次 Ptt 的親筆。
修正自己任期內的錯誤判斷。
對 5.0 至 5.1 代站長傳承。我只有很短的時間實現我的理想。
我對於所有的 user 抱以最高的尊重，以及最高的善念。
我必須說縱使 wilo 的那篇「不要再來找我了」發表在我的板，
我也沒有刪除它的意圖，原因是，我真的完全相信每個人都有絕對的言論自由
但當我發現 wilo 「不要再來找我了」，對我的惡意是這樣的深的時候，
我覺得他的言語已經深深傷害「我與我的朋友們」的感情。
我要再次重申以下各點：
我對於任何人的隱私一點興趣都沒有，站長任期內，
只要看板是秘密板，沒有板主允許，我不但不會進去，
甚至對個人隱私是一點窺探的意圖也沒有
wilo 對我的指控不但不是真的，那種就要進去了，我一直找她等等的描述，
均是 wilo 自己的想像。此等描述對我的傷害太深，
嚴重到影響我與其他站長或準站長級朋友的正常感情，
已經到達我無法原諒的程度，從今以後，本人與 wilo 再無瓜葛，
也拒絕 wilo 透過任何人傳任何訊息給我
我的一生致力維護所有秘密板的秘密性，
我深刻明白好友們之所以把看板設為秘密板，
於是我守口如瓶絕不說出設我為朋友的秘密板內談論的內容。
因此，我也拒絕聆聽任何其他好友轉述秘密版的內容給我聽。
如果該人想告訴我相關的事，他自然會設定我為好友，並且告訴我，
根本無需 A,B,C,D 的轉述..
如此，當我審視自己的人生，對秘密板的秘密性是如此重視
說我意圖進入秘密板，又說我一直要找一個人的板看，
簡直就是對我人格最大的侮辱
在此永久拒絕與這樣的人和他的朋友們做朋友。
以上。wilo事件報告 Ricas 自述
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc), 來自: 49.217.96.23
※ 編輯: KOTD (111.71.73.67 臺灣), 11/26/2020 20:55:17