[轉錄][新聞] 開南大學風暴 1/4師連署要校長下台

看板KNU作者 (追悼神經病)時間13年前 (2011/06/19 10:54), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1D_L90iS ] 作者: peterkot (偉仔) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 開南大學風暴 1/4師連署要校長下台 時間: Sun Jun 19 09:34:52 2011 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110619/78/2tkty.html 〔自由時報記者林曉雲、陳怡靜、劉力仁、李容萍／綜合報導〕 一個大學竟然有四分之一的教授連署要求校長下台，更有至少廿位教授將提出「集體 訴訟」控告校方違約！ 各科當率不得逾一成 開南大學要求教師各科「當率」須低於十％，部分必修課要開滿一百廿人到一百五十人 的大班，學生不滿教學品質差，向監察院和教育部陳情。 該校約四分之一教師最近更連署發起「搶救開南大學行動」，除了搶救學生受教權和 老師工作權外，還要求校長高安邦下台，明天將開記者會控訴校方作法。 教育部高教司長何卓飛表示，會深入了解開南大學的爭議，保護學生的受教權，且列入 綜合校務評鑑；教育部人事處長陳國輝則表示，開南大學近來所提教師不續聘案，出現 程序不周延或與規定不符等情事，已退回要求重新審議。 這學期擬解聘69位老師 私立開南大學學生約一萬人，爆料老師表示，開南大學有二百七十五位教師，自從校長 高安邦於二○○七年到任之後，已有超過百位教師離職，達全校教師人數比例五分之二。 更離譜的是，校方本學期祭出「教師限時升等條款」，一口氣要解聘六十九位教師、 比例高達全校四分之一。 開南大學校長高安邦今年初才在校內會議上直言，少子化影響嚴重、開南十年內將不存 在。有學生批評，開南學生數多，但高安邦卻公開「唱衰學校」。 爆料老師表示，高安邦上任之後推動「整合性課程」，也就是一百廿人以上的大班制， 老師照顧不到坐後排的學生，使學生受教權受到傷害，有學生乾脆在課堂上趴著睡覺、 玩手機、看小說。從本學期開始，學校明訂各科當率不得超過一成，不想上課的學生 更有恃無恐。 老師工作權也一再受打壓，爆料老師表示，學校訂出三年和六年條款，三年未在國立 大學期刊等發表論文，或六年未完成升等，學校就不續聘，標準比台大或政大都嚴苛。 六年條款 政大也有 校方使盡各種花招刁難老師，一審法院已判決老師控告學校九件案子，校方全敗訴。 開南大學校長高安邦昨天則表示，所謂「六年條款」、「三年條款」都是他九十六年 到任開南前便已經制訂。他曾比較南部學校，開南大學的「三年條款」比其他學校寬鬆 ，而包括佛光大學、政大等，也有所謂「六年條款」，這是提升教師優質化的趨勢。 學校人事室最近已針對現行的「六年條款」擬定配套措施，待本月廿三日開會討論後， 會另對外公布，人事室也會與個別教師進行面談。 ---------------------------------------- Where is 開南? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.75.165
→
06/19 09:35, , 1F
好像在桃園吧
06/19 09:35, 1F
→
06/19 09:35, , 2F
有這間?
06/19 09:35, 2F
→
06/19 09:36, , 3F
除了比較前面的大學外 其他的很少都少被知道
06/19 09:36, 3F
→
06/19 09:36, , 4F
開南工專?
06/19 09:36, 4F
→
06/19 09:37, , 5F
笑死了XDDDD
06/19 09:37, 5F
→
06/19 09:37, , 6F
誰在乎?
06/19 09:37, 6F
→
06/19 09:37, , 7F
離我家滿近的...
06/19 09:37, 7F
推
06/19 09:37, , 8F
4大名校!
06/19 09:37, 8F
→
06/19 09:37, , 9F
鄉民比較關心可以揉
06/19 09:37, 9F
推
06/19 09:38, , 10F
開南妹很正
06/19 09:38, 10F
→
06/19 09:38, , 11F
大學開太多了...
06/19 09:38, 11F
推
06/19 09:38, , 12F
有開南大學 也有南開科大
06/19 09:38, 12F
→
06/19 09:39, , 13F
對岸的南開大學 還蠻有名的
06/19 09:39, 13F
推
06/19 09:39, , 14F
這間....XD
06/19 09:39, 14F
推
06/19 09:40, , 15F
不用這種激烈手段....學校也很難撐下去。
06/19 09:40, 15F
推
06/19 09:40, , 16F
不是在台中嗎？
06/19 09:40, 16F
推
06/19 09:42, , 17F
校長很中肯阿 該校十年內消失~ 說不定更快
06/19 09:42, 17F
→
06/19 09:43, , 18F
1/4就是這69名老師吧！私大校董最大，教育部很難管得到。
06/19 09:43, 18F
推
06/19 09:44, , 19F
學生上課睡覺看小說玩手機應該跟大教室沒關係
06/19 09:44, 19F
推
06/19 09:44, , 20F
這所不是__智學校嗎？
06/19 09:44, 20F
推
06/19 09:45, , 21F
睡覺玩手機看小說這都可以怪到校方?這坐第一排也可以
06/19 09:45, 21F
推
06/19 09:46, , 22F
桃園縣蘆竹鄉開南路一號
06/19 09:46, 22F
→
06/19 09:46, , 23F
上課睡覺看小說玩手機沒什麼好嗎 來教室給妳面子就不錯了
06/19 09:46, 23F
→
06/19 09:47, , 24F
當初我很多同學為了不想去中南部讀書，都填這間硬留在北
06/19 09:47, 24F
推
06/19 09:47, , 25F
七
06/19 09:47, 25F
→
06/19 09:47, , 26F
部，之後再轉學考去台北的學校
06/19 09:47, 26F
推
06/19 09:49, , 27F
倒一倒吧 who care？
06/19 09:49, 27F
噓
06/19 09:49, , 28F
爛梨子假蘋果
06/19 09:49, 28F
推
06/19 09:49, , 29F
會進這間的轉學考八成也...
06/19 09:49, 29F
→
06/19 09:50, , 30F
我有朋友開南→台北大、輔大
06/19 09:50, 30F
推
06/19 09:53, , 31F
校長的作風應該比較類似民間企業，但是不這樣做，真的會消失
06/19 09:53, 31F
→
06/19 09:54, , 32F
那個校長好像是跟政大借調的
06/19 09:54, 32F
推
06/19 09:54, , 33F
外婆的澎湖灣
06/19 09:54, 33F
推
06/19 09:55, , 34F
其實重點是這位校長完全不想養副教授跟正教授，即使有強
06/19 09:55, 34F
→
06/19 09:56, , 35F
者湊到了那個誇張的點數標準，他也不讓他們升。所以那些
06/19 09:56, 35F
→
06/19 09:57, , 36F
教授打官司才會全部是校方輸...
06/19 09:57, 36F
推
06/19 09:57, , 37F
聽說前任校長規定當率要高於5%
06/19 09:57, 37F
推
06/19 09:58, , 38F
規定限時升等錯了嗎??
06/19 09:58, 38F
→
06/19 09:58, , 39F
其實這個校長還蠻有遠見的
06/19 09:58, 39F
還有 34 則推文
還有 1 段內文
推
06/19 10:42, , 74F
私校如果失去競爭力 十幾年後這些學生反而沒母校可以回去
06/19 10:42, 74F
推
06/19 10:42, , 75F
一百多個人一起上課 省多少費用啊..
06/19 10:42, 75F
推
06/19 10:43, , 76F
這間不是有錢就可以唸的嗎?還怕收不到學生??
06/19 10:43, 76F
推
06/19 10:46, , 77F
慣老師？
06/19 10:46, 77F
→
06/19 10:47, , 78F
以為拉校長下來這麼簡單喔
06/19 10:47, 78F
-- ※ 編輯: chai396 來自: 118.160.36.138 (06/19 10:59)
推
06/19 11:31, , 79F
好傷人的推文.........
06/19 11:31, 79F
推
06/19 13:20, , 80F
反正變成養＿院的日子不遠矣~
06/19 13:20, 80F
→
06/19 13:20, , 81F
學校一堆新設施超明顯的...
06/19 13:20, 81F
推
06/19 14:53, , 82F
開南校長會魔術...先把系變不見.再把學校變不見
06/19 14:53, 82F
→
06/19 14:54, , 83F
那超嚴格的6年條款就是叫教授去做研究 不用上課了
06/19 14:54, 83F
推
06/19 16:51, , 84F
簡單的說就是沒錢了...砍東砍西就是為了省錢
06/19 16:51, 84F
推
06/19 17:00, , 85F
最根本的原因是開校時校長頻繁更換造成的後果....
06/19 17:00, 85F
推
06/19 17:06, , 86F
開校時很多跟老師和學生的有關條文都沒有建立
06/19 17:06, 86F
→
06/19 17:07, , 87F
都是到後來才匆匆忙忙建立，同時也因為校長更迭
06/19 17:07, 87F
→
06/19 17:08, , 88F
行政上交接有斷層
06/19 17:08, 88F
→
06/19 17:10, , 89F
就這麼剛好，與現任校長的行事風格相碰造成爭議
06/19 17:10, 89F
→
06/19 17:12, , 90F
還記得麥克校長嗎?當時他的爭議，最根本的原因也是這
06/19 17:12, 90F
→
06/19 17:12, , 91F
個
06/19 17:12, 91F
推
06/19 20:41, , 92F
跟光頭被弄走原因差不多
06/19 20:41, 92F
推
06/20 00:21, , 93F
學校根本無心經營 開一堆有的沒的美國學校 養老院
06/20 00:21, 93F
→
06/20 00:21, , 94F
這是學術機構還是營利單位?根本就當作學店在開
06/20 00:21, 94F
推
06/20 01:45, , 95F
不是每個老師都說至少要當30%嗎...
06/20 01:45, 95F
→
06/20 01:45, , 96F
當太少→爛蘋果 當太多→詐財 裡外不是人...
06/20 01:45, 96F
推
06/20 09:01, , 97F
其實大班制沒什麼差吧，我也是在大班制的制度下上課
06/20 09:01, 97F
→
06/20 09:02, , 98F
有時候搶不到位子做最後一排 看不到老師的筆記就跟別
06/20 09:02, 98F
→
06/20 09:04, , 99F
借，上了大學唸書是靠自己沒心唸書，座哪都一樣
06/20 09:04, 99F
推
06/20 11:36, , 100F
最好是大班制沒差 你如果剛好跟我一樣是過度期的
06/20 11:36, 100F
→
06/20 11:36, , 101F
你就知道有沒有差
06/20 11:36, 101F
推
06/20 11:39, , 102F
我也是在過渡時期，我記得大班制是在我入學的時候實
06/20 11:39, 102F
→
06/20 11:41, , 103F
行的，不過看看上面大家的感想，其實育到對的老師
06/20 11:41, 103F
→
06/20 11:42, , 104F
你唸書的心態就會更積極，當我知道有些不錯的老師
06/20 11:42, 104F
→
06/20 11:43, , 105F
也再解聘的名單上，其實心情蠻差的。
06/20 11:43, 105F
我是看到某位精神有狀況的老師在名單上滿欣慰的 誠心希望快點走，別荼毒下一代 ( ￣ c￣)y▂ξ ※ 編輯: chai396 來自: 118.160.39.184 (06/20 12:01)
→
06/20 14:19, , 106F
http://ppt.cc/gen.php 新的... 老師好帥~
06/20 14:19, 106F
→
06/20 14:31, , 107F
我只希望 下一任校長真的有所作為...
06/20 14:31, 107F
→
06/20 14:49, , 108F
06/20 14:49, 108F
→
06/20 14:53, , 109F
看到余伯泉!!!好老師....
06/20 14:53, 109F
推
06/20 16:21, , 110F
校方:大班開課可以促進競爭... 競你老.....
06/20 16:21, 110F
→
06/20 21:40, , 111F
名單去哪看啊?
06/20 21:40, 111F
‣ 更多 chai396 的文章
文章代碼(AID): #1D_MJw_J (KNU)