看板 [ KMT ]
討論串[心得] 宋楚瑜是大內高手不是老管家
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者asteroth (無言)時間12年前 (2012/01/15 14:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說,每當聽到有人說宋楚瑜如何有能力,應該被重用云云. 我就噁心想吐. 現在在PTT上的人或許都太年輕,不知道宋省長過去的豐功偉蹟. 所以才會在人云亦云之下以為老宋是台灣政壇的CEO,無所不能的經營之神. 好像全台灣只有他才是治國人才,只有他才能解決國家問題. 但不知他在二十年前可不是以行政長才而
(還有451個字)

推噓0(1推 1噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者schooner45 (保持清醒)時間12年前 (2012/01/15 21:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
宋楚瑜確實是行政長才,不是掰的;但其中涉及利益的八卦。. 國民黨傳統官僚,汙了五毛,要標商做一元事;標商當然只能做到五毛,所以品質差。. 民進黨上台後,給標商一元,要他做一元的事;標商卻只想做到五毛,所以弊端叢生。. 宋楚瑜當年呢?他會先問:「真正做好這件事,是不是需要一元?我給你一元五毛...」.
(還有55個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者asteroth (無言)時間12年前 (2012/01/16 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很抱歉,如果行政長才只是花錢,顯然我跟您對於行政長才的定義不太一樣. 所謂的行政長才是把事做對做好,而不是建設蓋得多就叫行政長才. 宋楚瑜在省長任內到處砲打中央部會,搞得中央跟地方對立,這算是把事做好?. 如您所說要一塊給一塊五,這樣算把事做對?. 如果您認為以上皆是,那我承認老宋算是行政長才. -
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁