看板 [ KMT ]
討論串[請益] 為何槍擊對藍軍選情有利
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[請益] 為何槍擊對藍軍選情有利
推噓8(8推 0噓 10→)留言18則，0人參與, 最新作者allenzheng (田)時間13年前 (2010/12/02 19:18), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
聽到不少名嘴跟媒體在說槍擊有利藍營選情，. 民進黨昨天也這樣定調，. 但我想不太懂為何槍擊有利藍營選情？. 不是說槍擊表是治安不好嗎？. 那選民應該是對執政黨失望才對，. 這樣對綠營有利才對吧，怎麼會變成對藍營有利？. 有沒有人可以幫忙說明一下？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#2
Re: [請益] 為何槍擊對藍軍選情有利
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者sealoe (YoY)時間13年前 (2010/12/03 09:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上的確如此 但是這也不過反映藍軍的基本實力. 台灣, 就算是在陳菊大勝的高雄, (淺)藍軍也有近半的勢力. 而在北部, 藍軍根本是大勝. 除非民進黨和國民黨的實力差太多. 否則, 根本不會有民進黨的機會, 所以很多民進黨人. 把北部幾個縣市戲稱為匪區, 這不是沒有緣由的. 藍軍有個特性, 愛抱怨
(還有412個字)
#3
Re: [請益] 為何槍擊對藍軍選情有利
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者ROCKMANX6 ( )時間13年前 (2010/12/03 11:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
應該是對綠營有利。我是這樣想的，阿扁也是。. http://www.nownews.com/2007/01/27/301-2046985.htm. CNN專訪／扁： 319沒兩顆子彈贏更多！未來推台灣主體意識. 今日新聞 (2007/01/27 11:10). 美國有線電視新聞網 CNN，27日播出
(還有831個字)
#4
Re: [請益] 為何槍擊對藍軍選情有利
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者abc1204 ( )時間13年前 (2010/12/05 01:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
槍擊案要有效. 子彈必須要打在小孩子(第二代)或台灣之子(伊斯蘭的寶貝). 而催出來的票是中高年齡的票. 就像是自己家小孩子在外面被欺負了，家裡的長輩難免會心揪一下 感到心疼. 這時候就算自己孩子再十惡不赦，家裡的長輩還是會生氣的想找對方算帳. 而2004年的時候，中高年齡的票多半是綠營的票. 而2
#5
Re: [請益] 為何槍擊對藍軍選情有利
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)時間13年前 (2010/12/07 13:11), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
民進黨的支持者們就別鬧了. 沒有那顆子彈 你民進黨還是只有兩都. 沒有那顆子彈 你民進黨還是只有兩都. 沒有那顆子彈 你民進黨還是只有兩都. 沒有那顆子彈 你民進黨還是只有兩都. 所以別作什麼子彈會翻盤的美夢了. 你以為本來投給你民進黨的 會因為子彈而改投給國民黨嗎?. 多了顆子彈 反而讓你在總票數
(還有222個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁