看板 [ KMT ]
討論串[討論] 貪汙召妓搞車震 司改會:淘汰不適任 儘 …
共 18 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者LORDJACK (文亞南)時間15年前 (2010/09/11 19:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最高法院其實這兩天已經對爭議案件做出解釋. 簡單來說, 法有不足的地方, 法院其實可以解釋. 這是法律體系下可以做到的事. 只是法院的法官本身過於保守, 不願法官造法. 這是大陸法系... 算是通病吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.165.167.1

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者maskzero (武心)時間15年前 (2010/09/11 18:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想 關於司改的意見與否. 我把近幾年來的司改新聞整理一下 有空就貼出來吧. 有意見 去問問諸位法學學者、法學前輩、跟執業的律師看法吧. 司法肯改 不肯改 法律人本身要負很大的責任. 不多說了 觀念肯接受的 就接受 不肯接受的 就不用接受. 對了 我旁聽過兩年法學院的課.... --. 發信站:

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 最新作者kentbu (kentbu)時間15年前 (2010/09/08 01:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來不想打臉的 但有人連自己的文章都不記得了. 只好打打這傢伙的臉 幫他清醒一下吧. : : 強化審案素質?! 請問如何審案你知道嗎? 不知道的話你又如何比較?. : : 我從頭到尾可沒再辯 反而是有人可以讓我知道我的資訊已經落後 這叫討論. : : 反而是你 只是單方宣傳理念 又不容他人異見. :
(還有3814個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者maskzero (武心)時間15年前 (2010/09/07 21:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 一、我尊重你發表的言論 你也確實發表你的言論了. 我不贊同你的意見與看法 跟我不容你的異見 應該不能相提並論吧. 我有權力不容許你的意見嗎
(還有256個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kentbu (kentbu)時間15年前 (2010/09/07 01:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你原文就把陪審團當成取代法官的萬靈丹. 原文重點就是陪審團. 就事論事 你跳針到法官法是要幹什麼呢?. 法官法部分我沒任何想法. 但對於你看不懂我所提的內容與司改有何關係. 那我真的建議你還是不要繼續這話題比較好. 對於自己的文章負責有那麼難嗎?. 強化審案素質?! 請問如何審案你知道嗎? 不知道的