討論串(共7篇) - 以上兩篇關於高鐵 - 看板KMT

看板 [ KMT ]

討論串以上兩篇關於高鐵

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 以上兩篇關於高鐵

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者shaka1aka (千樹萬樹梨花開)時間16年前 (2009/09/28 14:03)資訊

內容預覽:

簡單說啦，這如果是爛攤子的話，怎麼不見後來政府蒐集證據去對瀆職人員進行查處，並將證據公諸於世讓人民知道究竟是哪些無恥敗類去從中得利呢?. 為什麼前政府自執政到輪替後，都不去清算口中所稱前前政府的貪腐，而只用嘴巴來進去叫囂辱罵呢?. 有問題就查，有罪就關；政府沒做，是不為也，還是不能也?. --. ◆

Re: 以上兩篇關於高鐵

推噓0(0推 )留言6則，0人參與作者monopoliest (中肯無益於中出)時間16年前 (2009/09/28 13:59)資訊

內容預覽:

這跟八年「遺毒」有啥關係？. 高鐵1996年決標確定殷琪得標、1998年開工，根據這個很簡單的事實，我只問一個. 很簡單的問題：如果這是國民黨的爛攤子，請問台灣人民要給民進黨幾年的時間，民. 進黨才有能力收拾？12年、16年，還是20年？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

Re: 以上兩篇關於高鐵

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者LORDJACK (文亞南)時間16年前 (2009/09/27 02:34)資訊

內容預覽:

我覺得你這樣說對板上的國民黨支持者不公平. 為何呢?. 在這版你哪一隻眼睛看到國民黨罵台灣高鐵團隊了. 文章編號幾號?. 相反的, 無論是歐晉德或是毛治國. 都在發言中肯定高鐵團隊興建的努力. 至於你在其他版看到的. 又有哪一篇能代表國民黨, 一個支持國民黨的鄉民就能代表國民黨. 說穿了, 1個ID

Re: 以上兩篇關於高鐵

推噓4(4推 )留言8則，0人參與作者monopoliest (中肯無益於中出)時間16年前 (2009/09/27 00:05)資訊

內容預覽:

不必玩啥精神勝利法，什麼「大家對KMT的沒擔當已經無視」場面話啊？. 我們現在看到的是什麼？. 不管什麼理由，政府準備整頓高鐵有問題的部分－－注意，這並沒有否認高鐵的任. 何正面意義，純粹是一些問題總得必須解決－－，才剛開始放出風聲，綠營就突然間. 改口，從「民進黨的政績」瞬間口徑一致地變成「高鐵是

(還有345個字)

Re: 以上兩篇關於高鐵

推噓3(3推 )留言11則，0人參與作者monopoliest (中肯無益於中出)時間16年前 (2009/09/25 11:38)資訊

內容預覽:

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/15/today-fo3.htm. 謝在結辯時，揶揄蘇頻頻抱怨上任院長留麻煩給他，其實其中有好也有壞，因為. 蘇的政績文宣中，提到的高鐵、雪隧，其實游錫堃與他都有功勞，現在卻都變成. 蘇的政績，「我都無怨言」。.

(還有380個字)

首頁

尾頁