看板 [ KMT ]
討論串[討論] 這次風災突顯的危機
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [討論] 這次風災突顯的危機
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者moke (一起走到未來 :D)時間16年前 (2009/08/20 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想知道. 1.外交部和消防署說法有矛盾 到底誰說謊. 2.該呈給劉兆玄和馬英九的公文. 結果沒人送去(官方說法)到底誰要負責. 3.公文副本有送給災害中心. 為什麼劉兆玄說沒看到 那劉兆玄是否算瀆職. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.125.110.51
#6
Re: [討論] 這次風災突顯的危機
推噓9(9推 0噓 10→)留言19則，0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間16年前 (2009/08/20 08:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這二句話是有問題的. 馬英九要不要外援. 跟美國人要不要幫吊重型機具沒任何關系. 台灣還是需要外援. 外援也不是只有美國人而已. 還有其他的國家. 只是因為美國人不肯吊更大的重型機具. 就說馬英九不找外援是對的?. 根本就是本未倒置. 只有一種情況台灣才不需要外援. 那就是台灣的政府能同時滿足每一個
(還有380個字)
#5
Re: [討論] 這次風災突顯的危機
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者kornai (kornai)時間16年前 (2009/08/19 14:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
manfale 你的單純想法就和馬英九一開始一樣. CNN為何要狂轟爛炸馬英九？就是因為他美軍救災態度曖昧不明. 整整拖了好幾天,讓老美以為馬英九想學陳水扁一樣不受控制,. 就放CNN這條X咬死你. 這一路咬下來支持率從50%掉到29%,咬死三個大官（秘書長 國防 外交次長）. 這時想嫌CNN干涉內
(還有71個字)
#4
Re: [討論] 這次風災突顯的危機
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者Chynagirl (陶瓷娃娃)時間16年前 (2009/08/19 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這麼說起來應該是馬政府姿態較高. 不過怎麼美國大兵來到台灣的土地上還如此我行我素？. 叫他做還不做. 非常奇怪. 合理的推論. 馬政府自認在中美兩國之間左右逢源. 耍了一點欲迎還拒的小伎倆. 結果美國爸爸根本不鳥他. 中國更加沒鳥他. 廢話一堆. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#3
Re: [討論] 這次風災突顯的危機
推噓25(25推 0噓 61→)留言86則，0人參與, 最新作者manfale (經深綠認證的戰神)時間16年前 (2009/08/19 13:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
昨天看到美國人的表現後 深深覺得馬英九當初沒要外援是對的. 用海龍去吊小山貓? 要是這台是這樣用的話 那還用得著請美國神來解救嗎?. CH47掛不了小山貓嗎? 用海龍來玩 油錢還得台灣人自己買單勒. 人家擺明就是要來利用豐富地貌進行任務訓練 至於訓練費用有台灣盤子幫忙出. ptt網路嘴巴救災隊還一副
(還有1480個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁