看板
[ KMT ]
討論串[心得] 從這次救災看整個中央政府
共 22 篇文章
內容預覽:
預估雨量？這次誰有事前準確預估到這次曾文集水區會下那麼多的雨？. 何況以這次的雨量而言，就算水庫事前就全部排空了，洪鋒來的時候尖. 峰時刻差不多也還是要用那麼多的洩洪量才不會崩壩，下游還是會淹的. 差不多這麼嚴重呀！然後萬一雨沒下那麼多水卻放空了沒水用誰負責？. 所以洩洪規則上面根本沒有人敢寫預估雨
(還有114個字)
內容預覽:
原來會鑽漏洞與任意妄為的是阿兵就對了?. 美國海岸防衛隊在年底的聲明稿中指出，聯邦政府對於卡崔娜及莉塔風災的環境重整行動將會持續到2006年。這個由國家應變計劃（NRP）所主導的多部會計畫，將有路州環品部（DEQ）、美國環保署及海岸防衛隊參與其中。. 誰主導的?. 我也不知道耶，這要問問看您對這個網
(還有168個字)
內容預覽:
好阿 叫阿兵通通回去睡覺＆打ps2, 這樣民主制度最安全了. 不知道為何有一個民主國家 由軍方副司令（海岸防衛隊）來主導救災. http://e-info.org.tw/node/1757. 不曉得當年海岸防衛隊為何沒有把布希弄下台. 反正政客利益大於老百姓死活. 救災就是半年 半年後就解散了,況且
(還有169個字)
內容預覽:
重點是，不管起始構想如何良好，但總是得考慮到，如果有人藉此制度鑽漏洞或是. 任意妄為時，又該如何?. 就像是國民黨當年不敢提罷免，民進黨當年不敢戒嚴是一樣的。. 今天開了這個機制，很好啊，一遇到天然災害(或是可能即將發生的天然災害)就能把手伸進他黨執政的縣市裡面，搶救指揮的功勞能撈到手上，而政治責任
(還有690個字)