PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
KMT
]
討論串
[討論] 對於江丙坤搭旺旺集團專機各位有什麼看法?
共 7 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [討論] 對於江丙坤搭旺旺集團專機各位有什麼看法?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
Adonisy
(史上最強夫妻雙人組暴走)
時間
17年前
發表
(2008/05/14 13:36)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
確實不妥...應該要付. 高於市場行情十倍的金額. 例如搭一次要1000元,江就要付1萬元給旺旺集團. 然後旺旺集團的人就捐出來給四川...這樣多好啊.... --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.219.70.172.
#6
Re: [討論] 對於江丙坤搭旺旺集團專機各位有什麼看法?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
ntuwalker
(不愧是小夫支持者)
時間
17年前
發表
(2008/05/14 13:24)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
如果國民黨自掏腰包付費,個人認為是可以的. 如果是免費搭乘,雖然不觸犯法律,不過確實有道德上的疑慮與瑕疵. 國民黨與馬英九不應該等閒視之. 但是,一切的前提是江丙坤有擔任公職. 如果是他是以個人或國民黨代表的身分,請問有什麼問題?. 頂多只能說明他個人或國民黨跟旺旺集團關係不錯,. 但欲以此來定罪或
#5
Re: [討論] 對於江丙坤搭旺旺集團專機各位有什麼看法?
推噓
1
(1推
0噓 1→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
tommyen
(Steven)
時間
17年前
發表
(2008/05/14 01:07)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
話不能這樣說. 我相信高道德標準這種東西其實應該要適用在他身上. 即便他還沒正式上任. 就像是總統的兒子女婿其實也只是平民. 但是他們的所作所為還不是被高道德標準對待?. 我倒是希望針對這件事情. 江能夠自行表達不妥的地方. 以正天下官吏的腦子. 也正一下台灣政壇的觀念. --.
※
發信站:
批踢
#4
Re: [討論] 對於江丙坤搭旺旺集團專機各位有什麼看法?
推噓
3
(3推
0噓 2→
)
留言
5則,0人
參與
,
最新
作者
ROCKMANX6
( )
時間
17年前
發表
(2008/05/14 00:44)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
陳致中娶媳婦,一家28人都能每個人自費1304元搭空軍一號了(回程再付1304. 元)。1304元正是當時台北飛台中經濟艙的價格。. 所以其實江丙坤搭旺旺專機也沒什麼,只要記得付市場行情價就好了。. 如果江丙坤沒有付錢,我們應該大力譴責。. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆
#3
Re: [討論] 對於江丙坤搭旺旺集團專機各位有什麼看法?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
sevenhahaha
(華西口腔萬歲)
時間
17年前
發表
(2008/05/14 00:33)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
恩嗯. 江是老官僚了. 因此. 還有很多李登輝時代的陋習. 腦袋也還沒轉過來 沒注意到這是馬英九的年代 也是選戰激烈且決定一切的年代. 簡單說. 只要坐旺旺的私人包機. 就會給選民不太好的映像. 也就事實上的會影響選情. 講白一點. 江應該活在現在. 跟著馬英九的簡樸路線走. 這種擺闊擺場面 給私人
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁