看板 [ KMT ]
討論串[閒聊] 關於 [交流一下] 這篇文章
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 9→)留言22則,0人參與, 最新作者kaod (kaod)時間19年前 (2004/11/13 23:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整理一下,不然你一句我一句的講不出所以然.... 二二八事件發生時,是民國36年2月,. 當時來台軍隊都是由中華民國參謀本部派來的,. 所以說royalknight兄說到民國38年的蔣介石下野,. 其實與二二八無關。. 二二八的執行者都是以中華民國政府的名義去做的,. 白色恐怖也是,. 不管警總也好
(還有641個字)

推噓19(19推 0噓 36→)留言55則,0人參與, 最新作者kaod (kaod)時間19年前 (2004/11/14 00:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本這樣說的人超級多,. 所以日本政府一直以來都不道歉,. 賠錢給慰安婦還要裝成民間機構「補償」一下。. 但是舊金山和約中的戰爭責任是由日本政府負的,. 顯見這種說法並不成立。德國這樣說的人會依「反納粹法」逮捕喔!我認為國民黨應該為當時的錯誤決策道歉,不認同「現在的國民黨沒有責任」的說法,. 這樣才
(還有118個字)

推噓15(15推 0噓 19→)留言34則,0人參與, 最新作者Iamaidiot (雜種...那又怎樣)時間19年前 (2004/11/14 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不支持大審,但認為必須給某些人一個歷史上的正式定位或是對另一些人重新定位. 國民黨不能老是不敢正視過去偏向陰暗面的歷史. 民進黨或台聯也不該以國民黨陰暗面的歷史替自己累積政治資本. 但只要國民黨或泛藍的政治人物老對歷史再定位的動作視如蛇蠍大喊清算迫害.... 民進黨或台聯就不可能放棄這類操作方式,
(還有90個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者HODALA時間19年前 (2004/11/14 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我反對這種說法. 過去在台灣總督府檔案的確找不到相關慰安婦的預算跟資料. 一方面是因為日本在台灣的軍方單位獨立,並不隸屬於總督府. 一方面是因為相關資料都有代號,所以想找到慰安婦的字樣相當困難. 而目前絕大多數的口述歷史都可以證明,多數慰安婦是被騙的受害者. 雖然她們有領到薪資,但這並不能掩飾日本軍
(還有345個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁