看板 [ KMT ]
討論串民進黨廣告
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 民進黨廣告
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者totorro (What dreams may come)時間22年前 (2004/02/01 03:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.taiwanwatch.org.tw/env_news/199801/87012101.htm. 北宜高速路難產 不如廢掉？. 【本報記者羅如蘭調查採訪】北宜高速公路到底應何去何從？立 法院已出現「不如廢. 掉」的呼聲，但是多數立委也坦承，北宜高坪林隧道工程 就算真的廢掉，也無
(還有2360個字)
#2
Re: 民進黨廣告
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者kuloda (kuloda)時間22年前 (2004/01/29 19:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再回應一下好了. 我們大家到底在討論什麼?ㄚ扁的廣告到底是講啥?. 如果他是用"完工"當政績 那我同意. 如果是以"效率"當政績 還用"國民黨10年打不通，ㄚ扁三年就打通"當佐證. 那我實在不以為然. 第一 本案例是雪山隧道貫穿工程 國內外土木界耳熟能詳的案例. 之前的延宕主要來自於工程的難度跟遭遇
(還有421個字)
#1
Re: 民進黨廣告
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者kuloda (kuloda)時間22年前 (2004/01/28 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我完全憑良心啦. 倒是這位仁兄 不要動不動用這種攻擊言語再討論. 這樣不好. 基本上突破評頸之後的工程進度本來就會快. 這在工程上是基本常識吧?. 大哥 有沒有開車經過事故路段呀. 你經過前跟經過後速度差多少呀. 我前面說過了. 雪山隧道的案例 以前還在學校時 我看從大一到大四. 每年搞不好會聽一次
(還有61個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁